中國發力打造航母戰鬥群？
據香港《星島日報》報道，四年前從烏克蘭購買的航空母艦“瓦格良”號正在重新組裝中，“瓦格良”號三年後將可投入使用，組成中國第一支航空母艦戰鬥群。
根據數據顯示，“瓦良格”號航空母艦是中國繼“明斯克”號、“基輔”號航空母艦之後購入的第三艘俄羅斯航空母艦棄艦。但與後兩者不同的 是，“瓦良格”號並非“油盡燈枯”的退役艦，而是“壯志未酬”的俄海軍唯一大型航空母艦“庫茲涅佐夫”號的後續艦——尚未完工卻遭停建。
“瓦良格”號艦體雖未完工，但是已經花費了5億美元。艦載機群是航空母艦的主要“殺手鐧”，它承擔攻擊、制空、預警、電子戰、反潛等多種作戰任務，其性能的高低直接影響航空母艦的作戰效能。而艦載機的重量和尺度又直接取決於航空母艦本身的排水量和甲板面積。
據了解，“瓦良格”號巨大的艦體和飛行甲板已為搭載高性能的艦載機提供了良好的平台基礎。前蘇聯海軍曾在與“瓦良格”號艦相似的“庫茲 涅佐夫”艦上成功地進行了蘇-27K、米格-29K的滑躍起飛試驗。第二艘採用滑躍甲板的航空母艦就是“瓦良格”號，甲板上升角為14度，10分鐘可起飛 12架次，即平均50秒鐘起飛一架次。
事實上，有關“瓦良格”即將成為中國海軍第一艘航母的消息早在今天3月初就陸續傳出。據香港《文匯報》3月透露，“中國軍隊將自行研究 製造航空母艦，發展自己的航母艦隊。”“目前相關研製計劃已經在執行當中。而先於航母的研製，中國的艦載機、附屬艦艇已經或接近研製完畢。”這一消息當時 就引起海內外媒體的廣泛關注。稍後，當英國《簡氏防務周刊》刊出消息稱中國可能放棄航母改研發航母打擊武器的消息之後，香港《文匯報》很快又引述內地權威 人士的話說，“中國不會放棄航母的夢想”，否認了棄建航母的消息。
《文匯報》進一步詳細報道說，中國海軍首支航母艦隊將成軍，基地選在海南省牙龍灣東側，可兼顧台灣海峽事態。正在組建中的航母部隊為正 軍級單位，接受南海艦隊及海軍司令部的雙重領導。航母基地選址海南島三亞市牙龍灣東側一個獨立小海灣內，距國際品牌的度假酒店僅兩公里左右，徵地工作早已 完成，防潛網工程也已基本完工，但陸基建設尚未正式展開。基地與航母戰鬥群均為正軍級單位，比相隔數公里以停泊潛艇為主的榆林軍港還高半級。航母部隊主體 為目前正在大連造船廠進行裝備配置的烏克蘭“瓦良格”號航空母艦，輔以多艘護衛艦、驅逐艦及配備蘇—27戰機。
法國特工曾經登艦“瓦良格”號
事實上，“瓦良格”號從花落中國的第一天起就引起了國際社會的高度關注。
2001年，“瓦良格”號從烏克蘭的港口被拖到中國大陸的途中，風波迭起，西方和台灣地區軍情機構無不對之全程跟蹤，甚至有法國特工暗中登上這艘無動力系統的航空母艦。
國際社會之所以對“瓦良格”號如此感興趣，是因為看中了它的“巨大的軍事潛力”。國際軍事家們對比過美俄的航空母艦：美國航空母艦一般 體積較大，如“小鷹”號就是世界上最大的常規動力航空母艦，同時美國航空母艦戰鬥群也很龐大，由十數艘大型艦組成。艦載飛機包括F-14、F-18C等近 八十架戰鬥機，同時艦上一般會裝備三座航空導彈發射裝置、三座艦炮等武器，戰鬥力驚人。
但是美國航空母艦也存在一些“死穴”，如戰鬥群目標太大，其紅外線、電磁、聲響等物理場十分強烈，極易被雷達、聲納衛星等探測器所發現 和監視。其次，美國航空母艦艦載機的使用要受到氣象條件的嚴重製約。一旦風力達到八級、海浪為六到七級時，大部分飛機便難以起飛。此外，美軍航空母艦戰鬥 群物資消耗量也非常大，如果失去後勤支持，核動力航母的自給力僅12天，常規動力航母只有7天。
“瓦良格”號的特點可以說讓強大的美國海軍也感到頭疼。因為它相對美國航空母艦雖顯得小一點，但仍然能搭載40至70架艦載機，作戰半 徑超過1500公里，同時自身也攜帶大量攻擊性武器，而且艦載導彈不再像“基輔”級航空母艦那樣暴露在外面，全部實現了垂直發射，飛行甲板因此變得空曠， 隱身性能也隨之提高不少。此外，該艦還採用滑躍起飛甲板，也減少了動力裝置所需的燃料。這種長處讓國際軍界為之觸動。
“打航母導彈”射程比想像遠
如果說“瓦良格”號是中國海軍航母力量的“盾”的話，那麼反航母的“劍”——反航母導彈更令外界側目。
據加拿大《漢和防務評論》月刊報道，中國海軍的“鷹擊”（YJ）-83和“鷹擊”（YJ）-62反艦導彈的射程，超過西方原先的估計。 報道透露，“鷹擊”-83和“鷹擊”-62的射程分別達到180公里和280公里。這一射程普遍出乎歐美的意料，標誌着中國海軍艦對艦導彈的技術正在趕上 歐美的水平，甚至占有某些非對稱優勢。
漢和總編輯平可夫說，“鷹擊”-62已經部署在052C型170號“中華神盾”導彈驅逐艦上。相對於中國大陸的“鷹擊”-62，台灣地 區海軍目前裝備的“雄風Ⅱ”型艦對艦導彈，射程為150公里。報道稱，在誘導系統方面，“鷹擊”-62也取得了進展。平可夫認為，“鷹擊”-83的出口型 應該就是最近公開亮相的C-802A（也有媒體稱之為C-803），射程也是180公里。但是“鷹擊”-83、“鷹擊”-62導彈都是高亞音速的。
此外，有報道透露，“鷹擊”-62同時使用了大當量的穿透裝甲能力強的彈頭，這顯然是針對攻擊重型航母戰鬥群而設計的。目前中國只在 170、171“中華神盾”導彈驅逐艦上配備了這種導彈，表明這種級別的導彈驅逐艦有不同作戰用途。至於“鷹擊”-83，已經普遍裝備於中國海軍的 053H3型護衛艦、052B型導彈驅逐艦、054型新式導彈護衛艦等水面艦上。
另外，漢和由最新公開的中國海軍即將下水的051C型“中華俄式神盾”艦的官方模型發現，該船目前安裝了8枚與052C型驅逐艦相同的 “鷹擊”-62高亞音速反艦導彈，這樣，051C型驅逐艦與052Ｃ型驅逐艦的反艦火力是相同的。“由此可以看出中國海軍水面艦船今後的火力配置應該是大 型戰艦安裝8枚‘鷹擊’-62、4000噸以下的中型船安裝16枚‘鷹擊’-83的方式，這樣形成多彈種、多火力交替的作戰方式。”
中國反艦“殺手鐧”備受國外關注
其實《漢和防務評論》提到的“鷹擊”（YJ）-83和“鷹擊”（YJ）-62兩型反艦導彈一直是國外媒體和西方軍事專家關注的焦點，因為這兩種導彈都代表了中國目前在反艦導彈和反艦巡航導彈方面的真實水平。
根據英國《簡氏防務周刊》最新的資料表明，“鷹擊”-62是一種由中國發展的遠程亞音速反艦巡航導彈（ASCM），採用慣性導航 （INS）／全球定位系統（GPS）＋主動雷達制導。導彈在艦載上被首次發現是在2004年服役的052Ｃ型（“蘭州”（Lanzhou）級）170號驅 逐艦上配備。280公里射程的導彈也可能形成解放軍一種較遠射程的對陸攻擊巡航導彈（LACM）系列產品的基礎。
《簡氏防務周刊》稱，中國的“鷹擊”-6導彈是從1950年蘇聯ＳＳ-Ｎ-2“冥河”導彈的基礎上發展來的，但新的“鷹擊”-62導彈 與“鷹擊”-6的相似之處並不多。“鷹擊”-62導彈的彈體似乎更細和更輕，從設計上可以清楚地看到遠比“鷹擊”-6現代化。據悉，“鷹擊”-62導彈配 備有一個頻率捷變雷達導引頭，與安裝在以前中國自行生產的反艦導彈上的單脈衝雷達導引頭相比，能提供更好的抗干擾能力。
“鷹擊”-62導彈在射程和彈頭重量上優於大量的西方和俄國反艦導彈，但不清楚是否導彈擁有相同的精度和抗干擾能力。然而，它證明中國有能力設計和發展世界級先進的反艦導彈。除了能夠攻擊水面艦艇，“鷹擊”-62導彈也配備有一個選擇性的制導系統，還可攻擊陸地目標。
《簡氏防務周刊》認為，“鷹擊”-62導彈採用慣性制導外加全球定位系統和用於末段階段的主動雷達，導彈有效射程280公里；在交戰巡航階段期間，導彈在30米高度飛行，在末段階段，導彈降低到7－10米；主動雷達導引頭捕獲距離達到40公里。
對於另一種“鷹擊”-83反艦導彈，美國《軍事評論》曾經發表文章稱：中國新近發展的“鷹擊”-83反艦導彈更加令人感到不安，這是中 國的第二代（或者第三代）反艦導彈。它是中國C-802反艦導彈的改進型，射程為180到250公里，能在飛行中接收目標數據，以高亞音速（也有人認為是 超音速）飛行。這使得一般戰艦很難對其進行有效防護。“鷹擊”-83代表了中國所具有的對於美國及其盟國部隊進行超水平面攻擊的新能力。中國軍事專家相 信，“鷹擊”-83表明中國發展更大射程的對地攻擊巡航導彈的時間不遠了。美國國防部官員相信，“鷹擊”-83是中國正在發展對美海軍尤其是其航母實施遠 程攻擊武器努力的階段性成果。由於可能具有250公里的射程，這使得中國軍隊具有了能夠從美海軍防禦系統作用範圍之外實施攻擊的新武器。
此外，多功能的“鷹擊”-83能夠從空中、艦船和潛艇魚雷發射裝置進行發射，形成了空中、水面、水下三位一體的立體攻擊平台。中國海軍 航空兵部隊的殲轟-7戰機也能夠裝備“鷹擊”-83遠程反艦導彈，而這兩者都是中國自行生產的。這兩者的聯合使中國大陸軍隊具有了超過1900公里的武器 發射能力，這足以跨過台灣海峽。反艦巡航導彈通常裝備常規高爆彈頭，其往往是在穿透了艦船的外殼後才爆炸，因而它是一種有效的進行海上攻擊的“殺手鐧”式 武器。因此，雖然中國大陸運用的仍然是舊有的艦船，但其已經具有了較強的海上作戰能力。
美國軍事學者還表示，另一個值得注意的情況是，2002年11月珠海航展上展出的轟-6改進型轟炸機，就已經裝備有4枚“鷹擊”-83 反艦導彈。轟-6轟炸機不但能夠進行海上偵察，對於台灣地區周圍進行封鎖，還能夠運用巡航導彈打擊美在夏威夷的基地，而美國前方基地對於這種威脅進行防禦 的能力卻是極為有限的。
其實任何與“中國航母”相關的字眼都會引起國際社會的高度關注，並且迅速與“中國威脅論”掛鈎。那麼，周邊國家會不會因為中國有了航母 艦隊，就增加對中國的疑慮？這個可以反問一句：中國沒有航母，“中國威脅論”不是也照樣很有市場？泰國、印度這些發展中國家已經有航母，而韓國也正在考慮 建造航母。
可見，是否擁有航母並非威脅他國的標準，關鍵是用航母保護自己還是侵略別人!
