你是說那個“把我們說得像有家難回的遊魂”? |
送交者: buzz 2008月08月16日06:32:45 於 [高山流水] 發送悄悄話 |
回 答: 書記就是官僚! 激怒田泥鰍的貼你都跟了的, 怎麼就忘記了? 由 鳴不驚人 於 2008-08-16 05:03:31 |
的帖子?那不是針對萬維那篇報道來的嗎?我有一說一,那篇文章確實很爛討罵,但罵的是那篇文章,跟泥鰍的歌詞有啥關係?對規矩我不清楚,我一般看到大篇的規矩就頭疼,所以還以為得詞曲一起做,我是才先寫了奧運之光的曲,後來發現泥鰍一個貼說歌詞截至時間到,我才匆忙填詞,基本上是在看到截至通過後2小時填出來。我也知道自己水平不高,只是參與而已,不會因為自己的不中選會有啥意見。老鷹說我選妃落選,我還樂呢,同時也在小組裡祝賀了瀟雄。
那篇萬維報道,我至今仍然認為有問題,至於是什麼問題可以看我下面在組群里發的E.當時班長應該出來澄清一下。 > From: buzz <ychengbuzz@yahoo. com> > Subject: Re: [CCTV4_core] 中國新聞社報道了 > To: CCTV4_core@yahoogroups.com > Date: Friday, August 1, 2008, 11:22 AM > > 哈哈,大家吃炸藥了?這記者的報道水平確實比較差,整篇文章雜亂無章,不知說雲。 > 比胖嬸的水平差遠了! 這應該是與這記者想要宣傳的東西與我們的期望不一致所造成的。 > 這位記者吃萬維的飯,他想表達的是三個元素: 萬維和中央台,中央合唱團。根本目標 > 就是:看!萬維要上中央台了,很受主流媒體和頂尖專業團體重視。我們網民席位看到 > 的是我們以自己微薄的力量,微弱的聲音表達自己對祖國辦奧運的支持。所以才會產生 > 這樣的反差和感受。 > > 不過這就是篇報道。大家的努力和熱情從一開始就不是為了表現自己,不是為了上電視圖 > 虛名吧(很顯然那虛名對萬維來說比較重要)?所以根本不用去管他怎麼報道。如果岳父在 > 抗金,朝廷不理解,他就撒腿不幹了嗎? > > 所以我還是支持你們好好做合唱,咳咳,我也不是什麼真書記,大家聽之任之吧。 > > 周末愉快! |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | km:雅尼(Yanni)最精彩的三支曲子 | |
2006: | The Promise | |
2005: | 陳奎及 :抗戰街頭劇經典———《放下你 | |
2005: | 雪山飛鳥:《天使》 | |