理工出身的人怎麼看"清零"?

心言

說實話，這是個很感性的問題，特別是在烏魯木齊火災之後，大家心裡都有想要發泄長期積累的壓力的這種衝動。但是，就事論事話，相關負責人的不作為，並不表明“清零”是錯誤的選擇，特別是在亞洲地區流行最嚴重的情況下。這是初冬，隨着氣溫降低傳染率可能還會大幅提升。就是現在從西方發達國家的情況來看，西歐的感染率始終居高不下；美國這邊，每天不過十幾個州還保持通報感染人數，其它三十多個州都不通報了，其中還包括人口多感染多的一些大州，而且現在還有很多人感染以後也不去檢測了。否則，總感染人數會高很多。

那麼，現在病毒的致命性真的降低了嗎？病毒會不斷變異，這是常識。現在的病毒致命性似乎減弱了，並不代表今後就不再出現更致命的變種，而且，從新冠肺炎出現到現在的多次變異來看，也不能保證就有群體免疫了。就是從數據統計的概念上說，起碼有過了這個冬天，才會有具備說服力的初步結論。更重要的是，病毒會聽哪個人的話嗎? 

無論現在說什麼都是僥倖。

但是，在初冬，病毒傳染性增強的情況下一味鼓動人們鬧事是不負責任的做法，而且也不會得到大眾群體支持。這一點，看看台灣這次選舉結果就清楚了。連台灣初中生都懂得的道理，政治人物帶着禍心蠱惑只會產生反作用，只能讓人反思反感。

從醫療條件現實來看，中國大陸也不可能支撐得住大規模感染，而且感染人數越多，出現更致命變異病毒的可能就越大，到頭來大家都受到傷害。這不是說你這樣僥倖煽動把大陸搞亂就達到自己目的了，關鍵問題還是，即使大陸亂了，你自己得到的是什麼？

這裡還有很多事實可以參考。想問個究竟的人可以去CDC網站上查。美國現在HPV的感染率在十五歲至七十歲這個有性活動能力的年齡段是百分之百，而且這個普遍感染根本就不需要幾年，到了一個臨界點就防不住了。CDC網站上也有近年來梅毒，淋病和原發性性病的感染率，七年前就接近百分之二十了。這些病都是每年呈幾何級數增加的，本來細菌性感染有現成的抗生素，結果呢? 現在感染率是多少? 感興趣的人可以自己去查。

有很多事情，用常理和良心去想會更好。如何就是想政治惡鬥的話，想想怎樣才能得到人心，到底什麼是民心所向，看看台灣這次選舉結果就好了。