理工出身的人怎么看"清零"?

心言

说实话，这是个很感性的问题，特别是在乌鲁木齐火灾之后，大家心里都有想要发泄长期积累的压力的这种冲动。但是，就事论事话，相关负责人的不作为，并不表明“清零”是错误的选择，特别是在亚洲地区流行最严重的情况下。这是初冬，随着气温降低传染率可能还会大幅提升。就是现在从西方发达国家的情况来看，西欧的感染率始终居高不下；美国这边，每天不过十几个州还保持通报感染人数，其它三十多个州都不通报了，其中还包括人口多感染多的一些大州，而且现在还有很多人感染以后也不去检测了。否则，总感染人数会高很多。

那么，现在病毒的致命性真的降低了吗？病毒会不断变异，这是常识。现在的病毒致命性似乎减弱了，并不代表今后就不再出现更致命的变种，而且，从新冠肺炎出现到现在的多次变异来看，也不能保证就有群体免疫了。就是从数据统计的概念上说，起码有过了这个冬天，才会有具备说服力的初步结论。更重要的是，病毒会听哪个人的话吗? 

无论现在说什么都是侥幸。

但是，在初冬，病毒传染性增强的情况下一味鼓动人们闹事是不负责任的做法，而且也不会得到大众群体支持。这一点，看看台湾这次选举结果就清楚了。连台湾初中生都懂得的道理，政治人物带着祸心蛊惑只会产生反作用，只能让人反思反感。

从医疗条件现实来看，中国大陆也不可能支撑得住大规模感染，而且感染人数越多，出现更致命变异病毒的可能就越大，到头来大家都受到伤害。这不是说你这样侥幸煽动把大陆搞乱就达到自己目的了，关键问题还是，即使大陆乱了，你自己得到的是什么？

这里还有很多事实可以参考。想问个究竟的人可以去CDC网站上查。美国现在HPV的感染率在十五岁至七十岁这个有性活动能力的年龄段是百分之百，而且这个普遍感染根本就不需要几年，到了一个临界点就防不住了。CDC网站上也有近年来梅毒，淋病和原发性性病的感染率，七年前就接近百分之二十了。这些病都是每年呈几何级数增加的，本来细菌性感染有现成的抗生素，结果呢? 现在感染率是多少? 感兴趣的人可以自己去查。

有很多事情，用常理和良心去想会更好。如何就是想政治恶斗的话，想想怎样才能得到人心，到底什么是民心所向，看看台湾这次选举结果就好了。