那就是就事论事，摆事实讲道理。而不能对对手进行人身攻击。你有很轻易夸过这底线的历史和习惯，看看你在下面跟山西的贴，还有你跟雨花茶过去的辩论。

好了，回到辩论。

现在看来焦点是：这是不是小题？我是小题大做还是大题小做？

这是小题吗？国家花了400亿美元来办奥运会，全世界都聚焦在这一刻，还有什么比这更大的题？

我大做了吗？我认为这样做影响不好，说出我的声音，奥运的精彩我欢呼，看看我对奥运主题歌的文章，看看我那篇目睹辉煌的文章，为奥运写歌。同样当人们看到这样不应该的事情发生就不能说？说了就是丑化奥运仇恨祖国？这是什么逻辑？

还是那句话：事实胜于雄辩。现在的事实说明这是小事了吗？

最后问你：如果你有一个7岁的女孩有歌唱天赋，可是一个国家领导人说：“翠花啊，你女儿长得对不起国家形象，但我们要用她的歌唱天赋，为了国家形象和利益，请你理解。”你是什么感受？