計較哪怕是一絲，就問你幾個最簡單的問題，事實就一明二白了。你不是數次說要上法院嗎？我早就通知你我和我的律師已經準備就緒，就等着你的傳喚。我請的是美國的頂尖律師之一，你準備好費用。你無恥到還改口說我主動要上法庭，讓人瞧不起你的說話無擔當。法庭上我會允許律師把你在萬維網絡上所有辱罵別人的下流文字傳送給有關人員們數份，如果你不介意的話。

誰造誰的謠，誰撒謊，在這裡永遠講不清楚，因為無法證明。

我只問你幾個最簡單的問題，有絲毫邏輯的人，不用證據也可以明白。

1）你是否讓我給你轉過郵件？

2）你讓我轉郵件時是否認識我？

3）你讓我把郵件轉給的那個人你自己是否認識？

4）你讓我轉郵件時是否匿名？

5）你是否在此事結束後跟在我的身後謾罵我多時？

6）是否此事件早已被收郵件的網友公布？

7）你和我無冤無仇根本都沒說過話，為何我不去造別人的謠而要去造你的謠？

8）你是否更換無數的馬甲辱罵過我？

9）你是否撒謊說我換馬甲辱罵別人？

10）你是否撒謊說我和眾男網友有苟且之情？

11）你是否關於我的家庭之事無數次撒謊？

12）此偷偷摸摸的事件是否從來就是你自導自演精心設計好的一場戲？

我其實很深刻地思考過為何會出現如此不合理的事件，經過長期對你言行的觀察，我的判斷是：由於你是個五無女人，又虛榮到了病態的地步，當自己沒本事被大家關注的時候，就膘上一個人，製造一個冤案，死纏爛打，終於讓大家視線集中到你的身上。否則不可能此事件延續如此之久。你給別人造的謠比這個嚴重百倍，怎麼沒見過有人過問？幫助你說話的網友是選擇性失明，就像對待“支那”一詞彙同樣，不是邏輯思維差，而是故意的。用土豆姐姐的話說，就是永遠不可能喚醒故意裝睡的人。