“雾湖孤舟”，得出：

雨后山更好，烟波四面平
乱萍浮野岸，残树压江城
客棹归来晚，渔歌过去声
天寒无雁叫，谁解寄愁情

连同绿岛兄两首共三首，都没一字渲染“雾”，“湖”字也模糊，如这首是“江城”，并不等于“湖”。孤舟的“孤”也没渲染出来，“客棹”不等于“孤舟”。九歌虽然扩充了体裁，如增加了律诗，还有十几首词牌，但最根本的问题没有解决，它不能“扣题构思”。俺估计它的功能是这样实现的：分解古诗得到“词汇”；再按该词汇的平仄读音和含义属性给它们分类；在让它们按照体裁的要求和关键字的含义来重新组合，但是还不能细到能严格按诗意的要求来组合。比如这两句：

客棹归来晚，渔歌过去声

客棹vs渔歌，可以

归来vs过去，可以

晚vs声，却不可以。组成句子后，

客棹归来晚 vs 渔歌过去声，后面的“渔歌过去声”竟然出现语病，也就是病句说不通了。也就是说，九歌还不能按诗意来思考。按估计吧，清华这编程的一定都是理科的。哈哈，忘了俺自己也是理科的。

其它体裁也是不能按诗意要求构思，如藏头诗词：

曹氏西园好 --- 试了三次，有两次出现“西园好” 
雪中一树梅 --- 截止到这句俺颇满意，铺垫出俺家西花园有一树梅。 
葵心无俗物 --- 这句完了，“葵”很突兀地崩出来了，哪也不挨着。 
花影有寒杯 --- 这句的花也不挨着，因为“葵”本身就含有“花”的意思。“花影有寒杯”也是病句，应该是“花影照寒杯”之类。

其实还是九歌团队太弱小，没大投资，假如像开发电脑下围棋那样，俺估计职业诗人都得失业。哈哈。就把唐诗六万首分解融合，啥诗都写得出来。