尽管反华分子负面评论很多，我们其实不应该回避对自己的批判与反

送交者: FADAASD 2008月11月01日11:11:06 于 [天下论坛] 发送悄悄话

回  答: 有正义感的人士，请对金融风暴下的华尔街丑闻也作一个评论。 由 大水滴 于 2008-11-01 11:07:39

无内容

0%(0)

0%(0)

是的，但你大概也不是个反美人士吧。其实就事论事就可以了。　/无内容 - 大水滴 11/01/08 (399) 　　　　中、外同搞资本主义，为啥唯独中国出这么缺德的事儿？需要反省　　/无内容 - FADAASD 11/01/08 (427) 　　　　　　这有点偏颇，美国的毒奶几十年前就有过。资本主义初级阶段嘛　　/无内容 - 华山 11/01/08 (226) 　　　　　　美国进口的海外产品，有质量问题的黑心产品多得是。这也是事实。 - 大水滴 11/01/08 (343) 　　　　　　　　不错，但那些金融产品是合法的，就象买卖股票，你不谨慎必亏　　/无内容 - FADAASD 11/01/08 (394) 　　　　　　　　　　造假是有共性的。明明风险很高的投资，华尔街却给个AAA的评估 - 大水滴 11/01/08 (425) 　　　　　　　　　　　　其实，那也要凭你自己的判断力，没有公司会说自己产品不好 - FADAASD 11/01/08 (324) 　　　　　　　　　　　　　　做生意是靠信用。把顾客搞破产了，还反咬顾客眼光差，人格有问题 - 大水滴 11/01/08 (347) 　　　　　　　　　　　　　　　　有点狡辩了吧？我看投资有风险是常识，食品造假才是人格问题！ - FADAASD 11/01/08 (257) 　　　　　　　　　　　　　　　　有点狡辩了吧？我有有点狡辩了吧？我看投资有风险是常识，食品造 - FADAASD 11/01/08 (374) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　请不要非此即彼的思维哟。造假的范畴很多。不见得就是食品。 - 大水滴 11/01/08 (362) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我看这个世界上集体在食品里放毒是最缺德的事 - FADAASD 11/01/08 (350) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我说的你好像没有听懂。呵呵 - 大水滴 11/01/08 (314) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　严格地说，在食品中添加任何未-经-许-可-的-物-质都是放毒　　/无内容 - FADAASD 11/01/08 (341) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　说了半天还是管理条例和法律的问题。聪明人要知道怎么管理。 - 大水滴 11/01/08 (326) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有道德人性的聪明人当然不难杜绝食品放毒，但如果聪明人本人就 - FADAASD 11/01/08 (305) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　犯法的人不是靠道德和人性能约束的。否则为何需要法律，警察。 - 大水滴 11/01/08 (321) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法律当然必不可少，但法律只能解决少数人犯罪的问题，而道德教育 - FADAASD 11/01/08 (312) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　先法制，再道德。现实就是这样的。不服不行。 - 大水滴 11/01/08 (313) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法制的前提是证明你犯罪才能惩罚你。可是我们已经证明，法制 - FADAASD 11/01/08 (292) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你怎么总把道德和有神论挂在一起？ - 大水滴 11/01/08 (336) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　实话实说，你的观点十分浅薄可笑，不值一驳，但没时间跟你耗了， - FADAASD 11/01/08 (316) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵，聊天而已。你可别想不开哟。 - 大水滴 11/01/08 (280) 　　　　　　我想中外的最大不同是，中国人不信'神'，相信恶得恶报者较少 - FADAASD 11/01/08 (292) 　　　　　　　　中国的问题是生产标准定得太低。和其社会发展的现状分不开。 - 大水滴 11/01/08 (272) 　　　　　　　　　　不敢苟同，标准没法严格，可掺入食品的物质有无数种，只能凭良心 - FADAASD 11/01/08 (247) 　　　　　　　　　　不敢苟同，标准没法严格，可以掺入食品的物质有无数种，只能凭良 - FADAASD 11/01/08 (346) 　　　　　　　　　　　　人不会无聊到极点去加点什么。这次出问题还是定标准的问题。 - 大水滴 11/01/08 (297) 　　　　　　　　　　　　　　归根结底，还是个道德、良心问题嘛！ - FADAASD 11/01/08 (275) 　　　　　　　　　　　　　　　　这一次真正违法的就是三鹿。老鼠屎和汤的问题。 - 大水滴 11/01/08 (304) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　很难否认，中国假冒伪劣欺诈现象比同样穷甚至更穷的印度多得多 - FADAASD 11/01/08 (315) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　道德当然很重要。但国家的管理还是要靠法制，而不是人治。　　/无内容 - 大水滴 11/01/08 (307) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理论不错，但无可否认，法不责众，还得靠道德，良心，人格　　/无内容 - FADAASD 11/01/08 (344) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三鹿怎么成了众呢？我从来没否定道德，人性的因素。 - 大水滴 11/01/08 (271) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你没看过中央电视台宣布的质检局对各公司产品的报告？ - FADAASD 11/01/08 (284) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就是这个超量的定义。按欧美的健康标准都超量了。 - 大水滴 11/01/08 (293) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可笑！中国压根就没有标准，因为以前根本不检测这一项！ - FADAASD 11/01/08 (333) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这叫作吃一堑长一智。以后就得测。 - 大水滴 11/01/08 (332) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　虽然长了一智，不但增加了食品检测成本，还没有根本解决中国道德 - FADAASD 11/01/08 (305) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　食品检测成本再高，也得进行。便宜无好货。 - 大水滴 11/01/08 (310) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　辩论变成狡辩就没意思了! - FADAASD 11/01/08 (324) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　纸上谈兵更没意思。造假的人难道是像我这样，保持对话的吗？ - 大水滴 11/01/08 (335) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　废话！论坛上发文不全都是在纸上谈兵？ - FADAASD 11/01/08 (278) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有神论的国家还不是有金融诈骗。还不是“不做白不做” - 大水滴 11/01/08 (277) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　强词夺理！如果你不否认中国也存在包括金融诈骗在内的各种诈骗 - FADAASD 11/01/08 (251) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的观点我不完全同意。但不是绝对反对。呵呵 - 大水滴 11/01/08 (250)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯