你要不承認當時的全民走後門和作假，你就不是一名合格

送交者: 墩子 2008月07月01日11:38:29 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 以偏概全。你這裡只說了三個人素質低下，不能說明全民都低下。 由 落英繽紛 於 2008-07-01 11:36:25

的國民黨員，嘿嘿

0%(0)

0%(0)

起碼，在下沒有，也決不會走後門和作假。我的同學們也不會。　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (316) 　　　　大躍進作假總承認吧？　　/無內容 - 井蛙 07/01/08 (294) 　　　　　　假冒偽劣不勝枚舉，呵呵。　　/無內容 - daming 07/01/08 (281) 　　　　　　　　畝產萬斤，形勢大好沒餓死人。。。。 - daming 07/01/08 (208) 　　　　　　　　　　大躍進是1958年，三年自然災害餓死人是後來的事。　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (200) 　　　　　　　　請您勉力枚舉一下。　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (191) 　　　　　　　　請您具體化。　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (309) 　　　　　　　　　　人民日報說：“。。。畝產萬斤。。。” 你真的不知道放衛星的事？　　/無內容 - 井蛙 07/01/08 (303) 　　　　　　　　　　　　畝產萬斤是假的。但是你籠統地說大躍進是假的， - 落英繽紛 07/01/08 (295) 　　　　　　　　　　　　　　你如果說大躍進是錯的，那就比較準確。　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (285) 　　　　　　　　　　　　　　　　不要停止，請繼續枚舉。　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (305) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　黨報說謊這就夠了。還枚舉什麼。如果連這個都不能說明問題， - 井蛙 07/01/08 (301) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誇大產量是事實。但你只枚舉出一個呀，不符合“不勝枚舉”。　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (291) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你還讓我說？你該不是專來揭黨報底的吧？那時 - 井蛙 07/01/08 (282) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　yes　　/無內容 - daming 07/01/08 (230) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《人民日報》有虛誇的東西，但也有很多符合事實的東西。難道不是這樣嗎？　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (215) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　還每句都說謊啊？你好象證實了墩子的論點。　　/無內容 - 井蛙 07/01/08 (211) 　　　　雷鋒作假你承認嗎？　　/無內容 - 井蛙 07/01/08 (244) 　　　　　　沒有聽說過。雷鋒在何事上作假了？　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (203) 　　　　　　　　揀糞， 好像還有捐錢。萬維里看來的。　　/無內容 - 井蛙 07/01/08 (214) 　　　　　　　　　　請提供確實材料，謝謝。要當心，網上有不少污衊不實的東西。　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (204) 　　　　　　　　　　　　Search for "雷鋒"，click on "搜索". You'll get them all.　　/無內容 - 井蛙 07/01/08 (225) 　　　　　　　　　　　　　　讀了那篇說雷鋒假捐款的文章，作者深文周納， - 落英繽紛 07/01/08 (198) 　　先不說你的論點對錯，但你舉的例子不足以支持你的論點。　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (288) 　　　　太假了吧，連這個毫無疑問事實都不願意承認，嘿嘿　　/無內容 - 墩子 07/01/08 (274) 　　　　　　本人從未做過假。如果你認為這樣反而是假，那你我在 - 落英繽紛 07/01/08 (190) 　　　　　　你我可能經歷的是不同的歷史時期。你是指的什麼時期？　　/無內容 - 落英繽紛 07/01/08 (221)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊