| 我还没有通读马的书,不敢肯定马是不是一口咬定 |
| 送交者: 香椿树 2009月01月06日06:51:46 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 马克思不承认可以和平过度,他要一歩到位 由 成败 于 2009-01-06 05:53:00 |
|
对我们来说是不是一口咬定也不重要, 错了就该批判一下。 我感觉中一口咬定的应该是列宁,因为一声炮响给中国送来了一个方向。 当然那个方向也导致共产党大规模失败流血。
我也认为共产主义可以和平过渡, 因为物质不再短缺以后人的自私贪婪是可以克服的。简单地说,以色列争夺的是土地水源,没有为争氧气大打出手, 虽然这个东西对人类更重要。 暴力学说来自于性急,也就是社会主义阶段要增加物质积累的速度, 减少通往共产主义路上穷人的损失。 谁也没有见到过社会主义, 所以如何实现是通过列宁毛泽东探索的,到了社会主义之后就没有经验了。 按着邓小人的说法,摸石头过河, 淹死人的事故不可避免。 邓小人摸石头像会走不是还有很多人掉进了黑砖窑吗! |
|
![]() | ||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | 削减柜台收银员的工资就能民主 | |
| 2007: | 行政费超标大于教育和国防费之和! | |
| 2007: | 4年翻两番,巴中贸易总额突破160亿美元 | |
| 2006: | 一个民运的肺腑之言 | |
| 2006: | 西方阴影下的东亚民族文化的纷争 | |
| 2005: | 五亿元的形象工程 | |
| 2005: | 五星红旗还应当飘高一些 | |
| 2004: | 美国政治的极端时期 | |
| 2004: | 关于“法治”和“法制”的定义 | |





