设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 跟帖
我觉得私有制存在的条件下选举就无法避免颜色革命
送交者: 香椿树 2009月01月14日06:38:02 于 [天下论坛] 发送悄悄话
回  答: TW YANG:假想:多元兼顾的全民民主制度设计TW YANG 于 2009-01-12 18:17:29
因为西方流行的选举制度基本适合狼群分赃体制, 当然适合占领技术,经济,文化和军事制高点的西方发达国家。这些国家的特点是第一,从国家层面他们有锋利的牙齿,如果资源不足,可以向外部抢劫不用压迫自己的老百姓。 至于手段,太多了,金融,专利,市场保护,然后就是武力直接抢劫。所以他们不会有太强的阶级矛盾。也就是说,他们可以把阶级矛盾转移到其他国家。第三世界国家无论如何做不到的。

另外:他们的高层不能被其他穷国收买,也就是不存在买办,这一点相当重要。 买办可以说是第三世界国家一个特有的现象。 民国时期外国央行的买办月工资达到万元,而当时的教师工资才10-20元左右。这个诱惑是无法抵挡的。 何况他们还可以通过卖国分成, 其收益高于工资。

当羊群里实行选举的时候, 总是要选有能力的人,这些有能力的人很自然地从心理上背弃自己的祖国。大家有兴趣可以看看所谓的右派网站, 背景竟然是星条旗。 另外,选举也是要资源的,奥巴马的经费达到7-8亿美元, 美国支持乌克兰的尤先科上台总经费才5千万, 从这两个方面看第三世界国家选举结果要不就是“恐怖分子”,要不就是别人的代理。 几乎没有成功的先例。
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制