| 我觉得私有制存在的条件下选举就无法避免颜色革命 |
| 送交者: 香椿树 2009月01月14日06:38:02 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: TW YANG:假想:多元兼顾的全民民主制度设计 由 TW YANG 于 2009-01-12 18:17:29 |
|
因为西方流行的选举制度基本适合狼群分赃体制, 当然适合占领技术,经济,文化和军事制高点的西方发达国家。这些国家的特点是第一,从国家层面他们有锋利的牙齿,如果资源不足,可以向外部抢劫不用压迫自己的老百姓。 至于手段,太多了,金融,专利,市场保护,然后就是武力直接抢劫。所以他们不会有太强的阶级矛盾。也就是说,他们可以把阶级矛盾转移到其他国家。第三世界国家无论如何做不到的。
另外:他们的高层不能被其他穷国收买,也就是不存在买办,这一点相当重要。 买办可以说是第三世界国家一个特有的现象。 民国时期外国央行的买办月工资达到万元,而当时的教师工资才10-20元左右。这个诱惑是无法抵挡的。 何况他们还可以通过卖国分成, 其收益高于工资。 当羊群里实行选举的时候, 总是要选有能力的人,这些有能力的人很自然地从心理上背弃自己的祖国。大家有兴趣可以看看所谓的右派网站, 背景竟然是星条旗。 另外,选举也是要资源的,奥巴马的经费达到7-8亿美元, 美国支持乌克兰的尤先科上台总经费才5千万, 从这两个方面看第三世界国家选举结果要不就是“恐怖分子”,要不就是别人的代理。 几乎没有成功的先例。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | 对台湾人民是胜利,对中国当局是难题。 | |
| 2007: | 三姐摆宴【9-10】 | |
| 2007: | 陈道明,孤芳自赏的做作和绯闻 | |
| 2006: | 黑金掐断,金正日向胡锦涛求救 | |
| 2006: | 民主的定义,到底谁说了算? | |
| 2005: | 武振荣:论民主的话语权 | |
| 2005: | 被活活打死的煤炭工业部长 | |
| 2004: | 包公的恋母情结 | |
| 2004: | 三言两语,宝马压死人案 | |




