設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 跟帖
我覺得私有制存在的條件下選舉就無法避免顏色革命
送交者: 香椿樹 2009月01月14日06:38:02 於 [天下論壇] 發送悄悄話
回  答: TW YANG:假想:多元兼顧的全民民主制度設計TW YANG 於 2009-01-12 18:17:29
因為西方流行的選舉制度基本適合狼群分贓體制, 當然適合占領技術,經濟,文化和軍事制高點的西方發達國家。這些國家的特點是第一,從國家層面他們有鋒利的牙齒,如果資源不足,可以向外部搶劫不用壓迫自己的老百姓。 至於手段,太多了,金融,專利,市場保護,然後就是武力直接搶劫。所以他們不會有太強的階級矛盾。也就是說,他們可以把階級矛盾轉移到其他國家。第三世界國家無論如何做不到的。

另外:他們的高層不能被其他窮國收買,也就是不存在買辦,這一點相當重要。 買辦可以說是第三世界國家一個特有的現象。 民國時期外國央行的買辦月工資達到萬元,而當時的教師工資才10-20元左右。這個誘惑是無法抵擋的。 何況他們還可以通過賣國分成, 其收益高於工資。

當羊群里實行選舉的時候, 總是要選有能力的人,這些有能力的人很自然地從心理上背棄自己的祖國。大家有興趣可以看看所謂的右派網站, 背景竟然是星條旗。 另外,選舉也是要資源的,奧巴馬的經費達到7-8億美元, 美國支持烏克蘭的尤先科上台總經費才5千萬, 從這兩個方面看第三世界國家選舉結果要不就是“恐怖分子”,要不就是別人的代理。 幾乎沒有成功的先例。
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制