设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 跟帖
即使是一般而论,对竟选资金进行限制也不一定比现行制更好。
送交者: 定理 2009月01月18日15:17:10 于 [天下论坛] 发送悄悄话
回  答: 我没说小奥的资金来源,说的是一般而论。即使柞里子 于 2009-01-18 12:17:28
通过捐竟选资金来对政客影响,是一种反映选民的偏好的强度的途径,而且是目前为止唯一的途径。若不出钱而只是空口说话,表态者自然会夸张自己的偏好。

限制既得利益团体如工会教会财团的捐款数目,是个好主意。在奥巴马之前,除既得利益团体,政客想不出别的筹款途径。而奥巴马发明了用互联网来筹款的办法,给他们指出了一条新路。

当然,并非每个政客都能走那条路直接地打动草根层,那些相貌平平和说话没劲者,只能走老路。
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制