他说的不清楚，你驳的更糊涂

送交者: 盟邦 2009月04月16日07:16:16 于 [天下论坛] 发送悄悄话

回  答: 张三一言: 王希哲的人权理论 由 张三一言 于 2009-04-16 06:57:18

“生存权高于财产权，这个大概没有多少人反对”，你怎么知道没有多少人反对？ 美国宪法明确规定：私有财产神圣不可侵犯。你若私闯民宅，主人可以开枪杀死你。你的生存权在这种情况下，就低于人家的财产权。 主权大，还是人权大，这个永远也争不清楚。我在这方面最大一次震惊是两年前发生在伊拉克的绑架英国人质事件。伊斯兰半岛电视台公布了英国记者被绑架的录像。那位记者苦苦哀求英国政府答应绑匪的要求，从伊拉克撤兵。当时的英首相布朗发表讲演：我们英国决不屈服于恐怖分子。结果人质被斩首。 事隔不久，两名美国人质也被杀，绑匪的要求是交换被美国俘获的圣战组织成员。布什的讲话更加强硬：“国家利益高于一切””。

0%(0)

张就是乱搅本事。说的好，玩具痴殇赏你了。 - km 04/16/09 (150) 　　呵呵，俺看你就是梦邦吧，早有怀疑，这次比较确定了。评两句： - 给点智商吧 04/16/09 (302) 　　　　哈哈！我第一眼就看出你是少智商，不必确定不必确定 - 盟邦 04/16/09 (172) 　　　　　　嘻嘻，俺还是比较慎重的。 - 给点智商吧 04/16/09 (131) 　　　　你这个人历来以政治成见判断事物 - 盟邦 04/16/09 (193) 　　　　　　呵呵，俺猜中了。错误被抓就该认错，不要狡辩。再指出你的一处错误： - 给点智商吧 04/16/09 (174)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯