| 這倒也是有道理,如果與共黨史相比,我反而覺着陳壽的 |
| 送交者: 過往煙雲 2008月07月23日22:22:04 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 是連環畫符合歷史?還是歷史符合連環畫?那個時候沒有錄象機的 由 上海讀者 於 2008-07-23 21:53:51 |
|
《三國志》更有歷史意義。
轉貼一些有關陳壽的事: 陳壽是三國同時代人,曾擔任蜀漢的觀閣令史。蜀漢亡於西晉後,陳壽致力於編寫魏吳蜀的歷史而成《三國志》。據《晉書》記載,同時期的夏侯湛也著有《魏書》,但看了陳壽的《三國志》後便自嘆不如,而銷毀自己的作品。 另外在諸葛亮的傳記上也招致非議,陳壽的父親陳式曾經因為馬謖敗軍之罪而遭連坐,後來諸葛亮的兒子諸葛瞻也與陳壽不和,所以人們在看到《三國志》裡評諸葛亮為“名過其實”後,便懷疑陳壽有可能是公報私仇。而事實上在孔明的記載上陳壽是獨立開篇,謹此一項,足可見其非公報私仇,而是十分嚴謹公正。 |
|
![]() | |||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 五月日記──東京、京都旅行散記 | |
| 2006: | 起劉賓雁死屍於墳墓,一篇文章就能送死 | |
| 2005: | 鄧小平與裴多菲俱樂部 | |
| 2005: | 孫悟空的農村戶口 | |
| 2004: | 最絕望的墮落 | |
| 2004: | 人權縱橫談-中國的命運 | |
| 2003: | 誤國誤民的虛幻中日友好 | |
| 2003: | 論薩達姆與“張召忠們”的失敗 | |






