| 一點感想,當年保存歷史的最重要手段是史官記載。 |
| 送交者: 給點智商吧 2008月07月23日23:40:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 這倒也是有道理,如果與共黨史相比,我反而覺着陳壽的 由 過往煙雲 於 2008-07-23 22:22:04 |
|
立碑鑄鼎等,也是手段,但比起文字記錄可差多了。如今技術發達,保留原始資料檔案的手段有很多進步,歷史學家主要工作不再是保存文字記錄。幾十年來,共共的歷史學家只做一件事:在一切公共場合歪曲,編造或掩蓋歷史。不光是共共的醜史,上溯數千年,各個朝代的歷史都不放過。如此浩大的工程,除了共共的政權,還真的誰也幹不了。算是極權的優勢之一吧,呵呵。
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 五月日記──東京、京都旅行散記 | |
| 2006: | 起劉賓雁死屍於墳墓,一篇文章就能送死 | |
| 2005: | 鄧小平與裴多菲俱樂部 | |
| 2005: | 孫悟空的農村戶口 | |
| 2004: | 最絕望的墮落 | |
| 2004: | 人權縱橫談-中國的命運 | |
| 2003: | 誤國誤民的虛幻中日友好 | |
| 2003: | 論薩達姆與“張召忠們”的失敗 | |





