中華民國的總統陳永扁耍出一招“廢統”大法，不但在台灣掀起軒然大波，而且弄得美國和中共都寢食難安。在內外壓力之下，最終“廢統”變成了“終統”， 雖然一字之差但只是換湯不換藥，無論是“廢”也好，“終”也好，總之，中華民國對大陸是不統了﹗

制定此國統法的國民黨因而勃然大怒，斥責阿扁違背上任伊始的承諾，甚至提出要罷免阿扁的總統職務等…凡此種種激烈言行都在情理之中。但中共也破口大罵，指阿扁是民族罪人，此舉將進一步推動台獨，令兩岸關係更趨緊張…這就不免令人十分之困惑了﹗

雖然不曾研究過那所謂的國統會和國統法，但以正常邏輯推理，此法既然為中華民國所制定，當以中華民國的利益為依歸。所以不外乎要提倡民主自由，以三民主義統一中國大陸，而且中國自然是指中華民國。當時的正在台灣執政的國民黨更斷然不會象在大陸的幾個民主黨派那樣，言必稱擁護共產黨、熱愛共產黨、接受共產黨領導，對共產黨俯首稱臣…起碼也要來個輪流執政吧？那麼，這樣的國統會和國統法會是中共能贊同接受的嗎？

中共一貫堅持它統治下的中國大陸才是中國，而中國只有它一家黨才能領導，統一中國就是指它收復了台灣。如果按國民黨成立的國統會和制定國統法來執行，讓中華民國來統一中國，那就是搞兩個中國，就是分裂國家﹗要共產黨下台或是要它與國民黨等黨派一起接受中國人民的選擇就是企圖顛復政權﹗因此，照中共的邏輯推理，中華民國不肯“廢統”、“終統”想統一大陸是要分裂國家，而肯“廢統”、“終統”搞台獨還是要分裂國家﹗所以實在弄不懂中共何以厚此薄彼，忽然如此“熱愛”起中華民國的國統法？它不是說中華民國早就不存在了麼？

從某種意義來講，阿扁“終統”實際上是向中共示好，這表示中華民國承認中共對大陸的主權，並不敢有非份之想。如果繼續奉行國統法，企圖以三民主義統一中國，那才是挑釁中共的行為，難道中共真是希望台灣這樣做嗎？

由此可見，因為中共是以一黨之私的立場處理兩岸統一問題，所以常令自己進退失椐。它能清楚向人民解釋究竟是支持中華民國保留國統法還是廢除國統法的理由嗎？它會有隻要國家能統一，並不堅持非自己執政不可的胸襟和氣魄嗎？

如果做不到，那就讓國民黨一家去反對阿扁“廢統”好了，中共卻是反對不得的，一反就把自己反到難以自圓其說的悖論陷井裡去了﹗因此，不難得出這樣的結論﹕中共堅持一黨專制、以黨代國才是兩岸統一的真正障礙﹗