假如我告訴你，在網上掐架的原動力不是你的政治觀點，不是你的思想認識，不是你
的學識智慧，不是你的才能技藝，不是你的興趣愛好，等等，而是你的生理原因，
你十有八九不會相信。但是如果你能耐下心來聽我細細道來，或許你就能同意我的
看法了。

孩提時代的我，一到放暑假就去鄉下的親戚家玩。親戚家的後院裡養了一大群的雞
鴨。大家都知道，公雞好鬥而母雞通常不鬥。我曾經觀察過，每當兩隻公雞相鬥，
而且斗得羽毛散落，冠血淋淋時，母雞們則在一邊悠閒地啄着穀粒，好像什麼都沒
有發生。直到兩隻公雞決出了勝負，母雞們通常會圍着勝者獻媚般地嗝嗝着。

我曾經作過試驗，把公雞們和母雞們分割在兩個院落里，一個院裡只有公雞，而另
一個院裡只有母雞，結果顯示，發生在公雞之間的狠勇爭鬥大大降低了。我於是在
小時候便帶上了大大的狐疑：公雞們的爭鬥可能源自於母雞。

到後來隨着知識的增多，就漸漸地明白了，原來在動物和我們人體內有雄性激素和
雌性激素這兩種荷爾蒙，它們不僅主導着雄性和雌性動物的體外特徵，更主導着雄
性生物的好鬥特徵和雌性生物的溫順特徵。

所以，我上面說的現象不僅僅在雞群中發生，在其他如鹿群，羊群等中也很常見。尤
其是當兩頭公鹿斗得你死我活，頭破血流時，在一旁觀戰的母鹿們則安祥地，快樂
地啃着地上的嫩草，好像什麼也沒有發生。

行文至此，大家一定注意到這一點了：雌性動物們似乎更樂意看到雄性動物的爭鬥。
有人把這稱為：遺傳學和進化過程中的擇優性。因為只有強壯得勝的雄性動物才能
傳呈給後代更優良的種族。果真是這樣嗎？

首先，有些動物在雄性間並不發生肉體直接碰撞接觸的格鬥，而是用其他方法。例
如，在禽類中常常用炫耀羽毛的光彩來取勝，如雄孔雀；或者用悅耳的鳴叫來爭強，
如很多鳥類。

其次，我們人類今天的文明社會裡，並不發生為爭奪女性而展開在男性之間的肉體
格鬥，或者說，在男性間的肉體格鬥的勝利通常並不一定導致女性的靚睞。男性獲
得異性好感通常是通過學識，智慧，外表，風度，或金錢地位。而這幾種東西正好
可以通過網絡平台的論壇來展示。

於是我們常常看到了兩個網名之間的互相惡罵，這相對於動物間的肉體格鬥。我們也
常常看到了兩個網名間的比富：一個說，我年薪40萬美元，而另一個立即說我年薪
41萬。這相對於動物間用展示羽毛來爭勝，屬於炫耀(show off)型。

明白了這個道理，我們就沒必要對網友們展示自己的照片，住房，學位，職務等舉
止感到驚奇，這些原本就是人體內激素使然而必然產生的結果。這些舉止都屬於雄
性的“展示羽毛型”。如若不信，大家應該可以立即驗證：大凡在論壇里顯示自己
的薪水，職務，住房的，都屬於男性網友。女性網友很少有這類舉動，因為雌性激
素主導了女性網友不願顯示這類“羽毛特徵”，而更願意傾聽或觀看這類由男性顯
示的特徵。對於男性網友間的語言格鬥，女性網友也展示了同樣的激素特徵。

我上面的這個論點可以用如下的實際網絡對話來展示：有兩個男性網名正準備進行
激烈的語言交鋒，大戰在即之際，或然有和事佬出來說：算了，別為這點小事吵架
了，還是討論點有意義的事吧。這時有個女性網友就出來說：反正閒着也是閒着，
繼續吧。

上面這句“反正閒着也是閒着”其實是充分體現了由雌性激素主導的女性渴望看到
男性間格鬥的發生，儘管這只是語言間的格鬥。更有坦率的女網友乾脆就直言：我
就是愛看男網友們掐架。

反過來說，我上面給大家提供的思路可用來驗證一個網名或馬甲後面是個男性或女
性。雖然某些網友常常喜歡用假象迷惑別人，但時間一長，我這個判斷基本管用。

凡事都有例外，上面的結論也有例外。有讀者可能已有疑問，因為女網友們也有喜
歡唱歌的，喜歡吟詩作畫的，喜歡展示自己才幹的，難道這也是“展示羽毛型”？
我的回答是，我們應該區分“炫耀”和“傾訴”這兩者間微妙的差別。女性網友更
偏重的是傾訴和交流，而男性更偏重於“show off”。傾訴偏重的是感情內容的表
達，而炫耀偏重的是物質利益的結果。

當然，最大的例外就是男性網友也有不喜歡炫耀和語言格鬥的，女性網友也有喜歡
語言格鬥的。這兩種例外其實是這兩種人體內激素的不平衡所致，通常並不招致異
性的喜愛。