黎陽：去他的院士制度！
[ 生的偉大活的憋屈 ] 於2007-05-11 08:55:30 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
黎陽
2007．5．10．
“超級雜交稻之父”袁隆平當得上美國科學院的院士，卻當不上中國科學院的院
士——是美國科學院瞎了眼，還是中國科學院瞎了眼？
據袁隆平估計：超級雜交稻能多養活中國4000萬人口。
美國科學院院長西瑟羅納先生在介紹袁隆平院士的當選理由時說：袁隆平先生發
明的雜交水稻技術，為世界糧食安全作出了傑出貢獻，增產的糧食每年為世界解
決了7000萬人的吃飯問題。
據了解，現在全世界的水稻種植面積22億萬畝，但是，平均單產每畝只有250公斤
。按照世界糧農組織的統計，如果有2億萬畝推廣雜交水稻的話，增產的糧食可以
占全世界糧產量的20％，可以多養活10億人口。
不管是四千萬人口，七千萬人口，還是十億人口，總歸都是天文數字。即使保守
折衷，只取中間值，那也是七千萬。解決了七千萬條性命的吃飯問題，也就相當
於挽救了七千萬條人命。佛家說：“救人一命，勝造七級浮屠”。救一命尚且如
此，那救了七千萬條命呢？該是多大的善舉，積了多大的德！
放眼世界，古往今來能板上釘釘地讓大家都承認拯救了七千萬條命的人有幾許？
恐怕獨袁隆平一個。誰說中國無人才？誰說中國科技處處不如人？誰說中華文明
對世界無貢獻？凡有中國心中國魂與中華民族血脈相通之人誰能不為此驕傲，為
此自豪，為此歡欣鼓舞？
然而如此偉大，如此傑出，對全人類做出了如此貢獻的人才居然被中國的最高學
術機構——科學院拒之門外，迄今拒絕授予袁隆平科學院院士資格，反而讓美國
人來了個“牆裡開花牆外紅”，將其選為美國科學院外籍院士。如此事實，是該
讓中國人驕傲還是羞愧？不是說要“科教興國”嗎？不是說要“重視人才”嗎？
不是說要“代表先進生產力”嗎？不是說要培養“大師級人才”嗎？難道就這麼
個“興”法？就這麼個“重視”法？就這麼個“代表”法？就這麼個“培養”法
？
中國科學院現在那麼多院士，有幾個敢拍着胸脯宣布自己的研究成果已經解決了
七千萬條性命的生存問題，而且能讓全世界都承認這是事實？一個也沒有。相反
，好些所謂“院士”連某些發達國家的二流研究助理的水平都不如。然而為什麼
這些人能當上中國科學院院士而袁隆平卻當不上？且看以下消息：
——2005年11月15日，在上海舉行的有13名兩院院士、100多名企業家與科技人士
參加的所謂“院士圓桌會議”上，引發了“眾院士炮轟院士制度”的情形。中國
科協主席、中國科學院前院長周光召院士說，目前很多院士都七八十歲了，幾乎
當上院士後沒有什麼新的成績。他自嘲說，至少自己是這樣。在一線的院士即使
有點成果，也可能是學生幫着做出來的。
——鄒承魯院士告訴記者，“現在選出的院士，總體水平一屆不如一屆，雖然每
屆都有優秀人才加入，但平均水平不斷下降。”鄒院士介紹，按規定，候選人與
投票的院士要迴避見面，“但近幾年的院士增選中，候選人自己出來活動的情況
開始增多，更嚴重的是，不少單位和地區出於政績考慮，主動出面活動，不惜重
金攻關。”鄒院士多次在中科院院內會議上，呼籲選舉要公開透明。
——長期從事院士制度研究的顧海兵教授說：“炒作使院士成了特權代名詞，而
巨大的利益刺激，又反過來促使大量的人想躋身其中，因而出現了1000多名候選
人競爭100個增選名額，賄選不斷。”
——《瞭望東方周刊》採訪的八名兩院院士都從自己的親身經歷出發，對現行院
士制度提出了不同層面的批評，並對院士制度改革的說法表示支持。所有信息顯
示，在中國“最有學問”的科學家群體中，潛規則也很盛行，而一場深刻的反思
也在進行。一位剛剛參加完院士增選投票的北京大學醫學部的院士對《瞭望東方
周刊》表示，評審過程中，他很看不慣到處送材料，送東西的風氣。汪品先院士
說：“我對在評審中上門活動的人說，你來了肯定就減分了。”不過也有擋不住
的時候，有好幾次，不請自來的活動者已經在家門口了。複雜的評審制度與增選
前四處出擊的公關活動，已經成了中國院士增選的一大特色。一位不願意透露姓
名的院士對《瞭望東方周刊》表示，各大學基本上都有專門申請院士的公關費，
每當評審要開始的時候，他們就早早四處活動。中科院地質所朱日祥院士對《瞭
望東方周刊》表示說：“我所理解的院士制度，是對過去工作的認可，是別人給
予的榮譽。而不是跟學科以外的東西聯繫起來，跟經濟利益掛鈎。中國的院士制
度走到今天變形了。”
——中國科學院院士有三多：政治院士多、關係院士多、平庸院士多，而真正有
本事有成果的科學家難進中國科學院。
難怪袁隆平當不上院士：人家只知道實實在在做事，不活動，不公關，不炒做，
不“到處送材料，送東西”，不按“潛規則”到處鑽營，當然選不上了：不花錢
孝敬，誰投你的票？
這一切足以證明中國現行的院士制度腐朽混帳透頂，完全被“主流精英”的“市
場經濟”理論徹頭徹尾“市場化”了，沒有原則只有“潛規則”，不看本事只看
權勢，只會埋沒人才不會發掘人才。
可以說，“主流精英”們根本就不願意看到袁隆平當上中國科學院院士。因為：
第一．袁隆平走的是不折不扣“理論聯繫實際”的道路，是從實踐中一步一步干
出來的，而不是靠“外文加論文”的“兩論”混出來的。讓他當中國科學院院士
，就認可了“實踐第一”的原則，就否定了“理論脫離實際”才是“科學”的迷
信，就衝擊了靠“純理論”吃飯、只會紙上談兵的“學者”的權威，就壓縮了只
會拽外文糊弄人的“騙子院士”以及“政治院士、關係院士、平庸院士”的“自
由空間”。
第二．承認袁隆平，就必定要肯定毛澤東。袁隆平的研究在毛澤東時代得到了國
家的大力支持、大規模動員和大力推廣應用，實際是傾全國之力配合完成的項目
。且看以下事實：
——1964年7月5日，袁隆平首次發現一株奇異的天然雄性不育株。
——1966年2月袁隆平發表第一篇重要論文《水稻的雄性不孕性》，刊登在中國科
學院主編的《科學通報》半月刊第17卷第4期上，吹響了水稻雄性不孕研究的號角
，引起了學術界的興趣和國家科委的重視。
——袁隆平的論文發表後，原國家科委九局的趙石英局長，立即發現了其中蘊藏
的價值。立即上報科委黨組，黨組書記聶榮臻立即表示全力支持。
——1967年6月，湖南省科委將“水稻雄性不孕”正式列入科研項目，省農業廳給
袁隆平安排了兩名助手，成立了科研小組。
——1969年袁隆平被調往湖南省農科院，擔任雜交水稻研究的業務主持。
——1970年6月，袁隆平出席在常德市召開的湖南省農業科學技術經驗交流會。省
委領導的重視和鼓勵，更加堅定了他攻克難關的信念。
——1971年，袁隆平調到湖南省農科院雜交稻研究協作組工作。
——1971年11月23日袁隆平的助手李必湖發現了一株雄花敗育的天然野生稻。袁
隆平，李必湖，馮克珊三個人的手緊緊握在了一起。袁隆平當即把它命名為“野
敗”。“野敗”的發現為袁隆平的雜交水稻研究鋪平了道路。
——1971年，袁隆平把“野敗”材料無私的貢獻出來組織進行全國性的攻關，奏
響了南繁凱歌。
——1972年3月，雜交稻被國家科委列為國家重點科研項目，組織全國大協作攻關
。1973年，廣大科技人員選用長江流域、華南、東南亞、非洲、美洲、歐洲等地
約1000多個品種進行測交篩選，找到了100多個具有恢復能力的品種。袁隆平等率
先在東南亞品種中，找到了一批優勢強、花葯發達、花粉量大、恢復度在90%以上
的恢復系。這年10月，袁隆平在蘇州召開的水稻科研會議上，發表了《利用“野
敗”選育三系的進展》的論文，正式宣告我國秈型雜交稻“三系”配套成功
——1973年袁隆平在世界上首次育成三系雜交水稻，將水稻產量從每畝300公斤提
高到每畝500公斤以上。
——1974年，袁隆平育成了中國第一個強優勢組合“南優2號”，經試種畝產超過
500公斤，比常規稻每畝增產75－100公斤。
——從1976年開始，雜交水稻在全國大面積推廣，使糧食單產在60年代初矮化育
種成功實現第一次突破的基礎上，又增產了20%左右
——1977年，袁隆平又發表了一篇重要論文《雜交水稻培育的實踐和理論》(載於
《中國農業科學》1977年第1期)。這篇重要論文認真總結了10多年來雜交水稻育
種的經驗，深刻闡述了雜交水稻育種中幾個重大的實踐和理論問題。同時，再一
次預見雜交水稻“具有廣闊的發展前途，蘊藏着巨大的增產潛力”。
——1988年，秈型交水稻作為我國農業第一項專利轉讓給美國，先後有20多個國
家引種我國雜交水稻種子。
——從1976年至1993年，我國累計推廣雜交水稻24億畝，增產稻穀2400億公斤。
目前全國每年推廣雜交水稻在2.3億畝以上，約占全國水稻種植面積的50%，其產
量占水稻總產量的60%以上。
——1981年6月27日中國共產黨十一屆六中全會的通過的《關於建國以來黨的若干
歷史問題的決議》中，將秈型雜交水稻與氫彈和人造衛星發射回收，並列為我國
科學技術的重大成就：“工業交通、基本建設和科學技術方面取得了一批重要成
就，其中包括一些新鐵路和南京長江大橋的建成，一些技術先進的大型企業的投
產，氫彈試驗和人造衛星發射回收的成功，秈型雜交水稻的育成和推廣，等等”
有人評價說：“若袁隆平在今天的科研體制下，以黔陽農校教師的資格，幾乎不
可能得到任何有價值的資源幫助，但是他當時一個有價值的發現，迅速導致了一
個全國性的科際力量總動員。作為雜交育種事業技術帶頭人的，不僅有袁隆平這
樣的農校教師，甚至還有土裡吧嘰的正宗‘農民’――山西太谷縣農民技術員高
忠麗，真正是土八路和游擊隊統統上陣的全民動員架勢。毛澤東時代的農業科技
研究體制，回想起來很讓人吃驚，除非沒有任何成功的可能，否則，在那樣的體
制下，各種突破機會肯定會被迅速把握到。一切自然界存在的生物資源，無論是
中國的外國的，都被全國性的科研人員和農民合作，象‘篦子’一樣進行密集梳
理髮掘，這樣的研究過程不僅能夠在短期內迅速完成大量的樣本試驗，而且由於
廣收並蓄各種種子資源進行雜交，幾乎不可能遺漏任何成功機會，雜交水稻就是
這樣才被發明出來的。如果放在今天‘畫地為牢、各自單幹’的科研個體戶體制
中間，雜交水稻育種過程中間數量如此巨大的試驗樣本，擱在任何一個研究機構
身上恐怕幾百年都不一定能夠完成，至於跨省區乃至跨國尋找成千上萬種水稻品
種進行遠緣雜交和樣本培植，則幾近天方夜譚。今天回想，雜交水稻的育種突破
，有且只有當時的中國才具備成功條件，美國的科研機構的錢再多，也一樣對付
不了此種‘高度勞動密集型’的研究項目。”
肯定袁隆平，實際就是肯定毛澤東，肯定毛澤東時代：不是整天說毛澤東時代“
迫害知識分子”、“只講階級鬥爭、不顧人民死活”、“不講科學”、“破壞科
學研究”、“只抓兩彈一星不抓民生”、“阻礙生產力的發展”、“國民經濟到
了崩潰的邊緣”嗎？偏偏那樣一個時代卻出了袁隆平和他的“雜交水稻”這樣轟
轟烈烈震驚世界的“先進生產力”，這讓“主流精英”們怎麼咽得下這口氣？怎
麼不千方百計打壓袁隆平？難怪袁隆平直到1995年才被當選為中國工程院院士，
迄今還不能當選為中國科學院院士——無非藉此暗示：袁隆平只能算個“應用工
程技術”方面的“工匠”，而沒資格當科學領域裡的“大師”（用這種下三濫的
小動作暗中搗鬼，倒也挺符合“主流精英”心理陰暗的小肚雞腸本性）。
然而很可惜，“青山遮不住，畢竟東流去”。袁隆平和他的研究成果不是“主流
精英”和中國科學院裡的某些奸商院士們想封殺就封得了的。玩弄鬼蜮伎倆阻礙
袁隆平當科學院院士，現在尷尬的是誰？
憑袁隆平的成就，獲得諾貝爾和平獎當之無愧。海內外華人皆應為此搖旗吶喊，
大力宣傳。
如果有朝一日袁隆平真得了諾貝爾和平獎，那肯定世界上最高興和最難受的都會
是中國人：高興的是中國老百姓，難受的是中國的“主流精英”和中國科學院裡
排斥袁隆平的那幫“鳥院士”。
不過袁隆平不管得到得不到諾貝爾和平獎都無關緊要：他的“雜交水稻”和拯救
的七千萬條生命足以勝過世界上的任何獎，足以創造出一個“中華民族獎”、“
袁隆平獎”。如果現在請袁隆平當中國科學院院士，那就不是這個“中國科學院
院士”頭銜給袁隆平帶來榮譽的問題，而是袁隆平給“中國科學院院士”帶來榮
譽的問題。也就是說，不是袁隆平要沾“中國科學院院士”的光，而是“中國科
學院院士”要沾袁隆平的光。
排斥袁隆平，借排斥袁隆平否定毛澤東，否定毛澤東時代的“主流精英”這一次
是要賠到底了。而拒絕選袁隆平當中國科學院院士這個事實只能證明現行的中國
科學院院士制度根本沒有用，應該作廢：真正的人才選不上，專選一群投機奸商
濫竽充數。什麼鳥院士制度，去他娘的！
簽名檔
亂國者先亂思想，賣國者先謀私囊。
美帝是萬惡之源，買辦是亡國之禍。
張宏良講座：偉大的轉折——評析六中全會
回復關係：
黎陽：去他的院士制度！ [ 生的偉大活的憋屈 2007-05-11 08:55:30 ] 6047字 [ 86/2758/43 ]
某些人真是神經病。 [ 哆唻咪 2007-05-12 09:05:33 ] 242字 [ 0/1/0 ]
某些人真是神經病。 [ 哆唻咪 2007-05-12 09:05:16 ] 235字 [ 0/2/0 ]
好樣的, 袁隆平. 黎陽加油. 再寫好文章. [ 遊客 2007-05-12 02:14:43 ] 0字 [ 0/0/0 ]
其實其他職稱的評定也是同樣，不事先打點，是評不上的！需要攻關費！ [ 遊客 2007-05-11 21:54:12 ] 0字 [ 0/0/0 ]
Re: 樓主 [ 小M 2007-05-11 18:17:30 ] 30字 [ 0/22/0 ]
是學術成果“商品化”和學術活動“市場化”的結果，也是院士話語權和選舉權市場化的結果。 [ 水生 2007-05-11 18:12:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
小右們有個特點，見到好帖都逃之夭夭。 [ 遊客 2007-05-11 18:02:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
這麼好的帖子，右右們為何看不見？眼神太弱？還是視而不見？都死哪去了 [ 遊客 2007-05-11 17:48:21 ] 0字 [ 0/1/0 ]
說得好，精闢，透徹。好！！！ [ 遊客 2007-05-11 16:21:48 ] 0字 [ 0/0/0 ]
又見黎陽的好文章，太好了，堅決支持！ [ 遊客 2007-05-11 16:17:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]
黎陽文章總是]能用理論聯繫實際，揭露和駁斥那些無恥的“主流精英”的騙術。 [ 遊客 2007-05-11 15:46:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]
用事實說話，痛快淋漓酣暢的好文章！什麼中國科學院的鳥院士，白給也不要，袁隆平先生永遠不要給他們臉上貼金。 [ 遊客 2007-05-11 15:45:13 ] 0字 [ 0/0/0 ]
為什麼中國出不了大師? [ 遊客 2007-05-11 15:39:59 ] 0字 [ 0/1/1 ]
是呀，為什麼中國出不了千里馬呢? 納悶 [ 進貢黑貓的花老鼠 2007-05-11 16:16:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
袁先生沒有碩士、博士，和大量的論文專著。現在的科研評價首先看學歷，然後看論文的數量、發表的刊物級別，至於是不是真的科研次之。 [ 遊客 2007-05-11 15:36:20 ] 76字 [ 0/14/0 ]
早幾年袁已是中國工程院院士。 [ 奉天承運皇D詔曰 2007-05-11 15:06:35 ] 0字 [ 0/3/0 ]
真正有才的人不能上，是我們社會的悲哀 [ 遊客 2007-05-11 13:30:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
黎陽網友和強壇決戰網友的文風筆力很近似. [ 遊客 2007-05-11 13:20:38 ] 0字 [ 0/0/0 ]
黎先生也可以當院士. [ 老花鏡 2007-05-11 13:07:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]
痛快，好文章！是金子總會閃光！ [ 彩雲長在 2007-05-11 13:06:33 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好. [ 崑崙1 2007-05-11 12:52:00 ] 0字 [ 0/0/0 ]
按照你的邏輯,袁當選美國院士就是表示美國資產階級在肯定MAO了吧? [ 當家不做主03 2007-05-11 11:58:44 ] 0字 [ 0/2/1 ]
科學無國界，尤其是雜交水稻這類“民以食為天”的吃飯科學！ [ 磚引玉 2007-05-11 13:27:50 ] 28字 [ 0/7/0 ]
雄文！ [ 遊客 2007-05-11 11:42:14 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文章,你看這個社會全部都鑽空子,沒有一點實質的用處,喜歡袁隆平! [ 遊客 2007-05-11 11:19:32 ] 0字 [ 0/2/0 ]
是不是掉了“中國”二字？“院士制度”前少了這玩意兒，就打擊過大了。 [ 遊客 2007-05-11 11:07:21 ] 0字 [ 0/0/0 ]
老百姓知道幾個鳥院士,但人人皆知袁隆平. [ 寒風刺骨 2007-05-11 11:03:09 ] 0字 [ 0/4/0 ]
排斥袁隆平,主要原因是,他取得的重要成就是在毛澤東時代! 痛痛快快好文章!投票. [ 璦英 2007-05-11 10:58:22 ] 0字 [ 0/8/2 ]
好文章！——毛澤東時代大學可是免費的，優秀的孩子上大學免費！ [ 遊客 2007-05-11 17:29:04 ] 0字 [ 0/0/0 ]
看了這樣的的文章，就如同三伏天灌了一大杯冰鎮啤酒，洒家痛快！ [ 遊客 2007-05-11 11:37:33 ] 0字 [ 0/3/0 ]
“中國科學院院士有三多：政治院士多、關係院士多、平庸院士多，而真正有本事有成果的科學家難進中國科學院”。基本屬實！ [ 自由至上科技第一 2007-05-11 10:57:19 ] 0字 [ 0/2/0 ]
若袁隆平在今天的科研體制下，以黔陽農校教師的資格，幾乎不可能得到任何有價值的資源幫助，--咋就說的那麼白呢 [ 寧可抗日死121 2007-05-11 10:50:10 ] 0字 [ 0/0/0 ]
但是，憑什麼白春禮也當選美國科學院院士？我感覺這大概也是美國政治的需要。白有什麼了不起的成就？ [ 激光原理 2007-05-11 10:32:10 ] 0字 [ 0/13/0 ]
魯迅,當代魯迅,中國有希望,有黎陽這樣的思想家在不斷地揭穿精英的畫皮 [ 遊客 2007-05-11 10:27:38 ] 0字 [ 0/2/0 ]
好文章 [ 遊客 2007-05-11 10:16:40 ] 11字 [ 0/10/0 ]
難怪丘成桐稱某些院士的水平比不上一個哈佛的本科生. [ 遊客 2007-05-11 10:13:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]
酣暢淋漓 [ 遊客 2007-05-11 10:05:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]
說得好，去它的！ [ 遊客 2007-05-11 10:03:55 ] 8字 [ 0/0/0 ]
一針見血 [ 大江東去1234 2007-05-11 10:02:54 ] 0字 [ 0/6/0 ]
說了真話! 請版主掛到頭條去. [ 遊客 2007-05-11 10:00:03 ] 20字 [ 0/7/1 ]
不必。幾乎所有的論壇上都有。 [ 長風沙005 2007-05-11 16:39:24 ] 0字 [ 0/1/0 ]
什麼鳥院士制度，去他娘的！ [ 遊客 2007-05-11 09:54:30 ] 0字 [ 0/0/0 ]
“真正的人才選不上，專選一群投機奸商濫竽充數。什麼鳥院士制度，去他娘的！” [ 衝鋒不上刺刀 2007-05-11 09:44:17 ] 0字 [ 0/1/0 ]
謝謝，您是本文第 2759 位閱讀者 | 投票 | | 投訴 |
