京生兄:

魏玲發來"關於緬甸時局的聲明-- 中國民主運動海外聯席會議" ,可,照轉.
余將遠行,行前和胡平兄商定,總的說來,海外民運主流現階段的策略,只能是"兩高一低":
台海/緬甸是外線,前後門,可高調.維權運動是內線,應低調.

緬甸/台海兩線,均非民運能左右,不過是借力;實為借緬甸爭取促台海的"一國兩席"--前虛後實.
台海問題,民運以支持中華民國返聯為上(入聯漫天要價,返聯則為平價;壓共釋出"一國兩席"的就地讓步還價).
此口號,渾統獨,蓋左右,平兩岸,"雖不滿意,但難反對",是中美台三方的中道;唱好了,有戲---那怕只是占見民意.
倘風雲際會,其事八字有一撇(哪怕只是公投得多數);
則得道多助,開報禁黨禁協商修憲必好戲連台,民主扭秧歌前進了.海運才真正為中國民主大業縫了件好嫁衣.

維權是俺們自己的桌,不能壞菜,所以低調為上.
唯維權低調以法律開道,方能為大眾謀利權,方能調度黨內當權自由派,方能團結新左派.
按此漸進,則弱勢階層得利,百姓就眼開,可能匯成千百萬推小車支前大軍,當局將被迫考慮社民主義路徑矣.
執政黨政府如驢馱棉包落水,必欲卸包袱於民間"自助自救",公共空間便撬開縫隙,恢恢乎遊刃有餘.
誠如此,何愁18大後民主大業不成?

而今,王希哲借極端民族主義來掩蓋階級鬥爭,徐水良取消組織並孤立民運卻乾號全民大起義,至少是錯誤政治路線;
NWX等"難民運",是錯誤組織路線;YCH等"政教合一",是為霍霉尼/塔里班開道.但凡海運採取本人"兩高一低"總策略,上述三害必隨風而逝,豈足再為害?!你我等即可交班離休享受人生無憾了!特獻錦囊於足下,還望垂注焉.

臨行惆悵,不知所云,謹頌明智.

胡某再拜
http://www.guofengnet.org/bbs/index.php
國風