| 劉德華冷血與崇禎皇帝罵娘 |
| 送交者: 潤濤閻 2007年10月09日16:15:36 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
劉德華冷血與崇禎皇帝罵娘
一波未平,一波又起,上月又有報道:“第二個為劉德華跳海的女粉絲跳海前大喊劉德華。”
劉德華對這些瘋狂的粉絲的瘋狂舉動無動於衷,輿論對劉德華譴責的聲浪不絕於耳。劉德華被罵成了冷血動物。 那麼,劉德華錯在哪裡?他該如何避免追星族的瘋狂舉動? 其實,站在公正的立場上,劉德華沒做錯什麼。他無法避免追星族的瘋狂,不管他怎麼做。 首先假設,他接見追星族。行不?答案是否定的。即使他悄悄地接見了某瘋狂追星族,後果只能是變得糟糕。你今天接見了瘋狂的張三,明天必然有更瘋狂的李四。即使張三,你今天接見了他(她),過不了三天,他(她)又想你想到瘋狂的地步了。你如果拒絕,那由愛轉化來的仇恨比得不到愛的仇恨要大得多! 劉德華採取的是不理睬。效果大家都看到了,劉德華遭到了輿論的譴責、追星族親屬的譴責。 那麼,中間道路不行,左的不行,換成右的行不行? 也就是說罵他(她)用國罵,罵他(她)親娘行不行? 這要讓我們看看歷史上的故事了。 大家都知道崇禎皇帝臨上吊前看到平日裡侃侃而談的大臣們都跑了,氣得大罵“大臣們,我日你媽!”然後上吊自盡的故事。 其實,崇禎皇帝還有另一罵娘的故事。他非常喜歡他的小兒子,可他發現這孩子比較孤獨。因為幾個哥哥不願意帶他玩。崇禎想來想去,覺得給他找個玩伴就好多了。崇禎跟他一位大臣說起了此事,該大臣也覺得小孩子都不願意跟比自己小的孩子玩,願意跟比自己年齡大一點的孩子玩,倒不是他的哥哥不喜歡弟弟。皇帝一聽同意了他的觀點,便問他有沒有年齡相仿的男孩。該大臣家裡確有一男孩,比皇帝的小兒子大一歲。二人商量好,便答應讓他們在一起試試。 一開始,由於媽媽的囑託,大臣的兒子比較讓着皇帝的兒子。久而久之,在一起玩起來也就平起平坐了。看來人與人平等是天然習性。 一天,皇帝看到倆孩子摔跤,自己的兒子總占下風,吃虧不少。便怒目圓睜想嚇唬嚇唬大臣的兒子。可這個大臣的兒子習慣了打鬧,沒拿皇帝的臉色當回事。崇禎倒不是因為自己的孩子吃虧難以容忍,而是自己的臉色竟然鎮不住這孩子,覺得面子下不來。崇禎急了愛罵娘,平時在朝廷上急了就罵大臣。他一生氣,便張口用三字國罵罵了大臣兒子。 大臣的兒子一聽,立刻哭着回了家。他媽見狀便問何由。兒子說皇上罵他了。他媽媽覺得好奇,便問兒子皇上怎麼罵的,兒子如實告之。媽媽聽後把孩子拉入懷中,唉了一聲,然後對兒子說:“你媽哪有那福氣?”她認為,跟皇帝有性關係不是那麼容易的。 大臣的兒子依然與皇帝的兒子在一起玩耍。有一天,皇帝又看到自己的兒子被大臣的兒子摔在地上,又開口大罵。哪知這次大臣的兒子聽到罵聲咯咯直笑,皇上納悶了,挨罵你怎麼不哭還笑?小孩子回答到:“你那什麼什麼,是我媽的福分啊!” 文革時紅衛兵在被毛主席接見時,把毛主席像章別在胸脯的白肉上。其實這都是追星族的瘋狂行為。因為毛主席是星,是巨星,是人民的大救星。 所以,從崇禎皇帝的例子來看,你要是被追星族纏上了,你即使罵娘也於事無補。 所以,對於追星族開罵,你今天罵他了,他今天高興。你明天不罵他,他繼續纏你,等着你罵。而且時時刻刻追查你到了哪裡,躲也躲不開。你只要理他就成,不論是多麼難聽的話語對他來說都是娓娓動聽的靡靡之音。 有人不相信:把老人都搭上了,還會糾纏? 看看劉德華的粉絲,自己的老爸死了,照樣糾纏下去,哪裡會在乎挨罵?就怕聽不到你罵,你只要罵就成。一日不挨罵似三秋。 所以,對於追星族,罵娘是無效的。
潤濤閻以為,這是人的天性的一部分。因為沒有機會接觸宗教,這些人就成了追星族。如果這些人有機會加入宗教,就成為極端的宗教狂熱份子。 其實這是一種崇拜行為。 那麼,是不是所有的人都如此呢?應該不是。科學的發現表明,人的行為是由基因控制的。所以,潤濤閻大膽假設:一定會有“崇拜”基因,目前還沒有被克隆出來。該基因的表達一旦失控,便會導致人的瘋狂行為。加入宗教,就成了宗教狂熱份子;沒加入宗教,就會成為瘋狂的追星族。 誰要是克隆出“崇拜”基因,誰就會得諾貝爾獎。打斷該基因後,宗教狂熱份子就會減少,自殺炸彈襲擊就會減少,文革的動亂程度也會減輕,追星族的瘋狂舉動也就消失了。 在沒有發現並得到控制該基因表達的方法之前,劉德華難題如同宗教狂熱份子難題一樣無法杜絕。好言相勸----置之不理----罵娘,這三種方式都不起作用。 看看伊拉克戰爭,你就能理解會有那麼多自殺炸彈狂熱份子了。其實,這與宗教的屬性無關。任何宗教,都會有崇拜基因表達失控導致的狂熱份子。劉德華沒遭到由愛轉成恨的自殺炸彈襲擊就算是命大了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 武振榮—— 一位說真話的民主騙子 | |
| 2006: | 王大慶:胡錦濤繼續中央集權就不可能鏟 | |
| 2005: | 我這就告訴你: 我為什麼愛美國! | |
| 2005: | 黎陽:野心家的野心大暴露—再評劉亞洲 | |
| 2004: | 大陸“美國研究中心主任”怎能如此驚人 | |
| 2004: | 思想齷齪的新左派 | |
| 2003: | 中國不知道自己正在變醜 | |
| 2003: | 86年頒布的《義務教育法》是歷史的倒退 | |
| 2002: | 解讀中國:做一個正正常常的人 | |
| 2002: | 為什麼中國人沒有血性? | |




