反台獨，中國人民解放軍也沒有死罪

北海

有種恨煽情的說法，“台獨沒有死罪”；解放軍過海解放台灣，就要殺人，就是
讓台獨去死。這是錯誤的。他們在《世界日報》發了一篇文章問，“以反台獨為
由，可以殺人嗎？”

好像有理。但我反問，“台獨沒有死罪”，反台獨就有死罪了嗎？若解放軍不得
不過海，從台獨手裡解放台灣，他們很和平地乘船過海，沒遇到有人開一槍一彈
殺解放軍，解放軍怎麼會殺人？這時若解放軍先開槍殺人，哪怕殺台獨一人，解
放軍就有罪，就是濫殺無辜，因為確實，“台獨沒有死罪”。但台獨軍（被強姦
的前中國“國軍”）會同樣和平地聽任解放軍過海嗎？起義的會，估計一般不會。
他們會把“台灣國主權”放在“珍惜生命價值”之上，他們會先開槍開炮殺解放
軍，解放軍很多就會死。台獨沒有死罪，反台獨中國人民解放軍也同樣沒有死罪，
為什麼解放軍就應該被殺了呢？你殺了本來很願意和平過海的沒有死罪的解放軍，
你不是就有死罪了嗎？這時，也就只好大家殺了，看誰殺得過誰了，說誰有或沒
有死罪，都是廢話了。

小偷有死罪嗎？“沒有死罪”，警察會很和平地抓住小偷，把他很和平地送去法
庭。警察不能因小偷而殺人。但若小偷開槍抗拒警察，這時有沒有死罪？就有了，
警察就可以還擊開槍殺人了。這個道理，誰不明白？

若你說，“我台獨????解放軍什麼事，你非要過海？就怨不得我先開槍自衛殺你
了！”這就等於說，“我小偷????警察什麼事？你非要抓我？就怨不得我先開槍
自衛殺你了！”

問題不在台獨有沒有死罪，或反台獨有沒有死罪，而在台獨是否與小偷一樣，性
質都屬於在干一件犯罪而依法必須受到懲辦的事情。凡是在干一件犯罪的事情，
而犯罪者又手執武器準備對警察執法實行“自衛”的話，它的性質就等於是首開
了第一槍，就等於是首先殺人，它就沒有資格再說“和平”，就沒有資格再說它
“沒有死罪”，因為面對它“自衛”武器的執法警察（例如和平過海的中國人民
解放軍），更沒有死罪。

所以，台海問題需要討論的僅僅是自恃武力片面分裂中國搞台獨，是不是一種必
須懲辦的對中國整體人民犯罪？是犯罪，你就絕對和平不得“自衛”；你要“自
衛”，你就是首先殺人。

2008年10月6日