| 陳水扁:民主、自由與人權,只有一種標準 |
| 送交者: 自由台灣 2007年10月06日00:00:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
陳水扁:民主、自由與人權,只有一種標準 作者:陳水扁 推薦文章來源:阿扁總統電子報 10/5/2007
中國駐聯合國官員以“這是緬甸的內政,不影響區域和平”的說法,企圖混淆國際視聽,並為其暗中支持的緬甸軍政府脫罪。我想起中國有句俗話說“關起門來作皇帝”,意思就是說,只要將家裡門關起來,就可以為所欲為,反正沒人看見。但中國及緬甸的獨裁者萬萬沒想到,隨著科技的進步,緬甸的局勢透過各種小型攝影機及網路無遠弗屆的力量,讓緬甸人民英勇對抗獨裁強權的畫面,傳遍了全世界。 歷史告訴我們,對弱勢的漠視,就等同在滋養罪惡。一次戰後西方國家一再縱容違反民主、殘害自由與鉗制人權的納粹與法西斯,最後讓這些為所欲為的獨裁者崛起成為強權,終於讓全人類付出慘痛代價。 我們常說民主、自由與人權是“普世價值”,這個意思是說,民主、自由與人權這些價值是超越國界、種族、地域與族群的,它只有一種標準,而不應該有雙重標準。中國以“內政問題”為理由阻止國際介入緬甸問題,如果這種說法可以成立,那盧安達因為內戰而爆發的種族大屠殺事件,豈不也是中國所定義的“內政問題”,那何以聯合國就同意要全力介入處理呢?! 說到底,中國以“內政問題”來定義目前緬甸人民對抗獨裁者的局勢,除了自身戰略利益的考量外,最重要的目的就是要為他們自己反民主、反自由與反人權的獨裁統治找到合理的藉口。所以中國才要一再強調:“不同國家”可以對民主、自由與人權這些普世價值有 “不同的標準”。他們企圖將民主、自由與人權這些價值的“普世性質” 給消滅,好讓世界上所有的獨裁者可以有“正當理由”來遂行威權獨裁統治。 從獨裁到民主,台灣走過一段漫長而艱辛的路程。台灣有全世界最長的38年軍事戒嚴統治,直到20年前才在人民力量的主導下解除戒嚴,並逐漸走向自由、民主與人權的道路。今天台灣已經是個百分百的民主社會,從村里長到國家領導人都是由全體人民透過民主程序所選出,政府恪遵憲法與法律來治理國家,媒體及新聞享有完全的自由,軍隊捍衛憲法、保衛國家主權與人民,不屬個人與政黨所私有,更不可能拿著槍桿子對付人民。 但反觀對岸,中國無論是對異議人士、法輪功、新聞自由等違反民主自由與殘害人權的事例有增無減、罄竹難書。中國以獨裁者姿態持續鎮壓內部、威嚇台灣及周遭奉行自由民主的國家,並不斷暗助世界其他的獨裁者滋長。我們要再次強調,民主、自由與人權就只有一個標準,歐美等民主先進的國家,不應當刻意放水,對中國有雙重標準,唯有勇於指出中國違反民主自由、殘害人權的事實,並進一步加以譴責與制裁,才能對區域與國際和平穩定有所保障,不至釀成全人類的遺憾。 西方有句諺語,“金子就在智慧發光的地方出現”。我相信,世界和平的曙光,也將從自由民主的大洋中誕生。作為一個新興的民主國家,台灣也願意以民主、自由與人權的價值為圭臬,為區域、為亞洲、為世界的和平發展貢獻心力。而對於緬甸人民爭取民主自由的局勢,我們將密切注意後續發展,並在必要時,主動積極提供人道援助。讓我們共同為偉大的緬甸人民祈福,希望和平與自由的光芒,早日照耀在緬甸溫暖的大地。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 一代人的追求 | |
| 2006: | 致國際奧會主席羅格信 | |
| 2005: | 王友琴:揭示人為大饑荒的真相 | |
| 2005: | sign:李敖的扎槍論有悖民主與科學的關 | |
| 2004: | 也聊兩句中醫 | |
| 2004: | 再答慕容文成 | |
| 2003: | 怯懦在折磨着我們 | |
| 2003: | 日既可審中國人,中當可審日本人 | |
| 2002: | 中國雞緣何敗給美國雞 | |
| 2002: | 為什麼中國人愛買外國車? | |




