國父們的趣事－－革命者的毛病

馬悲鳴，您能否寫寫美國國父們的趣事？

我看了歷史頻道的一個節目《美國國父們》，覺得挺有人情味的。影片大量描寫了這些牛人的個人特點，尤其是各有各的毛病，與當時社會不能和諧融入。
許多人有水滸英雄的影子。

比如三木.亞當斯，這老兄幹什麼活都不行，就擅長鼓動群眾鬧事，與街頭的無賴????混在一起，煽風點火的演講家，後來還加入了作者俱樂部，學會了寫文章。他讓我想起馮x海，穿的衣服從來皺巴巴，好像和衣而睡過似的。
他的表兄弟約翰.亞當斯，是律師，名門之後，不僅給反革命份子辯護，也給屠殺群眾的英國士兵辯護。吃了弱勢，吃強勢啊。

帕特立刻.亨利也是一個優秀的演說家。他的口才是怎麼得來的呢？原來，小時候，他娘很忙，沒時間聽牧師布道，就讓小亨利到教堂聽講，默記在心，回來給娘複述。
這小傢伙居然成了演講家。

這些人受過教育的都很少。

約翰.亞當斯是個窮光蛋，可是，他的朋友竟然是波士頓的大富豪、大帥哥約翰.韓可克。
韓更是一個牛人。他是書法家。在後來的《獨立宣言》的簽字名單上，他的簽名最醒目，最美感。

總之，這些人都是社會上的刺頭。我相信，所有國家的革命者都是刺頭。他們取得革命勝利，把一個制度確立下來，能夠維持幾百年。真不容易啊。

比如，我們剛到美國，接觸到法律的時候，發現，對於犯罪嫌疑人特別照顧。他們的權利絲毫不打折扣。
我現在明白了，這都是國父們當年自己的切膚感受，有感而立啊。

中國共產黨的革命者也應該是一些有血有肉的刺頭，可惜，革命勝利後，他們完全成了統治者，學會了統治者的一切毛病，並沒有建立一套好的保護“刺頭”與社會和諧共存的制度。

制度不斷推倒重來，革命者的價值越來越小了。
社會在循環，打轉，回到革命的起點，沒有進步。

現在的中國，又回到了共產黨革命者鬧事的時候了吧？這革命就白費了。