| 耐人尋味的“道歉” |
| 送交者: dongbei1 2007年10月02日00:00:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
耐人尋味的“道歉” 陳破空 美國美泰公司近日表示:對前段時間大規模召回中國製造玩具,向中方道歉。美泰公司的解釋是:召回玩具的大多數,出於美泰公司設計失誤,責任不在中國製造商。美泰公司表示:在召回的2100萬件產品中,87%屬於(美泰公司)設計問題,與磁鐵相關,只有13%屬於(中國廠家)油漆含鉛量過高的問題。 情況果真如此?美泰的“道歉”姿態,則體現了文明社會的通常做法:面對事實,不文過飾非,不迴避責任。一旦出錯,立即道歉,坦然承擔。在日本,安倍首相辭職,為他一年來施政不佳,向國民道歉;幾天后,安倍又為他的“突然辭職”,再度向國民道歉。可見,“道歉”文化,是西方和其他文明國家健康文化的一部分。政府、商家、個人,莫不如此。 相形之下,在當今中國,幾無“道歉”文化的蛛絲馬跡。舉凡“反右”、“大躍進 單就美泰公司召回玩具事件而言,最保守的數字,也至少有13%、即200多萬隻玩具含鉛量過高,屬於中國廠家使用油漆不當的責任,無可推卸。但中國廠家至今不曾道歉。包括中國政府在內,一直百般狡辯,當美泰公司“道歉”後,中方更如撈到救命稻草一般,趁機大呼冤屈,將責任一推而盡。 如果中國商家真的蒙受“不白之冤”,中國政府為何又暗中整治向佛山市利達玩具公司(美泰召回玩具的供應商之一,其老闆已聞訊自殺)提供問題油漆的企業,先後有 4人被拘留? 實際上,美泰公司的“道歉”耐人尋味。“道歉”時機,正值美泰公司副總裁訪問中國前夕。在中國政府的壓力和利誘下,美泰公司是否與中方達成某種幕後交易?外界不得而知。唯一可以鑑定的是,美泰公司“道歉”後,中國媒體紛紛表示,期望此舉能緩解國際社會對“中國製造”的恐慌。對某種效果的執着,不正反映了對某種目的追求? 針對美泰公司的“道歉”事件,格調嚴肅的美國《紐約時報》,在報道中,使用了“臣服”、“獻媚”(kowtow)等詞彙,來比喻美泰公司對中國政府的屈從。事實上,美泰公司玩具銷售總量的65%,來自中國,美泰從中國低價產品中,獲利匪淺。美泰公司在連續3次大規模召回中國製造玩具後,又不同尋常地向中方表示“道歉”,應該說,其中,屈從於中方利誘和壓力的可能性更大。 具有諷刺意味的是,中國媒體大肆炒作美泰公司的“道歉”,卻在無形中,使中方對西方“別有用心”、“貿易保護主義”、“反華”等指控,不攻自破。道理很簡單:如果是“別有用心”在先,又何來“道歉”在後? 然而,美泰公司的“道歉”,並不能沖淡“中國製造”的惡名。美泰風波剛過,到9月下旬,又有六家美國公司大規模召回“中國製造”的玩具。實際上,美泰的“道歉”,既不能抹煞那13%的玩具含鉛量問題,更不能抹煞,無數“中國製造”,在美國和其他國家闖下的累累禍事:從牙膏、寵物食品、藥品、魚蝦、餅乾、糖果等,直到電器、汽車輪胎等,輕則致傷致殘,重則奪人性命。“中國製造”,仍然是一股令世界驚恐不安的“黃禍”。 (9/25/07 原載自由亞洲電台) |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 天是紅河岸——縹緲的赫梯文明 | |
| 2006: | 評“陳良宇現象” | |
| 2005: | 大姐大:老流氓李敖和小流氓王丹 | |
| 2005: | 鉗工:中共私有政權是完全應當的 | |
| 2004: | 對奇妙的“三”的考察,引出電腦及人腦 | |
| 2004: | 胡溫親政——鳥籠政治時代的開始 | |
| 2003: | 中華人民共和村公民自焚法(草案) | |
| 2003: | 千年一獨,萬古一知的蘆笛 | |
| 2002: | 喋喋不休,跌跌不休 | |
| 2002: | “氣人有,笑人無”的曹長青 | |




