“亦莊亦諧”的“回國”鬧劇

蘆笛

眾所周知，無庸置疑，高寒在２００５年在網上發動所謂“天鵝絨行動”，編造了一份接管中國各級政府的“臨時政府”名單，把國內異議人士一網打盡，全部開入名單，為中共當局提供了拔除那些眼中釘的最佳口實，導致楊天水等多名異議人士被捕被判重刑。國內作家杜導斌等人據此對獨立中文筆會提出對高寒的彈劾。高迫於壓力，前些天在網上貼出了他給紐約總領館的信，聲稱他為楊、許案承擔責任，但他的護照已經過期，所以請求領館發還他的護照，讓他能回國投案：

“請貴政府將你們的鎮壓之劍徑直指向高寒，請將楊天水、許萬平等就此承擔的罪責及其刑期，統統加諸於我，而對他們則予免除，請發還我的中國護照，本人願回國受審。”

很明顯，總領館到現在尚未答覆他的請求，於是高寒便問心無愧地在網上大規模興風作浪，從內部顛覆民運並打擊國內異議人士，譴責劉曉波“變節”，大吹特吹當初他因為捲入黨內權力鬥爭而入獄，在監牢裡怎麼怎麼堅不吐實，死也不肯供出他的黨內後台來，這才讓那些資深黨棍在後來施以援手，使得他成了唯一一個無罪開釋的政治犯。

現在就讓我們來看看總領館是否會回答他的請求，若不回答，他回國又會遇到什麼困難。為醒目易懂起見，將有關常識列成條條。

一、過期護照為無效護照，但並非假護照，仍能證明持有人的國籍、身份、性別年齡等。護照持有人雖然違反了《中華人民共和國公民出境入境管理法實施細則》的有關規定，但並不因此使該人失去國籍。

二、出國人員所持護照過期後，若向使館申請延期被拒，過期護照仍由申請者持有，並不被使領館沒收。

三、未被沒收的東西，自然無法發還，所以使領館絕對不可能“發還”由持照人自己保管的過期護照。要求使領館“發還”它並未沒收的東西，只會被視為對政府的嘲弄（用如今流行的話來說便是“惡搞”）。使領館既然拒絕為護照延期，自然也就不可能發給護照持有人新護照，否則等於變相同意延期。因此，對此類要求，使領館絕對不會理睬。

四、因此，高寒給總領館的信件不但是對總領館的嘲弄，而且是對毫無出國經驗的大陸同胞如東海一梟輩的愚弄。

五、高寒要作的事很簡單：買張直飛北京的機票，登機時向美國機場人員說明情況，雖然所持護照過期，但人家決計不會留難返回祖國的人，否則就是強行剝奪外國公民回國的神聖人權，造成他不得不在美國居留的困境。因此，高寒若想坐上飛機飛到北京機場，根本沒有技術上的困難。

六、根據《中華人民共和國公民出境入境管理法實施細則》第十五條：

　“有下列情形之一的，邊防檢查站有權阻止出境、入境：
　　（一）未持有中華人民共和國護照或者其他出境入境證件的；
　　（二）持用無效護照或者其他無效出境入境證件的；
　　（三）持用偽造、塗改的護照、證件或者冒用他人護照、證件的；
　　（四）拒絕交驗證件的。
　　具有前款第二、三項規定的情形的，並可依照本實施細則第二十三條的規定處理。”

以及第二十三條：

　“持用偽造、塗改等無效證件或者冒用他人證件出境、入境的，除收繳證件外，處以警告或者５日以下拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依照《全國人民代表大會常務委員會關於嚴懲組織、運送他人偷越國（邊）境犯罪的補充規定》的有關條款的規定追究刑事責任。”

所以，在高寒到達北京後，因持過期護照，邊防人員對他的處理方式可有以下四種：

（一）拒絕讓他入境。
（二）口頭警告後讓他入境。
（三）讓他入境並判５日以下拘留。
（四）讓他入境並予以逮捕，追究刑事責任。

根據高本人在那封信里聲稱的動機，最後三種處理都是他想達到的目的，只有第一種處理才是他想極力避免的。即使他被拒入關，其損失無非也就是一張機票錢罷了。

七、因此，如果高真心誠意想回國投案，就絕對不會在網上作秀至今，只會貼出個回國聲明便打道回府。這絕對是高寒的最佳決策。他本人自稱是“網上社科院大雄寶殿”里的“邏輯科學大師”，絕對不可能看不出這點來。

八、那麼，高寒為什麼不這麼做？只有一個解釋：上述四種處理，無論是哪一種他都怕進了骨子裡，務必不惜一切代價避免之。

第一種處理：

政府拒絕讓他入境。這等於向世界公告楊天水、許萬平等案乃是冤案，而高寒乃是他們的特工，用來判罪的所謂“證據”乃是高奉命蓄意栽贓，高從此失去使用價值。政府絕對不會這麼做，也不容許高寒為他們出這個難題。

第二和第三種處理：

政府讓高入境，施以薄懲後便放他自由活動，這也等於向世界公告楊天水、許萬平等案乃是冤案，而高寒乃是他們的特工，用來判罪的所謂“證據”乃是高奉命蓄意栽贓。政府絕對不會這麼做，也不容許高寒為他們出這個難題。

第四種處理：

政府讓高入境，予以逮捕並追究刑事責任。即使如此，那也決不會依他所言，將楊天水、許萬平等人放出來，否則就等於向世界公告楊天水、許萬平等案乃是冤案。如果政府作此種處理，則可證明高寒不是我黨特工。在這種情況下，高寒可以洗清自己的共特嫌疑，但並不能達到營救楊、許的目的。高就算真是英雄好漢，也絕對不願作為“叛國集團”首犯，承擔比楊更重的刑期。

由上分析可知，無論高寒是否共特，他都絕對不敢回國。那封給使館的信即使真的寄出了，他也算定了對方絕對不會回復，整個鬧劇和他的《天鵝絨行動宣言》一樣，都是“亦莊亦諧”，“莊”在於冒充革命英雄，搶奪民運領袖寶座，“諧”在於欺騙愚弄愚氓，嘲弄正常人的智力。

2007-8-8