他們的雙重標準和我們的雙重標準

蘆笛

在批駁冼岩先生《被催眠的余英時》一文中，我指出：

“西方社會在個體和群體水平確實奉行雙重標準。在國內，西方奉行的確實是民主自由原則，強調公平競爭和妥協，但在國際水平則未必如此。”

這其實是明擺着的，不用說１９世紀的英法殖民國家，今天英美悍然違反自己參與制定的聯合國憲章入侵伊拉克就是鐵證。

於是這赤裸裸的雙重標準便成了愛黨同志們的衛黨法寶，動不動就祭起來證明：天下烏鴉一般黑，東山老虎吃人，西方老虎又何嘗不吃人？東西方奉行的，據說都是“狼羊律”這“宇宙運行的根本規律”。

如今發現“宇宙運行規律”似乎在網上蔚成風氣，區區不敏，也發現了小小的一條因果循環律：“愛黨導致愚昧，愚昧導致愛黨，循環往復以至於無窮。”愛黨人士對鬼子的雙重標準的抨擊就是這規律的生動顯示。

愛黨人士竟然蠢到看不出來，東西山老虎都吃人，不過西山老虎專吃外人，東山老虎則專吃自己人。兩者都奉行雙重標準，選擇性吃人，不過東山老虎的雙重標準更ＴＭＤ噁心。讓這種老虎統治，實在是人能想象的最大恥辱。

咱們也不用多說，不必提我黨“長征兩萬五千里，剩下兩萬五千人。抗戰八年整，獲地幾千里，擴軍上百萬，打死國軍十幾萬，殺了８２６個日本兵”的光榮歷史，也不用說抗戰時從未聽說過有哪個共軍將領成了抗日名將，等到外戰結束了，軍頭們整完風，一個個從窯洞裡鑽出來，意氣風發搶桃子，大將軍八面威風，雲從龍，風從虎，胸中自有百萬甲兵在，動輒殲滅國軍上百萬。當年威震中外的抗日名將不是被打死，就是成了“戰犯”。“戰犯”這個國際法觀念竟然被我黨用到平叛內戰中去，堪稱世界之最。

光看看釣魚島和台灣就夠了。台灣就算要獨立，也是“肉爛在鍋里”，並沒有落到外人手上去。釣魚島可就完全是兩回事了。可又有哪個大陸人能在國內大聲疾呼收復失地？

在黨國字典中，“失地”的涵義和西方完全不同，不是“落入異族之手的國土”，而是“尚未被黨統治而由同族治理的土地”。

若哪位愛黨人士認為這是誣衊，這就請他前去要求敬愛的黨中央收復被沙俄從清朝搶去的140萬平方公里的土地，被江澤民送給俄國的17萬平方公里的唐努烏梁海和江東64屯，被毛周鄧江暗送給印度的9.2萬平方公里，被毛周明送給緬甸的16萬平方公里，明送給尼泊爾的1萬平方公里（毛周送給朝鮮、老撾，越南的就不算了，咱們光算大頭），也好讓我等知道什麼是愛國主義。

儘管“內戰內行，外戰外行”、“寧贈友邦，不給家奴”是咱們的悠久傳統，不過，對外人如此慷慨大方，動輒裂土市恩，對同胞如此輜銖必較，處處斬盡殺絕，內外對比如此之強烈，在中國幾千年的歷史上還真見所未見。

鬼子剛好反了過來。人家在國內搞民主，在國外搞霸權，這當然是雙重標準，但都是爭利使然。

所謂民主，無非是一種合理爭利方式，它的基本原則就是“機會均等，利益均沾”，承認每個人都有同等的逐利機會，反對我黨實行的“贏家通吃，不服者一律鐵拳伺候”。人家之所以搞這套，是因為知道只有這才是避免周期性爆發的“狼羊大戰”的長治久安之計。大家都有同等發財機會，自然心思也就集中到發財上去了，不會因為機會被權勢者剝奪而絕望，因絕望而起來鋌而走險。

但這一套很難延伸到外交上去。國際社會與國內不同，有的民族似乎永遠是“羊”，天生就是讓“狼”們宰割的。例如非洲、拉丁美洲和亞洲某些國家包括中國在內，似乎就永遠只能是爛污國家，腐敗成了生活方式，內鬥成了謀生手段。安內既然無日，攘外又從何談起？內部爛成一包糟，又上哪兒去找和西方平等競爭的基礎去？人總是自私的，強國既然沒有顧忌，光靠道德約束，當然就難免搞起單邊主義來。即使冒險失敗了，也不會禍延本國。美國入侵伊拉克不就是這麼回事麼？成功了，中東最大的產油國便進了私囊。不成功退回去，諒伊拉克人也沒本事追殺到美國去。

說到底，西方文明的本質是擴張的，富有侵略性的，外向的，正因為人家把厲害都使到外頭去了，才能實現全球大爆炸。咱們的文明則從來是內向的，生命的整個價值只存在於騎在自己人頭上。同樣是搶劫，人家是漂洋過海去搶外人，咱們是翻箱倒櫃搶自己人。

當這兩種文明遇合時，必然就要形成同向的合力，也就是鬼子通過中國政府去盤剝中國百姓，過去如此，現在如此，將來大概也會如此。

前些天在《凱迪》網上看見一位國內“民族主義”者的長文，弘揚偉大領袖毛主席“獨立自主，自力更生”的精神，痛詆官僚買辦階級，指出中國現在已經淪為世界血汗工廠。買辦階級為了中飽私囊，不惜吃子孫飯，用後代錢，不但為國際資本家提供中國人民的廉價勞力與血汗，而且以毀滅自然資源、破壞生態環境來換取所謂“經濟起飛”。文章列出了大量數據支持這些論證，顯見得是下了一番功夫的，最後的結論當然是“帝國主義亡我之心未死”。

帝國主義時代早就隨二戰結束而一去不復返了，如今世上再沒哪個強國想滅亡或是瓜分中國。說這些上世紀的Ｐ話完全是刻舟求劍，適顯作者的花崗岩腦袋。不過，只要世界存在一天，資本家以最低代價謀求最高利潤之心就永遠不會死。要人家做聖人是沒指望的，關鍵還是政府首先必須建立“國家利益”這個最起碼的觀念，學會心疼和維護國家利益這個真正的民族主義最根本的原則。

可惜這正是黨國政府最欠缺的。冼岩先生的“傍大款的二奶”之比，其實用來描述中共政府倒也合適，只是改為“老鴇”就更準確了。我看中共政府就是個老鴇政府，其實連我黨自己都承認了。90年代那陣子，《人民被日報海外版》滿紙都是“築巢引鳳”的號召，直接就連青樓行話都用上了，哪裡還有什麼扭捏忸怩？

它和一般老鴇的區別，就是還固守唯一的底線，或曰“主權”，那就是隨心所欲痛打妓女時不容外人說三道四。除此之外，嫖客們愛幹什麼幹什麼，小鴇們還競相壓價，反正是崽賣爺田不心疼，國家資源也好，勞工血汗也好，生態環境也好，統統都不是我家的。

可笑的是我黨以及愛黨人士還看不出厲害來，還要販賣所謂的“民族主義”，日日痛說帝國主義侵華史，喚起大眾警覺帝國主義亡我之心。這種宣傳搞多了，只怕要讓大家最終發現“攘外必先安內”的光輝真理。本來，嫖妓並非強姦，本是兩相情願的事，你不自行降格以售，人家怎麼可能廉價嫖你？的確，那篇長文之後就有許多跟帖，指出“籬笆扎得緊，野狗鑽不進”，有如以此煽動仇外情緒，不如先去整肅那些勾結外商出賣民族利益的買辦們。看來，“民族主義”這把火，遲早要燒到我黨頭上去。

當然，蠢黨這麼幹，或許也有道理。畢竟，看出這點來需要一定智力，而被我黨長期強制洗腦的人民未必有此智力。君不見黑奴貿易被譴責了幾百年，至今我還沒見到有哪個非洲人出來指出，黑奴並不是洋鬼子使用武力強行搶走的，是他們的酋長主動賣給洋鬼子的。倘沒有那種下流酋長，歷史上還能有那種下流買賣麼？洋鬼子當然該譴責，但更該譴責的乃是主動販賣同胞的酋長們。

2007-8-5