（致強國深水區版主：我量你們不敢貼出這篇文字。但希望你們將這篇文字上報給上級處理，以免自己將來當扼殺真正言論的“替罪羊”！潘一丁2007年6月30日）
筆者在以科學《認識論》嘗試解壓縮博大精深的中國文化，並在此基礎上，總結、整理、歸納成《新人類社會學》系統的過程中，曾多次為文探討過“民主”的表象和本質問題。最後終於得出結論：認為民主是人類從走出叢林、開始進入自己的人造環境——社會後，就始終像空氣般存在的事實，而且從來沒有失去過。之前我們之所以不知道它的存在，道理和人類在科學不發達前、一直不知道自己一離開就會死的空氣的存在一樣。始終愚蠢地以為這是西方“文明”後，才“發明”出來，並主動拿來跟我們分享的“成果”。其愚昧程度，就像以為是化學家為一直生活在真空中的我們，“發明”了空氣一樣。以至於到了21世紀的今天，我們還在被各種所謂的學者、專家、權威們“忽悠”，孜孜不倦地，玩起選舉之類，充滿哭、笑、吵、鬧般戲劇場面，卻始終正經不起來的“民主家家酒”（看看聯合國的表現就知道了），站在高一點的客觀立場來看，整個一“庸人自擾”！
這絕對不是一種潛意識上，對當前社會表象作出的“只知其然不知其所以然”的批判，就像當前網論壇上充斥着的、對現實中的民主現象的揭發、反思和批判那樣，除了發點牢騷表達對現實不滿，還有懷念過去曾被指為“不民主”的時代的意思外，完全看不出任何一點有進步、突破的新意和希望，所以有理由懷疑，這種“民意”只不過體現出中國歷史不斷反覆的宿命。而和《新里程碑網站》代表的觀點，是有着、原則、本質上的區別。因為這個網站不僅旗幟鮮明、毫無妥協餘地地認為，當前被我們奉為“神聖不可侵犯”的所謂“民主”概念，其實只是一個為了“招搖撞騙和渾水摸魚”目的，被人為有意炮製出來的、百分之百的偽概念。而且為了“證偽”，已經找到了民主的“真身”和為其“正名”的根據。因為在《構建真正民主社會的兩要素》一文中，已經對這個概念作了完整地闡述，不僅經得起推敲質疑和歷史事實的檢驗，更可以提供和過去那些錯誤概念進行比較、鑑別的條件。以至於讓一貫堅持認為中國文化先進、優秀的筆者，看到了這種文化原來是可以拋開有絕對方向性、原則性錯誤的西方社會理論，從文明起點上，再次“崛起”的契機。因為已經可以有把握地斷言：今天所謂的“文明”就本質而言，其實只不過是建立在物質平台上的“動物世界”而已（看看國際社會普遍存在的，動物般野蠻、殘酷、血腥、恐怖的肉體戰爭，和同類之間的窩裡鬥就明白了）。只能說明現有的西方社會理論水平，居然連“矢量”和“標量”這樣的基本科學常識都沒有掌握，就敢奢談起“進化”和“（文明）進步”來，豈不讓在天堂里早已經知道從本質上，把人和動物分開的中國古人們，對他們這種“螞蟻緣槐”“蚍蜉撼樹”般無知行為啞然失笑！
其實，中文新里程碑網站的出現，並逐漸成長到可以屹立於網路之林，甚至讓大陸有關部門都感覺到對它們的“威脅”，而必須採取“屏蔽”措施的地步。因為其全部內容在客觀上，已經成為揭發、批判、反對西方錯誤社會理論（不幸這正是當前大陸主流社會所奉行路線的理論依據）的“中流砥柱”，甚至是一處武器精良、彈藥充足、攻守自如的“（精神戰爭）根據地”。所以才會在受到東西方不約而同地、都要予以“封殺”的夾攻時，反而能夠“巋然不動”，越戰越勇。因為仗着《新理論》賦予的能力，使這個網站已經認識到，這乃是一種客觀運動規律進程中的必然。由於錯誤理論的誤導，使得物質文明的發展失控，正在形成“脫韁野馬”之勢，已經遠遠超出了地球自然生態環境所能承受的極限，面臨即將崩潰的邊緣。這樣的警訊，正在通過環境和社會中的許多不正常的災難現象（生態環境急劇惡化或國際社會整體“窩裡鬥“現象日趨嚴重）傳達給人類。
本來對由博大精深的文化加工而獲得超強能力的中國人，是最應該也最有條件感受到這個警訊的，因為他們可以從“周處除三害”的傳說中受到啟發，認識到目前這種不顧自己龐大的人口基數現實，一味追求經濟發展和物質享受的行為，必將給自己甚至全人類社會，造成災難性後果。最後事倍功半地、不僅達不到追求“幸福”的目的，反而給更多人帶來無盡痛苦（太湖居民飲水問題和山西大規模“奴隸黑磚窯事件”就是代表）。這樣的道理，可能不足以說服一向以為自己就是要遵守“叢林法則”的“高等動物”的西方人，但是用來明白中國人還是綽綽有餘的。這可能正是要對大多數中國人屏蔽《新里程碑》網站的真正原因。因為確信只要以那個網站上的所有文字，來啟發中國人對當前現實的聯想，就足以“顛覆”他們對現有錯誤的西方社會理論的，那種等同於迷信般的“忠誠度”，並將其“棄之如敝履”了！
試想一下，一旦大多數中國人，由於功能強大的文化加工後，具備了接受“以理服人”原則的條件（這一點已經被毛時代新中國取得的成就所證明）。那麼，當他們面對在錯誤社會理論誤導下、產生的種種不堪的現實災難，再拿《新理論》提供的立場、觀點、方法來與之對比、鑑別時，恐怕想讓他們不“恍然大悟”都不行了。這才是那些因推行錯誤理論而受益的部分既得利益集團（掌握了話語權的精英統治集團），所不願意看到的結果。他們最希望的，就是維持一個讓大眾皇帝都成為“昏君”的社會形態，然後利用假冒偽劣的“民主”概念，以及沒有定義域限制的所謂“言論自由”來攪渾社會之水。創造大量“渾水摸魚”的機會，來謀取個人或利益小集團的最大私慾、以及把為承擔社會嚴重後果“買單”的責任，都留給了還在做“皇帝（主人）夢”的大眾昏君們！
而之所以特意把在民主偽概念下的社會主人，說成是“大眾皇帝”。完全是因為這種錯誤民主理論的賣點，恰恰是利用了人人都有的自私、貪婪、好色之類天性，用把明明高高在上的官員說成是“公僕”、來滿足“皇帝般的虛榮心”，以及把選舉花招，偷換成“主人（大眾皇帝）說了算”的假象，無非都是讓民眾形成可以享受“帝王般待遇”的心理暗示，從而去支持這種制度的鼓吹者。其宣傳手法在本質上，更跟過去的“迎闖王，不納糧”、“（太平天國）免除三年租賦”、後來的“打土豪，分田地”，甚至元、清兩朝發生過的“攻下XX城開禁燒殺擄掠三日”之類的“物質刺激”口號並無區別。再把當前中外所有假“民主”社會中主人的表現，形容為過去皇帝中，那些在太監、佞臣包圍中，只圖享樂、無心朝政、得過且過的“昏君”，是一點也不過分的（歡迎依法追究筆者的“污衊人民罪”）。而一個由一群昏君當主人，加上一批只知欺上瞞下，一味靠表面順從來騙得昏君歡心的學術太監、媒體佞臣們把持着的所謂“民主社會”，除了一片天災人禍、吃喝嫖賭、貪贓枉法、坑蒙拐騙、爾虞我詐、處處腐敗之景象外，還能指望再看到什麼嗎？
所以對真正想“權為民所用、情為民所系、利為民所謀”的中央領導人而言，你們又有什麼理由要害怕、並屏蔽一個絕對經得起公開推敲質疑和實踐檢驗，可以“以理服人”的言論，非要當那些受錯誤社會理論誤導、還沒有醒悟過來的“大眾昏君”們的代表，給歷史留下一段“不知好歹”的紀錄呢？
