歐陽山甲：你“中國為什麼不在所有問題上都強硬? ”實在太枉顧事實了，請你回答下面的問題！
==========

中共和俄羅斯勘定邊界條約的時候是什麼時候？是1991、1992年，蘇聯解體前夕和俄羅斯初建之時，彼時俄羅斯通貨膨脹加劇，正是轉型的陣痛期，在國際上需要國際社會援助。此時，中國如果進行邊界談判絕對是大好時機，以為俄羅斯有求於世界。更何況1919年和1920年，列寧發表《對華宣言》的時候已經主動要把北方一百多萬平方公里領土還給我們。

中共那個時候不要，反而出賣國家利益。現在許多缺乏歷史知識和分析能力的憤青（或者根本就是拿中共的髒錢替中共說話的網絡特務），在西藏問題上拼命煽動民族主義，看到江澤民出賣領土時，就齜牙咧嘴用自打耳光的邏輯為江澤民和中共辯護。

樓主說：“中國自從四九年共產黨接管了政權，在這一點上只有一個變化，那就是這個決定權真正地掌握在了中國人手裡，這是鴉片戰爭之後的第一次！”這種說法簡直連中共自己都不好意思說了。

什麼叫“決定權真正地掌握在了中國人手裡”？中國人連自己的政府都不能選舉，掌握什麼決定權了？外交是內政的延續，中國人連內政都沒有決定權，怎麼會在外交上有決定權？

樓主說“為什麼後來跟俄羅斯定邊境條約？因為中國需要一個安定的北方來發展自己的經濟。”

樓主你這麼說臉紅不臉紅？虧心不虧心？！

中國在毛澤東時代怎麼還跟蘇聯爭奪珍寶島？怎麼不說“需要一個安定的北方”？

“六四”之後，中共北方怎麼不安定了？如果是發生了戰爭，中共戰敗訂立城下之盟，我們還可以理解。而當時是俄羅斯經濟困難，北方並無戰爭，中共為何主動賣國？

這些問題，樓主回答得了麼？