[文革史实澄清之二]关于张春桥"叛徒问题"的来龙去脉

1976年十月华叶汪发动宫廷政变抓捕王张江姚'四人帮"后不久,
叶剑英即在京发表讲话,指"文革初,上海红卫兵小将就揭发张春桥
是叛徒,应当查个明白."当时,我就觉得这是花帅当年手握"张国涛
危害中央电报"向毛效忠的故技重演,因为张春桥实际不是上海学运
"先揪出来"的.

后来,关于此问题,有两种说法.其一,说是陈丕显/曹荻秋在1966年
深秋被批斗时,在舞台后抛给复旦"各小组"的,张春桥等就持此一说,
就象今日徐红暴"疯抓共特"一般,是把黑手算到"旧上海市委"身上,
以证明"夺权有理"/"炮打有罪"(注:67年秋,王洪文曾把曹荻秋关进
余被羁押的杨浦特设监狱,"同房").

其二,是把责任卸给霍士廉及前陕西省委/西北局(霍在浙江任职期间,主持过公安).
上海市革会常委/旧市委书记王少庸在"二次炮打"后即持此说,王称:"霍士廉是小
爬虫,朱锡琪是小臭虫!"在我看来,无非是为了解脱林彪的"卡位战".

现在我说明:
上海炮打派的原始材料,最早是1966年秋随"北京南下红卫兵"来复旦的王震儿子抛出来底!
只是当时大家不採信,待到第二年"一月革命"发生夺权矛盾时,才想到靠抓"徐老三(景贤)"
来深挖张春桥的材料!

如同"六十一个叛徒"并非康生所言"红卫兵查卅年代旧报发现的"一样,
张春桥"叛徒材料"其实正是"共产党内斗"的被动/非主流方,
为了应战,主动抛给学生们的!

康生狡猾,叶帅也不傻......
我们捏?都是火中取栗的阿斗.

[附件]
http:// /showtopic.asp?ID=2586447