[文革史實澄清之二]關於張春橋"叛徒問題"的來龍去脈

1976年十月華葉汪發動宮廷政變抓捕王張江姚'四人幫"後不久,
葉劍英即在京發表講話,指"文革初,上海紅衛兵小將就揭發張春橋
是叛徒,應當查個明白."當時,我就覺得這是花帥當年手握"張國濤
危害中央電報"向毛效忠的故技重演,因為張春橋實際不是上海學運
"先揪出來"的.

後來,關於此問題,有兩種說法.其一,說是陳丕顯/曹荻秋在1966年
深秋被批鬥時,在舞台後拋給復旦"各小組"的,張春橋等就持此一說,
就象今日徐紅暴"瘋抓共特"一般,是把黑手算到"舊上海市委"身上,
以證明"奪權有理"/"炮打有罪"(注:67年秋,王洪文曾把曹荻秋關進
余被羈押的楊浦特設監獄,"同房").

其二,是把責任卸給霍士廉及前陝西省委/西北局(霍在浙江任職期間,主持過公安).
上海市革會常委/舊市委書記王少庸在"二次炮打"後即持此說,王稱:"霍士廉是小
爬蟲,朱錫琪是小臭蟲!"在我看來,無非是為了解脫林彪的"卡位戰".

現在我說明:
上海炮打派的原始材料,最早是1966年秋隨"北京南下紅衛兵"來復旦的王震兒子拋出來底!
只是當時大家不採信,待到第二年"一月革命"發生奪權矛盾時,才想到靠抓"徐老三(景賢)"
來深挖張春橋的材料!

如同"六十一個叛徒"並非康生所言"紅衛兵查卅年代舊報發現的"一樣,
張春橋"叛徒材料"其實正是"共產黨內鬥"的被動/非主流方,
為了應戰,主動拋給學生們的!

康生狡猾,葉帥也不傻......
我們捏?都是火中取栗的阿斗.

[附件]
http:// /showtopic.asp?ID=2586447