歐陽山甲，我不得不逐條駁斥你的謬論。我把你的每段話都列出來，逐一駁斥：
1、歐陽：和俄羅斯爭奪領土真的對中國那麼重要麼？
答：這裡有四個層面的問題。第一個層面是權利問題，即使不能夠馬上把土地拿回來，但是這個權利不能輕易放棄。毛、鄧都不放棄，怎麼號稱改革開放後強大了中國竟然放棄了呢？
第二個層面的問題是是非問題。就是中國是否應該收回土地。這方面我已經多次轉貼過許多文章談到了。因為：1、不平等條約割讓的土地是可以收回的，當時我們收回台灣、香港都是先例；2、這些土地是列寧要還給我們的，所以我們更有權利收回；
第三個層面的問題是代表權的問題。這個土地是中國的土地，不是中共的土地。按照《憲法》也是屬於中國人民的。而江澤民和中共並不是民選政府，更沒有經過全民討論和公投，怎麼就把這些土地放棄了？它憑什麼代表我們中國人在條約上簽字？
第四個層面的問題則是中國的生存空間問題。因為中國的人口壓力實在太大，中共在最近幾十年對中國生態環境造成了許多不可逆轉的破壞。因此這塊土地對中國人未來發展就尤其重要。
如果你閱讀文字有困難，可以看看下面兩個節目，了解一下歷史和為什麼說中共賣國：
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2002/11/17/a6646.html#video
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2002/11/25/a6720.html#video
2、歐陽：不能大選，決策難道就成了外國人？
回答：不能大選，因此政府不能代表民意，因此在內政外交政策上都是中共小圈子的人決定的，而不是中國人民決定的。我駁斥你的你說的“那就是這個決定權真正地掌握在了中國人手裡，這是鴉片戰爭之後的第一次！”。比如出賣北方這一百多萬平方公里領土給俄羅斯這件事，怎麼能說是中國人民的意願呢？決策的固然不是外國人，但是你也絕不能說中國人掌握了決定權。
當然如果你說這裡的“中國人”就是特指“掌權的中國人”，那麼當年汪精衛也是掌權的中國人，他也可以投降日本，建立“大東亞共榮圈”，這就說明“這是鴉片戰爭之後的第一次！”這句話是謊言。
3、歐陽：你的邏輯，無非是不願意面對現實，因為反共，所以反對共產黨的一切作為！
回答：不願意面對現實的是你！中共1999年出賣領土、2006年出賣銀行等金融產業，跟割地賠款有什麼區別？出賣領土的事情剛才說過了；出賣銀行等產業，建議你看看中國社會科學院經濟學所的左大培的文章《中國銀行已成為外資超級提款機》，他提到中國13家銀行和保險公司賤賣給外國人，僅2006年就造成超過一萬億元的國有資產白白損失！
當中共出賣領土、鎮壓人民的時候，我為什麼不能反對？
4、歐陽：不能面對現實的人，是真正的loser!共產黨千不是萬不是，它是這三十年中國奇蹟的主導者。你們這些不甘心的loser們繼續嗡嗡叫其實毫無意義!
回答：不願意面對現實的是你！如果你認為“不能面對現實的人，是真正的loser!”，那你就等於說自己是Loser！
關於你說的“共產黨千不是萬不是，它是這三十年中國奇蹟的主導者”，我想提醒你一個常識：假如說有一個殺人犯，他在法庭上受法官審判的時候，他絕沒有權利跟法官說“法官大人我要求你對我一分為二，我小時候曾經參加過公益事業，植過樹什麼之類的”。這些都已經不重要了，因為當他犯下殺人罪的時候，殺人償命，按照法律來說，就已經可以給他定性了。
我們再拿日本人做一個比喻。國內在2005年有針對日本的大遊行，要求日本對二戰罪行進行反思。但是日本在中國不僅僅是殺人，尤其是在東北三省，它辦了很多實業，辦工廠，開礦業，包括當時東北三省是全國鐵路網最發達的地區，都是日本人弄的。中共奪取政權之後，當時東北三省的老工業基地，很多都是日本人留下的底子。南京大屠殺之後，日本在中國也搞了很多文化活動，比方說盂蘭盆會，我們到南京秦淮河兩岸看一看那也是花柳繁華、溫柔富貴的，大上海那也是朝朝飲宴、夜夜笙歌的地方。那麼我們要不要感謝日本人對經濟發展作出的貢獻呢？我們好像沒有人這樣想吧？因為日本人有南京大屠殺，有 “七三一”部隊，有“三光政策”，而且這場侵華戰爭造成了中國兩千萬軍民的傷亡，就這些事情本身就足以給侵略戰爭定性了。
所以回到共產黨這塊兒，我們看到共產黨在奪取政權之後，它造成了中國八千萬人非正常死亡，其中四千萬人是被它屠殺掉的，四千萬人是活活被餓死的，這個屠殺的數量超過納粹德國法西斯的十幾倍，超過日本人四倍，另外一方面，共產黨又出賣了數百萬平方公里的領土，所以就這兩件事情本身，就足夠給共產黨定性了。
更詳細的反駁，請你看看下面這個鏈接：
"侃侃而談"漫談黨文化第三集:對共產黨要一分為二嗎？
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2006/05/02/a43540.html#video
歐陽：我原先很看不起國民黨：從大陸到台灣、從執政到下野，再到八年邊緣化，馬英九軟蛋一個。他們堅持過來了，換了策略也好、改了章程也好，贏了，這是硬道理。我對馬英九刮目相看，臥薪嘗膽，直面現實，好樣的！
回答：國民黨沒幹共產黨那麼多壞事，而且人家開放選舉了。你誇國民黨，絲毫不能改變一個現實：就是中共仍然繼續堅持一黨獨裁，鎮壓信仰、言論、集會、結社等自由。所以你這句話根本無法為共產黨辯護。
歐陽：在中國的現實下，要民主自由，可以，先學會和共產黨打交道。這才是唯一遠離loser之道！
回答：我已經“學會和共產黨打交道”了，就是徹底看清它，唾棄它。中共決不敢給人民民主自由，遠的不說，它來打開互聯網封鎖都不敢。它殺人、賣國、貪污、腐敗、血債纍纍，給人民民主自由，人民一定會把它送上歷史的審判台，一定會把它所有罪惡曝光出來。
歐陽：hehe!
回答：等中共垮台之後，你哭都來不及了。
