汶川大地震預示改朝換代還是要胡溫的命？

2008-5-24

潤濤閻

這個世界上首先提出共產黨紅朝屬於水德的潤濤閻（參見舊作《誰是胡溫的接班人？》一文），今天再次探討胡溫以及共產黨的命運。說共產黨紅朝屬於“水德”簡單概括就是：中共坐江山坐穩了的只有名字中有六點水的毛澤東（澤東+潤之）、六點水的江澤民和六點水的胡溫（胡錦濤3點水+溫家寶3點水）。鄧小平坐江山有實無名，儘管如此還遭到了六四風暴差點翻船。名字中帶金字的華國鋒、帶火的胡耀邦和趙紫陽都沒有坐穩江山。不是他們的本事比不上江澤民，而是名字不行。人不跟命斗。他們要是不垮台，那註定要改朝換代的。

您要問為何他們自己個人垮台而非國家改朝換代？因為金木水火土五行相剋是有規律的。楚漢相爭，漢贏；明清相鬥，清勝。要想克水，只能靠土，他們的名字與土無緣。八九年紅朝沒垮，是因為王丹不叫“王土”柴玲不叫“柴墾。”否則，紅朝就真的沒了。土克水，水克火，火克木，乃天經地義，這個道理就沒必要囉嗦了。江澤民取代趙紫陽就是典型的水克火。

潤濤閻早說過，中國鬧大水鬧大雪絕不會影響紅朝的壽命，因為水德不怕水。即使三峽大壩崩潰淹沒了長江中下游，人口死掉一億紅朝的江山不會受影響。隋朝屬於“火德”不能玩水，而隋煬帝偏偏要開採大運河。雖然大運河造福了國家，但必然導致隋朝滅亡，而且隋煬帝偏偏死在了名字有水字的江都。隋煬帝父子打下的基業其國土面積遠大於大唐帝國，他要是不玩水修大運河啥事沒有。

沙塵暴和地震都是能致水德的紅朝於死地的。就拿六點水的毛主席來說，是唐山大地震要了他的老命。毛主席早不死晚不死，就要死在唐山大地震過後，這是命數。唐山大地震時（1976.7.28）毛主席頭腦非常清楚，親自派華國鋒去唐山。大地震過後只有一個月零13天，他就去見馬克思了。唐山大地震後餘震不斷，在北京的毛主席感覺到了，等毛主席死後再也沒有餘震了。

那麼，唐山大地震為何沒有滅掉水德的紅朝而是滅掉了六點水的毛主席？這裡的學問不得不考究。話說到這裡您要是還不明白，那就請你把板凳搬來，聽潤濤閻給你講個一清二楚。

唐山大地震發生在唐山，唐山的“山”字有“金”和“土”的雙重含義。最多算是半個“土”滅掉水德的紅朝江山力量不夠，只能滅掉坐江山的個人。要是地震的地點與“土”一點關係都沒有比如邢臺、邯鄲，江山以及坐江山的個人未必遭到滅頂之災。

接下來說說這次的“汶川”大地震。唐山是“山”（有“金”有“土”）；汶川是“川” 指的是山脈之間的低洼地，其含義與河流差不多。而“汶”則是水了。汶川大地震震中附近有個“都江堰”其中“堰”字有土，但前邊的“江”字中的“水”用掉了後邊的部分“土。”所以，汶川的“土性”要比“唐山”低，克水的力量要小。

唐山大地震剋死了六點水的毛主席，按照發生地來說汶川大地震克不死六點水的胡溫。但這次地震規模之大超過了唐山大地震，不排除三點水的胡或溫，也就是胡溫二人之一可能會被克，在任內去見馬克思。如果這麼大的地震發生在不含水只含土的地方，比如“鄴城”、“運城” 、“馬王堆”、“公主墳”、“雙堆集”等地，紅朝的江山肯定被剋死了。

那麼，紅朝以及胡溫的命數有解嗎？

從天人合一的角度看，坐江山的個人命數可以與江山互換。也就是說，如果把“中華人民共和國”改稱為“中國”不僅胡溫個人的命數便可逃過一劫，而且紅朝江山就算易名了，國民和政府便可逃過社會動盪。

“中華人民共和國”改稱為“中國”的道理何在？這個世界有一個共同的認知：國旗代表疆土，名字不重要。哪裡插上了你的國旗，哪裡就是你的。中華人民共和國的國旗從未插到台灣，所以，台灣就不屬於中華人民共和國的。台灣屬於中國的。

“中國”與“中華人民共和國”的區別在哪裡呢？

中國=中華人民共和國+中華民國，目前來說就等於大陸+台灣

趁着台灣民進黨不得勢，把“中華人民共和國”改稱為“中國，”台灣就自然從法理上也屬於中國。對於大陸來講，沒有任何損失。從國際上來講，根本就沒有任何變動。世界上都把中華人民共和國稱為中國(China),沒有人用囉囉嗦嗦的The People’s Republic of China這個稱呼。

所以，趁機把“中華人民共和國”改稱為“中國”不僅僅解除了胡溫二人之一被汶川大地震剋死在任上的命數，而且對國家統一有百利而無一害。做法也非常簡單，只要對各國發個通知“從此免用The People’s Republic of China,只用China”就完事大吉了。國內的13億人從來都是以“中國人”自稱的，沒有人說自己是“中華人民共和國人”的，所以，沒有改國名的感覺。甚至國際國內都認為那根本就不叫改國名，簡化而已。

需要指出：上面所預測只是在此次大地震已經結束（剩下的只不過是餘震）的前提下所做出的。如果這次大地震還沒有完結，後面還有更多的地震，不排除剋死紅朝的可能，以導致暴君毛澤東創立的獨裁專制制度壽終正寢。後果是以民主制度取而代之還是以國家分崩離析為結局，取決於政府是主動避險還是被動應付了。如果是主動，以中華人民共和國改稱為中國來應對，大陸台灣化解敵意，政府與民間良性互動，社會將走向民主。如果被動應付，此次大地震很可能導致紅朝滅亡、國家動盪分崩離析。如同水德的漢朝滅亡時導致的75年戰亂和水德的清朝滅亡導致的軍閥混戰。從中國歷史來看，水德朝代的滅亡往往引發國家分崩離析，每想到此點潤濤閻都感到後背冒涼氣。

讀者一定要問：潤濤閻的預測、判斷事物的準確性如何？

現在我們可以拿在網上可查的證據來看看潤濤閻的判斷預測的準確性。當全國人民都知道胡錦濤最看重的接班人是李克強而且大多數人都認同李克強會被指定為接班人的時候，潤濤閻根據李克強名字中沒有水從而判斷出“除非中共江山氣數已盡，李克強絕無接班的可能”並寫出文章《誰是胡溫的接班人？》

當美國大選黨內候選人競選剛開始時，很多人尤其是華人基本上認同白人希拉里一定會戰勝黑人奧巴馬時，潤濤閻判斷並預測奧巴馬會戰勝希拉里，預測出希拉里不可能當總統，文章題目《美國下屆總統是黑人男人還是白人女人？》

需要指出的是：這些形而上的唯心主義預測是馬前跑，而非馬後炮。

我把這兩篇文章附於後，以便那些不服氣的讀者或者沒看到文章的讀者讀一下。

下面說一說潤濤閻這個名字。大哥潤之如果當年少搞點唯物主義辯證法而有小弟潤濤的唯心主義形而上本領，他就會發現自己打下的紅朝江山是水德，他就不需要讓兒子毛岸英去朝鮮參戰鍍金只改名字就夠了，然後呆在中南海等着即位就是了。當然，毛岸英這名字要改一下才成，兩個字都必須要有三點水。這樣，毛家的江山就穩固了，沒必要搞什麼文革給自己的老婆侄子造孽。

在這方面，潤之大哥還比不上金日成呢。金日成打下江山後立刻認識到自己的紅朝是火德，自己的兒子名字裡也有火。這樣，金正日穩穩噹噹地執掌江山。沒有日字，有火就成，哪怕叫“金正燒”也不會丟江山的。

別以為西方人就不在乎名字。就拿布什來說吧，老布什讓自己的兒子與自己同名，都叫喬治-布什；而且連中間的名字都叫W。結果呢？他兩個兒子中跟他同名字的當總統。如果小布什的名字不與老父相同，他是沒有當總統的命的。比如他弟弟就別想跟老爸一樣當總統。

希望二哥錦濤能聽小弟潤濤的建議，這與海外各大中文網站給俺的稱號“網絡文豪”、“神人”、“閻大師”無關。真正原因是俺的名字承接着潤之大哥與錦濤二哥。就像一跟扁擔挑着江山的兩頭。要不潤濤閻咋就沒完沒了地指點江山呢！這不是資格問題，而是命數給出的責任。

這裡需要再次申明：潤濤閻對未來的預測不是根據“形而下”的“唯物主義”的“科學”來做判斷的；而是根據“形而上”的“唯心主義”做判斷的。因為人類不能夠用形而下的唯物主義的科學來判斷、預測未來。在過去，科學就是盲人摸象，告訴你大象的腿有多粗直徑是多少；後來，科學家們摸到的大象腿上的毛；今天，科學家們告訴你的是大象腿上毛的構成是阿爾法角蛋白！科學家們無法描繪真正大象的樣子。科學預測未來只能是馬後炮。很多人迷信科學，看不起唯心主義，反對形而上學，崇拜科學到了宗教的地步。

有人用唯物主義的形而下的科學來反駁潤濤閻的判斷與預測，是雞同鴨講。我的判斷與預測是唯心主義、是形而上，不屬於科學範疇（但與科學不排斥）。打個比方，吉普賽人看你的手然後告訴你你屬於短命之人，你非要拿出醫院的科學體檢數據反駁人家的預測，是荒唐可笑的。你那些科學數據在你坐飛機時飛機失事還有效嗎？你開車再小心你能阻止醉鬼撞你嗎？你把李克強的政績一一列出來來反駁潤濤閻的預測是徒勞的，我是根據他的名字判斷出來的，與他的本事無關。他就是孔明再世，他照樣無法接胡錦濤的班，這是命數決定的，你跟我講他的本事沒意義。

唯心主義的形而上屬於戰略，唯物主義的形而下的科學屬於戰術。戰術一定讓位給戰略。戰略定下來了，再在戰術水平上找依據，會有所收益。

一句話，別跟我講科學不科學，平心而論，你還不知道科學到底是什麼呢。從科學角度，你目前根本就不知道三峽大壩會不會引發淺層地震。中央地震局都承認目前科學預測地震是不可能的。所以，唯心主義的形而上的預測比科學預測要好得多。把科學當成宗教而崇拜的人往往是那些對科學一知半解的人。對科學知識比較全面了解的科學家更明白科學的局限，知道科學只是對過去發生的事件找出根據和解釋，對未知領域進行探討，科學也就無法預測未來。

人的認識從無知的感性階段上升到有知識的理性階段是個質的飛躍；從有知識的理性階段上升到有知識的感性階段又是個質的飛躍。這就如同從糊塗到聰明是個質的飛躍；從聰明到大智若愚的糊塗又是個質的飛躍一樣。

什麼人具備了準確判斷和預測未來的能力？就是那些“從有知識的理性階段上升到有知識的感性階段”的一小撮極少數人。如何準確判斷和預測未來？關鍵的一點就是：別恨你的敵人，因為那樣必然影響你的判斷。很少有人能做到這一點，多數人在判斷事物時把感情因素摻雜進去。所以，真理只在少數人手裡。

有關習近平的政治命運，將在下文給出。此文太長了，就此止筆。

附錄一：《誰將是胡溫的接班人？》

附錄二：《下屆美國總統是黑人男人還是白人女人？》

誰將是胡溫的接班人？

2007-03-27 21:09:26


作者: 潤濤閻

胡溫的接班人已經集體亮相，都是些剛進50歲文革中長大的一代人。媒體上說最看好的是李克強，還有他的對手們包括:李源潮、汪洋、薄熙來、王歧山、習近平5人。

那麼，到底最後誰會勝出？

我想起了一位老學究。他滿腹經綸，學貫中西。由於留洋的“特務”成分，被貶到縣城接受改造。混來混去的混到了在縣高中傳達室的職位。

因為跟俺老爸的同學關係，俺上高中時常常到他那裡坐一會兒。一天他問我個問題:蔣介石為何敗給了毛澤東？

我說如果蔣介石當年拿出十分之一進口軍火的錢進口化肥，迅速提高產量使農民能吃上飯，就沒有那麼多農民跟著毛主席去爬雪山過草地了，蔣介石肯定敗不了，也就是釜底抽薪。

老學究聽後搖頭，說我的答案太具體了。世界上的事情是天意，而非某具體的事件造成的。比如說，有人斷定如果日本不進關，蔣介石就敗不了。其實，這些都是行而下邏輯推理出來的。按照行而上的觀點，這些都不重要。行而上才是高屋建瓴。

我大惑不解，便想知道老學究肚子裡的墨水到底有幾瓶。

他告訴我，原因很簡單:因為名字。

他說，其實西方人對起名字非常重視的。有的人能當選，就是因為名字。

中國沒有火山的災難，儘管火山給許多國家帶來滅頂之災，有的民族甚至被火山給滅絕了。而中國水患，包括乾旱、水澇、江河泛濫，是歷來改朝換代的兩大誘因之一。所以，名字中帶有“山”、“石”、“火”等涵義的必然敗給名字中帶有“水”的政治家。這叫山不震水。蔣介石的名字“石”必然敗給有水的毛“澤”東，而解放後建國一開始就當上副主席的高崗就是因為他的名字有“山”而敗北，以自殺結束了政治生命。

我立刻問他那第二大誘因，他說，那就是暴民造反。其原因十分複雜，除了天災外，人們的心理因素中暴亂造反的熱情高過和平的企求，改朝換代的革命就要爆發了。

所以，在這種情況下，名字中有“平”字的當權就符合天意了。

當時正處於批鄧時期，鄧小平第二次被打倒了。我那天夜裡睡不着，覺得老學究講得有道理，便認為如果毛主席去世，鄧小平會再次復出，執掌江山。

毛澤東死後當人們聽到英明領袖華主席一舉粉碎四人幫，雖然也企盼鄧小平復出，但沒有人認為鄧小平復出後將來有一天他會幹掉華國鋒。我當時就跟室友說，鄧小平很可能會幹掉華國鋒。因為他的名字沒有水，他坐不住龍庭。兩位室友聽後怒不可遏，說潤濤閻你信口開河！鄧小平最多能當上總理處理具體事務，絕不可能也不敢幹掉華主席。

後來，胡耀邦趙紫陽分別登上了總書記的寶座，我那時立刻想起了老學究高屋建瓴的理論，便在胡耀邦當上主席的當天告訴我的同學說：因為胡耀邦的“耀”字有“火”的意思，他肯定會被幹掉。他聽後說，胡耀邦不象個主席的樣子，但趙紫陽有派頭。我說，如果將來胡耀邦下台趙紫陽當政，因為“陽”字也是“火的意思，照樣也干不長久。火不壓水，必被水滅。”

89年八老決定誰來代替趙紫陽的職位時，鄧小平提議李瑞環，但沒有得到其他人的響應，只有一票。陳雲和李先念共同提議江澤民。因為有兩票，鄧小平也同意了江澤民當政。

江澤民的名字中有6點水，替換了有火的趙紫陽。六四以後，政府就把六四說成是“水與火的考驗”。

在江澤民當政期間雖然政權穩固，但水患成災，連年鬧大水。

如同我那位老學究，鄧小平在晚年也許悟出了當政者名字中需要有水或者有“平”字的道理，隔代指定了有3點水的胡錦濤接班，政權便可依然穩固。

當初有人跟我說，喬石是一匹黑馬，有可能當上總書記。我立刻哈哈大笑，說那根本不可能，因為他的名字有石，不行。

目前最叫好的接班人人選中的李克強、李源潮、汪洋、薄熙來、王歧山、習近平6人中，李源潮、汪洋有6點水，習近平有平字。

首先，名字中與水無緣與平無故的李克強不可能當政，除非共產黨氣數已盡。王歧山雖然是金融專家，又在北京第一把手位置上呆了多年，從政經驗比另外6位要好些，但他的名字使他能爬到喬石(委員長)的位子就該謝天謝地了。

薄熙來熙字有火。他畢竟是太子黨，這使他無法服眾。平心而論，太子黨中未必就沒有出類拔萃的人物，但無法證明那不是因為沾老子的光才走到那一步的。所以，太子黨成員沒辦法當政而穩住天下的。從袁世凱為了讓袁克定接班而走世襲帝制遭到了討伐那一天起，太子黨當政的夢就算是白日之夢了。

習近平雖然有“平”字，因為也是太子黨成員，總書記的位子無法得到。但不排除他能接溫家寶的總理位子的可能。

溫家寶當總理，不僅僅是因為他名字中有3點水，更重要的是他所處的時代造成的。

江澤民朱熔基當政時，把所有精力都放在了城市建設和工業化方面。而對於農民、下崗工人等弱勢群體，幾乎到了漠不關心的地步。導致農民抗爭下崗工人鬧事此起彼伏，社會穩定成了最大的問題。

而弱勢群體的民生問題，是由最基本的吃穿構成的，所以，“溫+飽”當總理就合天意了。

等到胡溫謝幕的時候，窮人“溫+飽”的問題就解決的差不多了。然而，構建和諧社會，在“溫+飽”之後最重要的是：讓所有的社會成員心中暴亂造反的衝動減到最小，而和平的心理占據主流，也就是：讓人們把和平心態成為習慣，習慣性的接近平和，簡言之：“習近平”

剩下的只有兩位有6點水的李源潮和汪洋了。雖然乾旱缺水已成為約束中國經濟發展提高人民生活水平的瓶頸了，甚至到了百姓生死攸關的地步了，汪洋這名字也太威猛了點，有人民戰爭汪洋大海的陰影，對於和諧社會的構建不利，所以，即使汪洋先生有治國之才，就他的名字很可能難以登基。

而相比之下，李源潮的名字就柔和多了。但並非總書記寶座非他莫屬。

我沒有安裝小耳朵，沒有機會從電視上看到上面任何一位的音容笑貌，對他們的能力和治國理念知之甚少。現在只是從他們的名字上侃起。

也許，歷史的發展使得他們沒有人能夠登基，而殺出來個黑馬。但有一點是無庸置疑的：
下一位得天下者，如果名字中沒有水，也沒有平，那就是“沒水平”的庸官，共產黨便到了“氣數已盡”的地步了。

我回國後老同學們從各地聚到一起，其主要話題就是潤濤閻當年料事如神，對國家領導人的結局預測竟然百發百中，毫無偏差。便說潤濤閻乃神人也。

其實根本不是那麼回事。我只不過是把老學究的理論“學用結合”了一番而已。

信不信由您，瞑暝中的天意，人是能夠感知的。

平心而論，中國老百姓對於誰當權並不關心。主要是因為幾千年來的獨裁專制統治的奴化教育，使得老百姓對政治恐懼萬分。連談話都儘量遠離政治。他們對統治者的腐敗、殘酷的感覺如同一個性慾極強的年輕寡婦被太監們輪姦：

反抗吧，痛苦；
配合吧，痛苦。

中國百姓對於誰當權漠不關心，但對當權者是否違背天意非常在意。哪怕有個大的天災，也會聯想到是否當權者違背了天意，該起來造反了。當權者的名字之重要可想而知。

按照三百年一輪迴的理論，“水德”從滿洲進關後把原來的金朝改為“清”，差不多也三百年了。而土德能克水德。如果當初王丹柴玲叫“王土”“柴墾”，民運早成功了。

《下屆總統是黑人男人還是白人女人？》

2008-01-06 18:33:08

潤濤閻

1-6-08

早在去年秋天，我與朋友們閒聊希拉里和奧巴馬二人時就提出美國人接受黑人男人當總統要早於接受白人女人當總統。只是美國人基本上都認同俺的這一觀點，而中國人沒有一人認同。箇中理由您讓潤濤閻慢慢講給您聽。

（1）美國今天的主流社會性別歧視遠大於種族歧視

對於這一點很多中國人不理解，更別提認同了。事實上，美國家庭暴力也就是丈夫打老婆的案件層出不窮，要比種族歧視案件多得多。在美國，除了公司的白領階層（不包括高薪總裁等職位）和大學裡的教授女人能與男人同工同酬外，其他領域依然是男人的天下。美國500強大企業，沒幾個女總裁。美國人到了中國的上海發現丈夫在廚房裡燒菜，老婆根鄰居聊天，表示驚訝。因為在美國的絕大多數家庭，丈夫到家看電視，老婆做飯。

別以為美國的主流媒體從不把性別歧視當成大事來報道就以為美國的婦女地位也跟中國大陸一樣。美國主流媒體都心照不宣，大家都知道但沒人去捅這層窗戶紙。

（2）美國的歷史對女人的歧視遠遠大於種族歧視

先說教育，美國的常春藤著名高校哥倫比亞大學在1982年前女人是不能被錄取的。哥倫比亞大學坐落於聯合國所在地、世界人權組織活動集中地---紐約。然而，婦女解放的滾滾洪流一直衝不進去這所坐落在紐約市中心的名校。每當我告訴朋友們這個歷史事實的時候，大家都感到驚訝，甚至懷疑是否如此。現將哥倫比亞大學出版物英文原文打入，以便讀者了解。

1981，December 7—Columbia Trustees decide to admit women into Columbia College, the last of the heretofore all-male Ivies to do so.

這段是說在1981年12月7日哥倫比亞大學理事會決定招收女大學生。

1983，September—The first entering coeducational class of Columbia College (1987) consists of 45 percent women, 55 percent men.

這段是說1983年秋季哥倫比亞大學第一次男女混合招生入學（按照美國的說法算是1987級），女生占45%，男生占55%。

這個歷史事實表明，美國婦女解放的步伐別說比歐洲發達國家，就是比獨裁的中國都慢了一拍。

然而，美國黑人進入美國名牌大學要早得多。同樣拿哥倫比亞大學為例（這樣比較公平），黑人何時進入哥大，目前該校已經找不到記錄了。但至少在1960年以前。60年代哥大的黑人大學生學生會組織非常活躍，出了不少名人。除了黑人外，其他族裔男人包括亞洲男性留學生100多年前就進入了哥倫比亞大學，但外國女人不行。中國的男留學生就有唐敖慶、宋子文、胡適、陶行之、郭炳文、馬寅初、蔣夢麟、馮友蘭、顧維鈞等名流畢業於哥大。外國的男人可以，美國的黑人男人可以，但美國的白人女人不可以。

另一個例子就是常春藤名校普林斯頓。開始招收女大學生後，仍然禁止女生有自己的俱樂部。很多年後才在女權運動的衝擊下不得不放開。

（3）美國白人女人擁有選舉權比黑人男人晚得多

美國憲法中的Men are equal（男人生來平等），沒有講膚色，但講的非常清楚是男人。美國黑人男人投票比白人男人晚，糾其原因是因為美國人多少繼承了英國人“公民選舉權與納稅人劃等號”的傳統。要有財產才納稅。但早在美國獨立戰爭期間，北方的黑人就有富豪了。最出名的叫保羅-卡菲的黑人，他做買賣發了大財，成為美國當時的10大富豪之一。1779年，他聯合麻州的另外6位黑人富豪發起了（嚴格說是“接過了”）“沒有選舉權就不納稅”的口號，宣布拒絕上稅。第二年，也就是1780年，美國北方基本上取消了奴隸制。比美國第一任總統華盛頓當總統的1789年還早。這就是為何北方建國前就出了黑人富豪的背景。但從法律上廢除奴隸制是第三任總統傑佛遜完成的。美國建國後各州議會幾年後分別通過法律闡述，給予所有納稅的男人（自然包括黑人和其他膚色美國公民）以等同的投票權。

事實上，美國第三任總統傑佛遜上台就有不少北方黑人的投票。從此以後，黑人在北方逐步走上了從政道路，有黑人議員、縣長、市長、州長。

而美國的南方則是在南北戰爭之後黑人才有了自己的財產，才逐步獲得了財產保障權、納稅義務和投票權。

那麼，為何杰佛遜執政時的聯邦法律不能被南方執行呢？這就是美國的國情所決定的了。美國建國80年後也就是南北戰爭時才徵收聯邦稅的，在這之前，個人所得稅只交給州和地方政府。聯邦政府沒有錢，說話就沒有力量。連總統府被燒了重新建造都沒有錢，只好把被燒黑的房子漆成白色，這就是“白宮”的由來。

1965年馬丁路德金死後，美國國會總要有所表示，便在憲法修正案上重新表明美國成年人不論膚色一律有選舉權。這裡不僅包括黑人也包括黃種人。但美國的歷史並不是黑人和黃種人從1965年才有選舉權的。

再看看美國白人女人的歷史。從1920年美國女人才有選舉權的。遠遠晚於南方的黑人男人。

（4）美國人性別歧視比種族歧視嚴重的道理何在？

美國是移民國家，最早的移民來自於英國，後來有不少法國和其他歐洲人。不論是英國還是其他歐洲國家，歷史上有史以來都是歧視婦女的。這個傳統已經融化在血液中。而只有當他們來到北美需要勞動力開山修路，才從非洲運來大量黑人。對黑人的歧視從時間上講是很短的。

這就好比病毒侵染細胞，有的剛到細胞表面就被免疫系統糾纏上了；有的能進入細胞，但只能在細胞質里；有的不僅進入細胞質，還進入細胞核，然後插入染色體的DNA中，不僅為害細胞，還要傳給下一代。要想幹掉這種病毒，難度可想而知。用古代中文的話說就是早已深入骨髓。美國人對性別的歧視就是這種病毒，從古代一直傳下來了。但美國人對黑人的種族歧視，歷史很短。糾正起來比較容易。

（5）為何中國人大多都不那麼認為？

在美籍華人主要是從大陸來的華人看來，美國人會選白人女人當總統也不會選少數族裔的黑人男人。畢竟黑人人口少，白人多。還因為大陸人認為種族歧視可以理解，而性別歧視無法接受。

糾其原因是因為中國出了個毛澤東，他一步就實現了男女平等，砸碎了這一本來是頑固透頂的磐石。僅憑這一點，要讓歷史忘掉老毛是極其困難的。如同秦始皇能讓打仗打習慣了的先秦各國統一起來不打仗了，魔鬼一樣的暴君能幹成的大事其他人很多代都完不成。秦始皇毛澤東都屬於這種魔鬼暴君。經過了毛澤東時代，人們對性別歧視的感受就不那麼深刻了。便無法承認美國還會有性別歧視。

（6）希拉利和奧巴馬誰是好總統？

上面說的是美國的歷史與現狀。從這裡推論，不考慮具體的候選人，如果美國要選白人女人或黑人男人當總統，很可能是黑人男人捷足先登。然而，歷史是可以創造的。我們不能100%排除美國人這次就創造歷史改變歷史軌跡的可能。果真如此，那只能表明美國人改變了歷史的本來走勢，而非白人女人先於黑人男人當總統屬於理所當然。對於多數美國人來說，奧巴馬戰勝希拉利不會吃驚，因為這符合美國的歷史步伐；要是希拉利戰勝了奧巴馬，反而會吃驚的，因為這改變了美國歷史的原有慣性。

就目前的狀況，美國人確實需要有希拉利這樣有從政經驗的總統。如果她能當總統，她會成為一個好總統。首先，在白宮8年，接觸、處理了無數內政外交有關的國家大事。他的智商不比她丈夫低下，而她的忍耐和理性要比她丈夫還好。再者，她丈夫克林頓當總統時，內政方面，使美國財政有盈餘；外交方面也非常成功。唯一的遺憾是他管不住他的“七寸”小弟弟。美國人甚至世界各國人都認為：

克林頓總統要是沒有他那“七寸”東東，他就是個“完美”的總統了。

這話潤濤閻沒必要認同，而所有的人倒是需要認同潤濤閻的結論：

希拉利就是因為缺少那個七寸東東，她才很難甚至沒有當“完美”總統的機會。