申時興: (社論) 批判劉少奇和HOOVER的經濟政策 |
送交者: 萬尊 2008年11月02日05:04:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
當年我們出席七千人大會的時候﹐一邊聽毛主席講話﹐一邊考慮未來。我們都知道﹐
形勢好轉之前﹐一定會繼續惡化。如今﹐出席國七千人大會的﹐很多都不在了。但
是記憶尤新。
回憶起來﹐五八年的問題﹐是一場典型的經濟過熱。有些類似美國二九年的問題。
關鍵在於如何收場。可以說﹐中國和美國當年的收場方法﹐都是及其錯誤的。其錯
誤比事前的過熱還大﹐大得多。
當年負責收場的人﹐如中國的劉少奇﹐美國的HOOVER﹐都是經濟外行。他們的措施﹐
是大規模的萎縮金融﹐讓一些新企業和新工業垮﹐引起大規模失業﹐導致不可抗拒
的大蕭條。
中國九零年以後和美國五零年以後得經驗告訴我們﹐面臨經濟危機﹐最忌諱的反應
就是劉少奇和HOOVER一樣的驚慌措施。當年如果中國和美國能夠大規模干預經濟﹐
維持工農業生產﹐而不是急於讓這個垮﹐讓那個跨﹐完全有可能避免其後的大蕭條。
後來毛主席的文化大革命和ROOSEVELT的新社會邉螢o從經濟方面可以說是對錯誤的
糾正和革命。當然﹐中國革命﹐要比美國革命更好。
|
|
|
|
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 西醫,特別是其中的藥學,是真正的偽科 | |
2006: | 從鄧穎超日記看毛澤東,周恩來的真實關 | |
2005: | 九 暉:人類歷史(3-4) | |
2005: | 黃愛國:暴力革命或和平演變不是“時機 | |
2004: | 論民主的“解套” | |
2004: | 美大選前中國的賭注穩贏不輸! | |
2003: | 杜導斌被捕與一個左派的思考 | |
2003: | 狂賭大贏的悲喜劇 | |