陳水扁是個好東西 作者：謝盛友 當下北京流行：民主是個好東西。 借用這句話，我可以這麼說：“陳水扁是個好東西”。說陳水扁是個好東西，絕對不是說陳水扁本人是個好東西，我是說陳水扁這門功課是個好東西。說陳水扁不是個東西，不是我說的，是台灣前總統李登輝說的。號稱“台灣之父”的李登輝呼籲說，陳水扁不要老講政治話，哪有政治迫害，自己做錯了，不要怪罪全世界。 一路提攜陳水扁的李登輝可以說是“台灣之子”陳水扁的“政治父親”，李登輝認為台灣的司法很認真，檢察官起碼做了多少該做的事。記者追問“陳水扁聲稱被羈押是政治迫害、是被冤枉的”、“檢察官偵辦此案是否有魄力？”李回應：“讓政治歸政治、司法歸司法”。 在台灣2008年大選之前，台灣藍綠互槓，陳水扁曾一度說出要嚴肅思考宣布戒嚴、緊急命令、延期選舉、選舉無效、撤換地方選監人員，等等等等。陳水扁進行以上的步驟，都受到許多法律的限制，沒有得到立法院的同意，陳水扁全然不顧台灣的整體利益，以免下台後身陷囹圄，阿扁不擇手段企圖弄翻整條台灣船。可是，如今台灣這條船沒有翻，而陳水扁被捕入獄。 陳水扁是個好東西，我們應該如何上陳水扁這堂課，也就是說，我們應該如何學習民主，所以說民主是個好東西，陳水扁當然是個好東西。 大陸有民眾自問自答： “阿扁上台，你們說是台灣自由民主的勝利；阿扁入獄，你們還是說台灣自由民主的勝利。到底哪個是台灣自由民主的勝利？” 回答： 都是民主的勝利！阿扁上台，是民主，是體現了民意；阿扁下台、入獄也正是民主！刻舟求劍的故事你也不明白嗎？所謂此一時彼一時！別拿這個為那些獨夫民賊做幌子，混淆是非。我們的大陸表面上冠冕堂皇，永遠光榮偉大正確，自封為人民當然的代表，實際上骯髒透頂了！睜開眼看看一個個逃到外國去的貪官吧！再看看華南虎的鬧劇、看看奶粉事件、不斷的礦難........聽聽在房價飛漲時的調控聲，聽聽在房價滯漲時要穩定房價的聲嘶力竭就不難明白xxx黨是代表什麼的了。（百姓 廣州） （引文 完） “民主”，即“人民當家做主”，但是，到底誰是“人民”，是你還是我？憑什麼是你而不是我？是“你做主”還是“我做主”？ 民主政治制度並不能天然地遏止腐敗。縱觀當今世界政壇，貪污腐敗問題已具有全球性、普遍性，陳水扁腐敗的迅速，再度證明民主政治制度並非防腐的萬金油、百靈丹。美國歷史學家彼得‧蓋伊（Peter Gay）曾指出，19世紀歐美的普遍民主初期，就充斥着煽動政客及政黨，利用矛盾而切割人群，使得價值標準錯亂，甚至出現雙重或多重標準，因而成了常態。喜歡玩弄“政治迫害”遊戲的陳水扁，其實就是一個得滿分的煽動政客。 台灣社會給大陸人的整體印象就是一個字：亂。 上個世紀九十年代初訪問台灣，在街上看到台灣什麼樣開車的都有，無孔不入，交通混亂得很，可是，每次都有驚無險，奇怪的是台北的交通事故很少。我跟同行的台大教授開玩笑：“看來我們中國人需要一種亂，在亂中尋找秩序。”台大教授說我的“台北交通感悟值得玩味”。 台灣藍綠惡鬥，社會極度政治化與分化，看到台灣的亂象，作為一個大陸學人感到心寒，畢竟台灣是中國的一部分，大陸人總希望，台灣的這部分民主經驗能夠給大陸有借鑑的意義。面對台灣的亂象，我們大陸人仍然有一種期待：期待台灣的司法獨立；期待台灣的社會是亂中有序，而不是亂中無序。 司法不獨立的社會就會亂中無序，在這樣的社會裡，陳水扁就會墮落成北京的陳希同、上海的陳良宇。若亂中添亂，陳水扁將與楊佳一樣，享受同等待遇。 司法獨立還不一定能保證社會亂中有序；司法不獨立，社會肯定亂中無序。 獨立司法首先需要獨立人格，而獨立人格則需要人們有信心、信念、信仰。這就是一門很艱難的功課。 李登輝說的很多話我都不愛聽，可是，“讓政治歸政治、司法歸司法。”這可是一個“好東西”。 寫於2008年11月20日星期四， 德國班貝克