在談民主之前，我們先來弄清楚幾個概念。
社會制度是為了滿足人類基本的社會需要，在各個社會中具有普遍性、在相當一個歷史時期里具有穩定性的社會規範體系。
政治體制一般指一個國家政府的組織結構和管理體制及相關法律和制度。
經濟體制是指在一定區域內(通常為一個國家)制定並執行經濟決策的各種機制的總和。通常是一國國民經濟的管理制度及運行方式。
社會主義制度
馬克思主義經典文獻對社會主義制度的界定有三個基本要素：公有制；計劃經濟；民主
社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。確切的說是有中國特色的社會主義。
三個基本要素：公有制和私有制並存。有中國特色的社會主義市場經濟。人民代表大會制度。

我們來看這一篇5M的文章《讓民主粉絲崩潰的事實：無一落後國家通過民主興旺發達》。
這個論題就是錯誤的。民主，我國的政治體制既人民代表大會制度。“通過政治體制的改變達到一國的興旺發達。”這不是放P嗎？
經濟基礎是上層建築賴以存在的根源，是第一性的；上層建築是經濟基礎在政治上和思想上的表現，是第二性的、派生的。經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎。
剛剛更迭的能穩定下來的政治體制，一定是會促進經濟的發展的。隨着社會生產力的不斷發展，該政治體制在末期將會對經濟發展產生阻礙作用，這也是它被淘汰的原因。所以，正確的說法是：無一發達國家仍處在封建集權政治體制下。

2008年《經濟學人》透過60條問題，對世界167個國家及地區現時的民主狀態進行調查，並以0至10分的民主指數(Democracy Index)表示各國現時的民主狀況。下表列出首20名：
民主排名   國家   民主指數   政體  
1   瑞典 9.88 議會民主制
2   挪威 9.68 議會民主制
3   冰島 9.65 議會共和制
4   荷蘭 9.53 議會民主制
5   丹麥 9.52 議會民主制
6   芬蘭 9.25 半總統制
7   新西蘭(大洋洲) 9.19 議會民主制
8   瑞士   9.15 議會共和制
9   盧森堡 9.10 議會民主制
10  澳大利亞(大洋洲) 9.09 議會民主制
11  加拿大(北美洲) 9.07 議會民主制
12  愛爾蘭 9.01 議會共和制
13  德國   8.82 議會共和制
14  奧地利 8.49 議會共和制
15  西班牙 8.45 議會民主制
16  馬耳他 8.39 議會民主制
17  日本(亞洲)  8.25 議會民主制
18  美國(北美洲) 8.22 總統制
19  捷克   8.19 議會民主制
20  比利時 8.16 議會民主制

我不知道這個大家是否看過，如果發重請見諒。除了註明大洲的國家，其他均為歐洲國家。
世界公認的發達國家新增名單大家應該都見過了，我這邊再列一下：
塞浦路斯、巴哈馬、斯洛文尼亞、以色列、韓國、馬耳他、匈牙利、捷克。
上下對比一下，不難發現，新增的8個發達國家中，馬耳他和捷克的民主狀況走在了世界前列，因而他們的上層建築反作用於經濟，為其進入發達國家之列起到了積極的作用。

該5M把菲律賓作為民主後國家大亂的代表。我真不知道這個5M竟然就敢如此信口雌黃，無視歷史。
1898年，美西戰爭；6月12日菲律賓宣布獨立，成立菲律賓共和國。而後西班牙戰敗，簽署巴黎和約，美國接管菲律賓，改由美國統治。
1935年3月24日，菲律賓建立自治邦；二戰期間為日本所占（1942年-1945年）。
1946年7月4日，完全獨立。
1965年，斐迪南•馬可仕當選總統。
1971年，斐迪南•馬可仕成功連任，同年取消總統任期只有兩屆的限制；未久即宣布戒嚴，開始獨裁統治。
1986年，柯拉蓉•艾奎諾競選勝利上台，馬可仕被逐。
從1965年到1986年，菲律賓都在獨裁統治之下。菲律賓在二戰後的1950年代至1970年代之間，與日本、緬甸同屬亞洲最富國之一。注意時間段：
1950年進入亞洲最富國行列-1965年獨裁開始-1970年掉出最富國行列-1986年獨裁結束。
在菲律賓經濟高速發展的時候，統治者妄圖依賴經濟上的成就進行獨裁統治，但這樣的上層建築是對經濟起負面的反作用的。因為在獨裁期間菲律賓就不在亞洲富國之列了，而後獨裁者被人民推翻。

5M語錄：“拉丁美洲玩民主，已經玩了一百多年了”
我僅以巴西為例。六十年代巴西發生軍隊政變，建立了軍人獨裁統治，直到1985年1月末才結束。5M就是喜歡篡改歷史。
非洲就不說了，軍人政權也好叫民主？

5M也提到印度。
印度是一個聯邦共和國，也是世界上最大的民主體制國家，多達7.14億選民，1000多個政黨參與國會選舉，包括7個全國性大黨、40個地區政黨，以及980個小黨，號稱全球最大規模的民主選舉。
1950年1月26日，印度宣布成立印度共和國，但仍為英聯邦成員國。1950年代初，賈瓦哈拉爾•尼赫魯執政，印度傾向於社會主義，並仿照蘇聯制定了經濟發展的五年計劃，外交上奉行不結盟政策。
印度實行民主政治的同時，還奉行准社會主義，政府對私人經濟活動，外貿，外國資本直接投資等等嚴格控管。1991年開始通過經濟改革，放鬆對外貿和外資的管制，逐漸發開國內市場。國有企業民營化和部分領域開放對私人以及外國投資的限制。

5M所舉的所謂百年民主發展中國家，其實他們開始真正開始民主的時間都和我國改革開發的時間差不多，亦或開放發展經濟的時間不過十幾年。

俾斯麥也是該5M口中的一個經典例子。呵呵，你也知道這位鐵血宰相為德國統一做出了巨大貢獻。“俾斯麥德國不搞民主”，請問那時候有德國嗎？俾斯麥不要的議會講演，是德意志邦聯的議會講演！邦聯和國家一樣嗎？！戰時和和平年代的情況也不能混為一談。
在1851年，俾斯麥出任駐法蘭克福邦聯會議的普魯士代表，並於不久後升為大使，而這份差事他足足當了8年。
在1851年，洪秀全領導號召農民在金田宣布起義，建號“太平天國”。滿清於1858年第二次鴉片戰爭戰敗後先後與俄、美、英、法簽訂《天津條約》。

國民素質，姑且把5M所說的紀律性作為主要因素。他所說的軍國主義這樣的腦殘例子我就不提了。
5M語錄：
“最能說明紀律的重要性的國家是新加坡”
“民主，意味着誰要上台，就要討好民眾拉選票，然而紀律卻意味着約束民眾。毫無疑問，靠民主上台的領導人決不會去加強紀律約束民眾，斷送票源”
你在抽自己嗎？根據新加坡的憲法，新加坡實行的是議會內格制政府。國家機構三權分立，總統由直接民選產生，為國家元首。此5M腦殘程度可見一斑。跳梁小丑，大家一笑而過吧。