第三世界國家的“權貴民主”為啥必然轉變為“買辦民主”

香椿樹

所謂人民民主簡單定義就是工人選廠長，農民選隊長， 公有制這個人民民主的前提不容易實現。凡是選總統的都屬於權貴民主。

當今的權貴民主就是這樣運行的：“老子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子錢換權，國家毀掉當買辦”。

例子到處都有， 比如說有人號稱鐵面無私兩袖清風，為失業工人準備了100口棺材， 可是兒子在出賣銀行後搖身一變成為亞洲金融頂級富豪。有人親民愛民，可是兒子也是從理財高手集資數億，老婆更是夫榮婦貴……這不是正是：

“老子台上秀清廉淚水滿面，兒子台下很撈錢吃相難看”

通過用老子的權利置換兒子的金錢， 權貴精英們就這樣實現了老子權利變成下一代金錢的權錢轉換。

但是金錢離開權利的保護很可能“人亡政息”， 輕則財源萎縮，坐吃山空，重則慘遭清算，鋃鐺入獄，家破人亡，斷子絕孫。 所以當權利的期限走向盡頭的時候，權貴們嚮往的就是怎樣把用金錢來換回權利。這就是權貴們在任期末年熱衷於推銷權貴民主的根源。

權貴民主的核心是選票，也就是可以用金錢收買，可以用黑社會棍棒維持（當然黑社會也發工資，和尚和有廳局級）。目的當然是有錢的官二代再用錢把權力買回來，再不濟也要弄一個自己的代理人，這樣權利-金錢就形成了轉換循環，保證了王八亡而政不息樂。沒見到中國一個村委會主任竟然一次拋出230萬元購買選票，竟然能夠得到中國政法大學教授的認可。 當然了， 村民識相230萬買到了選票， 如果村民不識相， 230萬買通黑社會燒掉幾間房子固然小菜一碟，傻瓜候選人一條腿能直多少錢黑道上恐怕也是明碼實價。

權貴民主是保證這種：“老子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子重新錢換權” 的權-錢交易時代循環的保障，

所以我們看到今天的權貴們開始玩弄“民主”遊戲。他們當然不會准許百姓搞人民民主了。數完選票數人頭這種不斷重複發生的悲慘景象還嚇不到利慾薰心的權貴精英們。 可惜，當今世界西方搶劫黑幫不會准許窮國複製權貴民主，窮國的權貴民主必然演變為買辦民主。 所以權貴民主在窮國無法運行的第一個原因是外國武力技術金融政治幹事。

還有，權貴民主穩定運行的另一個必要條件就是腐敗合法化，也就是所謂的契約精神，狼群互相諒解合作。 但是腐敗合法化成本很高，維持腐敗合法而老百姓又能吃飽飯是不可能的，所以權貴民主只能在發達國家穩定運行。

這是因為權貴民主穩定運行的另一個條件就是具備對外掠奪能力。 這從古羅馬的權貴民主到今天的歐美權貴民主無不如此，僅僅是搶劫方式不同， 羅馬時代的搶劫乃是直接搶劫，拿走財物，劫走女人，殺掉男人， 到了大英帝國時代是建立殖民地，而今天的搶劫時建立經濟殖民地，利用金融專利和武器搶劫。

第三世界國家搞權貴民主至今沒有成功的先例。除了上面說的直接經濟原因還有窮國精英權貴極為強烈的逆向種族歧視， 這種歧視來自於對自己盤剝對象的恐懼，所以窮國權貴家族還會出現女兒拼命外嫁，男人拼命漂白，窮國的國家官員很快都換成其他國家的家屬， 都有各自的主人了， 所以， 第三世界國家模仿權貴民主的結局就是四分五裂，數完選票數人頭， 窮國全國紛紛藉助外國勢力，結果演變為買辦民主。