| 李天笑: 上海世博如何展示“鎮國之寶” |
| 送交者: 李天笑 2010年04月30日08:10:56 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
經過近10年籌劃和打造的上海世界博覽會終於揭幕,掀起紅朝末世最後的躁動。 世博揭開了中國的哪一幕?當然,中國早已不止是薩馬蘭奇遺囑中的“只有乒乓球和神秘感”。薩馬蘭奇曾感嘆中共奧運的“有效團結”:“多達800億歐元的資金被投入奧運會場館建設,儘管這個國家人均年收入還不到1千歐元;北京數以千計的乞丐被動員起來前往昌平拉沙子;連最偏遠的縣城都實行交通管制”。 稍懂中國政治的人都知道,薩馬蘭奇這一拍拍在了馬腿上。其實中共的出醜能力遠遠超出薩的拍馬能力。此刻,2010年的世博在各方面都更勝奧運一籌。上海世博不但有胡錦濤“舉全國之力、集世界智慧”的指示,有周永康抓安保的保證,而且拿出了中共的“鎮國之寶”。這使7千萬潛在遊客慾壑難填,更使前來上海灘探險的老外們抓狂難忍。 第一件中共“鎮國之寶”,乃是史無前例的造假抄襲。其爭奇鬥豔和展示中共山寨大國的效果遠勝任何一件中國古物和各國珍藏。 上海世博在造假抄襲上勝過北京奧運,以三項成就代表中共歷來造假的巔峰。世博會的三個主要標誌,會歌、會標和會樓,全數造假抄襲。世博推廣歌曲《2010等你來》,乃是剽竊日本歌手13年前唱紅的《不變的你就好》。據說此歌經過了公開徵集和專家篩選,可怎麼就這麼容易通過了周永康的政保檢查呢?要知這是世博最大的政治失誤。不僅如此,世博會標“海寶”抄襲了美國卡通Gumby;世博“中國館”抄襲了日本建築。看來,這些要請周永康來說明了。 第二件中共“鎮國之寶”,乃是製造舉世無雙的“世博難民”。中共統治下誕生了“蝸居”、“蟻族”、“房奴”等專有名詞。“世博難民”是上海世博的特殊產物。以籌辦世博會名義,中共上海市政府遷移了1.8萬戶家庭和270家工廠。黃浦江附近許多居民在補償不足下遭到強制拆遷。他們流離失所,其中有一些被關、被打、甚至喪命,產生了“世博難民”。上海難民胡燕抗議 “世博”暴行,在紐約聯合國總部展開無限期上訪活動,戲稱這是“上海世博會紐約展館”。 自中共2002年取得了世博會的主辦權後,從未停止過製造各種世博冤案,逼迫原居民以最低價錢簽下合約,不屈者淪為無家可歸的難民。在西方國家不是沒有因公共需要的民居遷移,但法律一般會要求雙方談判和給被遷移者合理賠償,強制和暴力拆遷聞所未聞。數萬“世博難民”的產生實是中共“改革開放30年”製造2千萬上訪大軍的最新櫥窗,也是對中共所謂“親民”、 “和諧”和“法制”的自我鞭撻。 第三件中共“鎮國之寶”,則是深不可測的利益黑幕。上海世博會的開支明細至今未向社會公開,決策過程全是黑箱操作。 中共當局不敢明言舉辦世博是虧損還是盈利。其主要原因有二。其一,真正的黑洞開銷或龐大虧損不便公開,因為這對中共唬人的“勤儉辦博,廉潔辦博”是個巨大的諷刺。上海世博會《註冊報告》列舉的花費是286億人民幣,而《華盛頓郵報》披露中共官方舉辦費用高達4千億,相當於近一年的軍費開支,這還不包括龐大的拆遷費用。如果把調動全國資源的“傾國之力”都算上的話,巨大花費可能超出人們的想像。所以便易的說法就是含糊其辭。 其二,中共當局和所授權的開發商“虧中有賺”。不管總體賠與賺,中共上海市政府和屬意的開發商是包賺不賠的。528萬平方米的世博園區規劃完備、設施完善、交通便利,經過世博會的“鍍金”,會後高價賣出,一本萬利。因此申辦世博表面在提升國際形象,實際是掠奪百姓財產的中共利益集團的陰謀,其內幕當然不能示眾了。 上海居民除了受到以上諸種國寶的忽悠外,正被迫忍受出行不利、生活受騷擾、房價被炒高等種種不便。上海市民對限制民眾曬衣服,勸阻民眾穿睡衣上街,買菜刀買老鼠藥實名制等怨聲載道。世博對上海居民基本上沒有好處,頂多能滿足一些人的虛榮心。一般遊客因餐飲昂貴,遊園擁擠、交通不便等牢騷滿腹。上海的維權人士因世博受到騷擾和監視,如鄭恩寵受到24小時的監控。在上海工作的十多萬外籍人士被要求晚上必須11時前返回住處。此外,上海世博會不設示威區,禁止示威遊行,侵犯公民權利程度超過北京奧運。因此老百姓說,硬件夠漂亮,卻處處碰到一肚子鳥氣。 究其根本原因,中共舉辦世博在搏面子、搏政治資本,卻不搏人民利益。世博經歷了百餘年的歷史,從中世紀歐洲的市集演變為現代世界性的博覽會。但中共把本來可以展現人類文明和進步的世博會當成煽起狹隘民族狂熱、營造執政合法性的重大政治任務來辦,其運作和宣傳完全參照京奧模式。這就把原本應該益民的活動變成了踐踏民眾利益,甚至迫害民眾的手段,致使世博成為阿拉的災難,也使世博蒙羞。 不錯,外表光鮮華麗的世博終於揭幕了。揭開了內在極其醜陋的一幕。正如中國冤民大同盟代表沈婷所言,“上海世博會的主辦權是騙來的,上海世博會的場館是搶來的,上海世博會的會歌是偷來的,上海世博會的會標是抄來的。這‘獨一無二’的世博會今天開幕了。” |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 齊婕: 毛選的下面這些語錄被刪除的原因 | |
| 2009: | 馬悲鳴: 要柴玲,還是要林妹妹 | |
| 2008: | 西藏問題“胡平之見”批判 | |
| 2008: | 第三帝國究竟是被誰打敗的? | |
| 2007: | 擔憂胡錦濤的查韋斯化ZT | |
| 2007: | 華夏缺乏寬容異己的勇氣 | |
| 2006: | 回憶文革中王希哲被革出“造反派”的一 | |
| 2006: | 張春橋“叛徒問題”來龍去脈 | |
| 2005: | 民主與人民幣匯率 | |
| 2005: | 關於底層人民直接介入上層建築管理的問 | |




