|
毫無疑問，封建帝制是比共產黨統治更優秀的社會制度。 如果一定要做個比較，封建帝王統治下比共產黨更能讓中國進步。就是說，假使清朝一直統治下來，也比共產黨領導的中國更接近於文明國家。
道理很簡單，封建王朝統治下，所有的社會財富和社會權益有一個具體所有者，那就是皇帝，共產黨統治最要命的一點是，所有的社會財富都沒有具體的主人。這個缺陷導致社會必定要亂。 封建王朝下，任你何等朝廷大臣，鄉紳富甲，你都不可能太過於放肆，大家都要對皇帝負責，皇帝是看得見，摸得着的，損害了皇帝的利益肯定是不行的。而在共產黨統治下，所有的財富和權益都沒有所有者。你說國家財富屬於國家，屬於黨，那是虛的，你不知道國家和黨是誰。一個沒有主人的財產，大家憑自覺和道德來使用，大家想想會產生什麼結果。共產黨是輪流坐莊管理，國家不是江澤民的，不是胡錦濤的，也不是毛澤東的，誰的也不是，每個領導者只有臨時的使用權，沒有所有權，這就形成了全國上下，誰在位上誰就拼命地撈，拼命榨，不需要對具體人負責。良心和道德在這個叢林遊戲中毫無意義。
假設輪流坐莊，你讓我對一個印鈔廠和一百個漂亮女人有十年時間的絕對權力，十年到期後權力就要轉給下一個莊家。你讓我十年時間內對滿場的鈔票無動於衷，對一百個美麗女人坐懷不亂，我告訴你我做不到，誰也做不到。尤其是前面坐莊的沒做到，後面坐莊的也做不到，憑什麼讓我做到？
在封建帝王統治下，皇帝對自己的江山社稷殫精竭慮，對真正的人才會唯才是舉，破格提拔。就是說，你如果有真才實學，你將更有可能受到社會認可，你將有廣闊和迅速的升遷通道。而且這種升遷體制和人的學識和道德相聯，所以社會的文化和優秀品德可以傳承。共產黨統治下是不行的，頭是輪流坐莊熬上來的，底下的人也要輪流坐莊，這是一個大家排隊對社會和民族的輪姦隊伍，誰也不能破了規矩，最終人才被邊緣化，社會的道德和文化也逐漸會被人淡化。受罪的還是老百姓。 你看看清末出了多少忠心耿耿才華橫溢的大臣，你能在共產黨體制下找出這種人嗎？
我不想為封建王朝歌功頌德，這是中國人民的悲哀，中國人民實在太命苦了。 我們沒有魚和熊掌的選擇。要共產黨還是要封建帝王，這是一個吃屎和吃糠咽菜的選擇。如果愛新覺羅家族能復辟大清朝，我就當做是吃糠咽菜，雖難以下咽，但總比吃屎強。
|
