前苏联60、70年代的资本主义改革——左派所不知道的一段历史
作者: 丁亥
日期: 2007-03-01 16:38

无知的左派对自己所处的历史阶段懵然不觉，把大量的精力浪费到了争论自己没有认真研究过的问题上去了。有多少人知道资改路线只是对苏联60、70年代改革的简单翻版？

新自由主义并非始于70年代，而是始于20、30年代的经济学大论战，米赛斯的信徒在共产党内一直都存在着。以秋石客的历史洞察力，都不清楚新自由主义的苏联分支的情况，只知道米赛斯之徒哈耶克与中国互相唱和，崛起了全球新兴市场，并导致全球右翼法西斯势力的大集结这类事情。

其实，新自由主义对社会主义的全面复辟，发生在勃列日捏夫时期的柯西金改革，中国是全部复制过来。先回顾一下苏联复辟的事情：

一、赫鲁晓夫的原始自由主义

斯大林的失败在于用自上而下的政治清洗压力，来监督公有经济体制的顺利运行。赫鲁晓夫出身于政务官僚，洞悉了这种方式对共产党员的巨大压力，因此他很早就利用官员对这种方式的排斥来建立自己的派系，并以“价值规律”的粗糙信念来整合党内外资本主义倾向的势力。

他以批判“斯大林监督模式”为切入点，扭转了全局，权力巩固之后他首先废除了集体农庄的机械装备体系，接着将农庄分散为小组，然后废除中央计划部门，将经济权力下放到地方。他和一批信奉价值规律的高官在几年之内瓦解了全部公有计划经济架构，导致全国经济陷入混乱。

赫鲁晓夫步骤：1、废除了集体农庄的机械装备体系（拖拉机站）；2、将集体农庄分散为小组；3、权力下放到地方经济委员会；4、鼓励全国小生产方式；

由于赫鲁晓夫没有长远的改革计划和能力，不能对全国公有经济作出系统改革，所以引发了经济混乱，勃列日涅夫和柯西金乘机上台。

二、柯西金的新自由主义

勃列日涅夫提出“回到列宁的立场”，表明上是矫正，实际上是进一步复辟。他们从“战时共产主义”和新经济政策里吸取资本主义因素，决定建立国家资本主义。

为此，他们进行了比较系统的改革：

1、产权改革。

将公有制转换为国有制。斯大林模式下全部生产剩余是以实物的方式为主，全部交由国家控制，由计划部门进行全国平衡；公有资产的剩余索取权由国家控制，生产环节和单位不能截留。国有制则是要把剩余索取权在各环节、各单位进行分配，不再由国家统一处分，柯西金为此建立了一个粗略的体制，其要点就是所有权和控制权分离。

柯西金模式：
a、国有资产租赁制。计划部门重新恢复，但性质改变为收租机构。国有资产交由各单位控制经营，以国家收取租金为代价，租金的比率则比较僵化。在此制度之下，单位有权控制全部资产进行独立核算，以利润挂帅，交完国家租金之后的剩余由单位处分，这就是一个很简单的资本主义企业了。但问题是，交租后的剩余在企业内的分配方式，在实践中形成了管理层、技术层优先的封建主义原则，最终形成特权阶层。这与经典资本主义大相径庭，甚至工人的劳动力所有权都受到了威胁，一位名叫拉基茨基的经济学家认为：国家工人也是国家资产，照样可以出租，国家可以从每一天的劳动中抽租。

2、金融改革

国家不再向企业进行财政划拨，各企业独立核算、利润挂帅，但企业经营是需要资金的，因此柯西金决定实施国家信贷制

待续………………