| 为什么台湾国民党死拽中国大陆民运不放手? |
| 送交者: 判官笔 2007年05月12日17:24:34 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
为什么台湾国民党死拽中国大陆民运不放手? 05/12/07 石磊 正义党 我们正在研究,国民党这几年为什么还要拽着中国大陆民运死死不放呢?我们的研究还没有到最后总结阶段,其中一种分析观点不妨透露一下: 为的是得到美国政府的帮助重新在台湾执政! 国民党认为,台湾民众最关心的是台湾的安全(既不要遭到中共武力统一,也不要被中共和平统一),而美国支持哪个党派在台湾执政很关键,如果美国不支持的党派在台湾执政,那么中共如果武力犯台,美国也许就不那么帮台湾了。所以,国民党要得到美国的帮助才能重新执政。 国民党认定美国政府不希望台海发生战争,美国政府不但不会喜欢中共独裁政府统一民主的台湾,而且希望中国大陆民主化早日实现。在这个前提下,国民党一方面显示出与中共能够沟通,降低台海发生战争的可能,让美国人放心,另一方面通过操纵制造出中国大陆“反共”的百姓认同国民党(你看:在中国大陆出现了“泛蓝联盟”,声音不小啊!在海外中国民运又有“第三共和”,认国民党为亲爹啊!)这在美国的眼里,国民党不但保持了“反共”,不会让民主的台湾被独裁的中共统一,不但能领导中国“反共”和“民运”来促进中国大陆的民主化,而且这些中国大陆的“反共”和“民运”还是反对民进党的!只要美国选择了国民党,台湾民众的选票就会投向国民党。 反之,只要美国的信号是支持民进党,台湾民主的选票就会投向民进党。 2001年12月我在台北观察台湾国会选举就是这样分析并预测“泛绿”的席位会超过“泛蓝”的。2000年和2004年连续两届台湾总统选举,正义党都是事先公开支持陈水扁当选的,支持陈水扁当选自然有我们的主张,但事先如此公开表示支持陈水扁当选对我们这样一个政治团体来说是一种冒险,万一我们支持的陈水扁不当选,我们就成了个大笑话。但我们相信我们的预测是有根据的,我们的根据是台湾民众的最优先考量:安全和不要被中共统一。结果都在我们的预料之中。(我不知道民进党是不是知道这个巧妙的道理,但我知道国民党知道这个巧妙的道理,在过去两届总统选举中,国民党做得阴差阳错都做不好,现在我看是差得十万八千里了。) 国民党这一次的设计是有道理的,问题是国民党要实现这个设计是不可能的。国民党同中共进行友善沟通从而让美国政府相信,国民党上台执政能降低台海发生战争是可以实现的,但要让美国政府相信中国大陆国内外的“反共”和“民主”的主流把国民党当作是天然的“领导”--只能靠特务来对中国大陆民运人士和团体进行不道德的运作和舆论欺骗手法。美国政府就这么容易被哄骗吗?中国大陆民运独立的声音就这么容易被压制吗?所以我上面说了,针对2008,国民党争取美国帮助的运作手段,比上两次总统选举的运作手段更差,差十万八千里。 当然,以上分析并不是对台湾内部情况忽略不计,我们还没有到预测台湾下届总统哪个党派将当选的时候。不过,既然您告诉我们台湾是相信中国大陆民运团体在台湾国际外交这个“主战场”中有作用的,我保证正义党会为了自己的需要,为了中国大陆民运追求自主和独立的需要,在需要的时候充分发挥我们的作用。 http://cdjp.org/Articles/article.php/872 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 蒲公英和日本女人点滴(上) | |
| 2006: | 当代中国工人的“以理维权” | |
| 2005: | 凤凰涅磐---中国唯一的新生之路 | |
| 2005: | 给钳工的一封信(补充升级版) | |
| 2004: | 民主决策的适用范围 | |
| 2004: | 道歉虐俘事件—我们有没有这种承认错误 | |
| 2003: | 海外中国大陆人士的“爱国”困扰 | |
| 2003: | 关于因果关系的再思考──与云儿女士商 | |
| 2002: | 布什对台政策错在哪儿 | |
| 2002: | 中国是不是愧对朝鲜? | |




