反台独，中国人民解放军也没有死罪

北海

有种恨煽情的说法，“台独没有死罪”；解放军过海解放台湾，就要杀人，就是
让台独去死。这是错误的。他们在《世界日报》发了一篇文章问，“以反台独为
由，可以杀人吗？”

好像有理。但我反问，“台独没有死罪”，反台独就有死罪了吗？若解放军不得
不过海，从台独手里解放台湾，他们很和平地乘船过海，没遇到有人开一枪一弹
杀解放军，解放军怎么会杀人？这时若解放军先开枪杀人，哪怕杀台独一人，解
放军就有罪，就是滥杀无辜，因为确实，“台独没有死罪”。但台独军（被强奸
的前中国“国军”）会同样和平地听任解放军过海吗？起义的会，估计一般不会。
他们会把“台湾国主权”放在“珍惜生命价值”之上，他们会先开枪开炮杀解放
军，解放军很多就会死。台独没有死罪，反台独中国人民解放军也同样没有死罪，
为什么解放军就应该被杀了呢？你杀了本来很愿意和平过海的没有死罪的解放军，
你不是就有死罪了吗？这时，也就只好大家杀了，看谁杀得过谁了，说谁有或没
有死罪，都是废话了。

小偷有死罪吗？“没有死罪”，警察会很和平地抓住小偷，把他很和平地送去法
庭。警察不能因小偷而杀人。但若小偷开枪抗拒警察，这时有没有死罪？就有了，
警察就可以还击开枪杀人了。这个道理，谁不明白？

若你说，“我台独????解放军什么事，你非要过海？就怨不得我先开枪自卫杀你
了！”这就等于说，“我小偷????警察什么事？你非要抓我？就怨不得我先开枪
自卫杀你了！”

问题不在台独有没有死罪，或反台独有没有死罪，而在台独是否与小偷一样，性
质都属于在干一件犯罪而依法必须受到惩办的事情。凡是在干一件犯罪的事情，
而犯罪者又手执武器准备对警察执法实行“自卫”的话，它的性质就等于是首开
了第一枪，就等于是首先杀人，它就没有资格再说“和平”，就没有资格再说它
“没有死罪”，因为面对它“自卫”武器的执法警察（例如和平过海的中国人民
解放军），更没有死罪。

所以，台海问题需要讨论的仅仅是自恃武力片面分裂中国搞台独，是不是一种必
须惩办的对中国整体人民犯罪？是犯罪，你就绝对和平不得“自卫”；你要“自
卫”，你就是首先杀人。

2008年10月6日