汶川大地震预示改朝换代还是要胡温的命？

2008-5-24

润涛阎

这个世界上首先提出共产党红朝属于水德的润涛阎（参见旧作《谁是胡温的接班人？》一文），今天再次探讨胡温以及共产党的命运。说共产党红朝属于“水德”简单概括就是：中共坐江山坐稳了的只有名字中有六点水的毛泽东（泽东+润之）、六点水的江泽民和六点水的胡温（胡锦涛3点水+温家宝3点水）。邓小平坐江山有实无名，尽管如此还遭到了六四风暴差点翻船。名字中带金字的华国锋、带火的胡耀邦和赵紫阳都没有坐稳江山。不是他们的本事比不上江泽民，而是名字不行。人不跟命斗。他们要是不垮台，那注定要改朝换代的。

您要问为何他们自己个人垮台而非国家改朝换代？因为金木水火土五行相克是有规律的。楚汉相争，汉赢；明清相斗，清胜。要想克水，只能靠土，他们的名字与土无缘。八九年红朝没垮，是因为王丹不叫“王土”柴玲不叫“柴垦。”否则，红朝就真的没了。土克水，水克火，火克木，乃天经地义，这个道理就没必要啰嗦了。江泽民取代赵紫阳就是典型的水克火。

润涛阎早说过，中国闹大水闹大雪绝不会影响红朝的寿命，因为水德不怕水。即使三峡大坝崩溃淹没了长江中下游，人口死掉一亿红朝的江山不会受影响。隋朝属于“火德”不能玩水，而隋炀帝偏偏要开采大运河。虽然大运河造福了国家，但必然导致隋朝灭亡，而且隋炀帝偏偏死在了名字有水字的江都。隋炀帝父子打下的基业其国土面积远大于大唐帝国，他要是不玩水修大运河啥事没有。

沙尘暴和地震都是能致水德的红朝于死地的。就拿六点水的毛主席来说，是唐山大地震要了他的老命。毛主席早不死晚不死，就要死在唐山大地震过后，这是命数。唐山大地震时（1976.7.28）毛主席头脑非常清楚，亲自派华国锋去唐山。大地震过后只有一个月零13天，他就去见马克思了。唐山大地震后余震不断，在北京的毛主席感觉到了，等毛主席死后再也没有余震了。

那么，唐山大地震为何没有灭掉水德的红朝而是灭掉了六点水的毛主席？这里的学问不得不考究。话说到这里您要是还不明白，那就请你把板凳搬来，听润涛阎给你讲个一清二楚。

唐山大地震发生在唐山，唐山的“山”字有“金”和“土”的双重含义。最多算是半个“土”灭掉水德的红朝江山力量不够，只能灭掉坐江山的个人。要是地震的地点与“土”一点关系都没有比如邢台、邯郸，江山以及坐江山的个人未必遭到灭顶之灾。

接下来说说这次的“汶川”大地震。唐山是“山”（有“金”有“土”）；汶川是“川” 指的是山脉之间的低洼地，其含义与河流差不多。而“汶”则是水了。汶川大地震震中附近有个“都江堰”其中“堰”字有土，但前边的“江”字中的“水”用掉了后边的部分“土。”所以，汶川的“土性”要比“唐山”低，克水的力量要小。

唐山大地震克死了六点水的毛主席，按照发生地来说汶川大地震克不死六点水的胡温。但这次地震规模之大超过了唐山大地震，不排除三点水的胡或温，也就是胡温二人之一可能会被克，在任内去见马克思。如果这么大的地震发生在不含水只含土的地方，比如“邺城”、“运城” 、“马王堆”、“公主坟”、“双堆集”等地，红朝的江山肯定被克死了。

那么，红朝以及胡温的命数有解吗？

从天人合一的角度看，坐江山的个人命数可以与江山互换。也就是说，如果把“中华人民共和国”改称为“中国”不仅胡温个人的命数便可逃过一劫，而且红朝江山就算易名了，国民和政府便可逃过社会动荡。

“中华人民共和国”改称为“中国”的道理何在？这个世界有一个共同的认知：国旗代表疆土，名字不重要。哪里插上了你的国旗，哪里就是你的。中华人民共和国的国旗从未插到台湾，所以，台湾就不属于中华人民共和国的。台湾属于中国的。

“中国”与“中华人民共和国”的区别在哪里呢？

中国=中华人民共和国+中华民国，目前来说就等于大陆+台湾

趁着台湾民进党不得势，把“中华人民共和国”改称为“中国，”台湾就自然从法理上也属于中国。对于大陆来讲，没有任何损失。从国际上来讲，根本就没有任何变动。世界上都把中华人民共和国称为中国(China),没有人用啰啰嗦嗦的The People’s Republic of China这个称呼。

所以，趁机把“中华人民共和国”改称为“中国”不仅仅解除了胡温二人之一被汶川大地震克死在任上的命数，而且对国家统一有百利而无一害。做法也非常简单，只要对各国发个通知“从此免用The People’s Republic of China,只用China”就完事大吉了。国内的13亿人从来都是以“中国人”自称的，没有人说自己是“中华人民共和国人”的，所以，没有改国名的感觉。甚至国际国内都认为那根本就不叫改国名，简化而已。

需要指出：上面所预测只是在此次大地震已经结束（剩下的只不过是余震）的前提下所做出的。如果这次大地震还没有完结，后面还有更多的地震，不排除克死红朝的可能，以导致暴君毛泽东创立的独裁专制制度寿终正寝。后果是以民主制度取而代之还是以国家分崩离析为结局，取决于政府是主动避险还是被动应付了。如果是主动，以中华人民共和国改称为中国来应对，大陆台湾化解敌意，政府与民间良性互动，社会将走向民主。如果被动应付，此次大地震很可能导致红朝灭亡、国家动荡分崩离析。如同水德的汉朝灭亡时导致的75年战乱和水德的清朝灭亡导致的军阀混战。从中国历史来看，水德朝代的灭亡往往引发国家分崩离析，每想到此点润涛阎都感到后背冒凉气。

读者一定要问：润涛阎的预测、判断事物的准确性如何？

现在我们可以拿在网上可查的证据来看看润涛阎的判断预测的准确性。当全国人民都知道胡锦涛最看重的接班人是李克强而且大多数人都认同李克强会被指定为接班人的时候，润涛阎根据李克强名字中没有水从而判断出“除非中共江山气数已尽，李克强绝无接班的可能”并写出文章《谁是胡温的接班人？》

当美国大选党内候选人竞选刚开始时，很多人尤其是华人基本上认同白人希拉里一定会战胜黑人奥巴马时，润涛阎判断并预测奥巴马会战胜希拉里，预测出希拉里不可能当总统，文章题目《美国下届总统是黑人男人还是白人女人？》

需要指出的是：这些形而上的唯心主义预测是马前跑，而非马后炮。

我把这两篇文章附于后，以便那些不服气的读者或者没看到文章的读者读一下。

下面说一说润涛阎这个名字。大哥润之如果当年少搞点唯物主义辩证法而有小弟润涛的唯心主义形而上本领，他就会发现自己打下的红朝江山是水德，他就不需要让儿子毛岸英去朝鲜参战镀金只改名字就够了，然后呆在中南海等着即位就是了。当然，毛岸英这名字要改一下才成，两个字都必须要有三点水。这样，毛家的江山就稳固了，没必要搞什么文革给自己的老婆侄子造孽。

在这方面，润之大哥还比不上金日成呢。金日成打下江山后立刻认识到自己的红朝是火德，自己的儿子名字里也有火。这样，金正日稳稳当当地执掌江山。没有日字，有火就成，哪怕叫“金正烧”也不会丢江山的。

别以为西方人就不在乎名字。就拿布什来说吧，老布什让自己的儿子与自己同名，都叫乔治-布什；而且连中间的名字都叫W。结果呢？他两个儿子中跟他同名字的当总统。如果小布什的名字不与老父相同，他是没有当总统的命的。比如他弟弟就别想跟老爸一样当总统。

希望二哥锦涛能听小弟润涛的建议，这与海外各大中文网站给俺的称号“网络文豪”、“神人”、“阎大师”无关。真正原因是俺的名字承接着润之大哥与锦涛二哥。就像一跟扁担挑着江山的两头。要不润涛阎咋就没完没了地指点江山呢！这不是资格问题，而是命数给出的责任。

这里需要再次申明：润涛阎对未来的预测不是根据“形而下”的“唯物主义”的“科学”来做判断的；而是根据“形而上”的“唯心主义”做判断的。因为人类不能够用形而下的唯物主义的科学来判断、预测未来。在过去，科学就是盲人摸象，告诉你大象的腿有多粗直径是多少；后来，科学家们摸到的大象腿上的毛；今天，科学家们告诉你的是大象腿上毛的构成是阿尔法角蛋白！科学家们无法描绘真正大象的样子。科学预测未来只能是马后炮。很多人迷信科学，看不起唯心主义，反对形而上学，崇拜科学到了宗教的地步。

有人用唯物主义的形而下的科学来反驳润涛阎的判断与预测，是鸡同鸭讲。我的判断与预测是唯心主义、是形而上，不属于科学范畴（但与科学不排斥）。打个比方，吉普赛人看你的手然后告诉你你属于短命之人，你非要拿出医院的科学体检数据反驳人家的预测，是荒唐可笑的。你那些科学数据在你坐飞机时飞机失事还有效吗？你开车再小心你能阻止醉鬼撞你吗？你把李克强的政绩一一列出来来反驳润涛阎的预测是徒劳的，我是根据他的名字判断出来的，与他的本事无关。他就是孔明再世，他照样无法接胡锦涛的班，这是命数决定的，你跟我讲他的本事没意义。

唯心主义的形而上属于战略，唯物主义的形而下的科学属于战术。战术一定让位给战略。战略定下来了，再在战术水平上找依据，会有所收益。

一句话，别跟我讲科学不科学，平心而论，你还不知道科学到底是什么呢。从科学角度，你目前根本就不知道三峡大坝会不会引发浅层地震。中央地震局都承认目前科学预测地震是不可能的。所以，唯心主义的形而上的预测比科学预测要好得多。把科学当成宗教而崇拜的人往往是那些对科学一知半解的人。对科学知识比较全面了解的科学家更明白科学的局限，知道科学只是对过去发生的事件找出根据和解释，对未知领域进行探讨，科学也就无法预测未来。

人的认识从无知的感性阶段上升到有知识的理性阶段是个质的飞跃；从有知识的理性阶段上升到有知识的感性阶段又是个质的飞跃。这就如同从糊涂到聪明是个质的飞跃；从聪明到大智若愚的糊涂又是个质的飞跃一样。

什么人具备了准确判断和预测未来的能力？就是那些“从有知识的理性阶段上升到有知识的感性阶段”的一小撮极少数人。如何准确判断和预测未来？关键的一点就是：别恨你的敌人，因为那样必然影响你的判断。很少有人能做到这一点，多数人在判断事物时把感情因素掺杂进去。所以，真理只在少数人手里。

有关习近平的政治命运，将在下文给出。此文太长了，就此止笔。

附录一：《谁将是胡温的接班人？》

附录二：《下届美国总统是黑人男人还是白人女人？》

谁将是胡温的接班人？

2007-03-27 21:09:26


作者: 润涛阎

胡温的接班人已经集体亮相，都是些刚进50岁文革中长大的一代人。媒体上说最看好的是李克强，还有他的对手们包括:李源潮、汪洋、薄熙来、王歧山、习近平5人。

那么，到底最后谁会胜出？

我想起了一位老学究。他满腹经纶，学贯中西。由于留洋的“特务”成分，被贬到县城接受改造。混来混去的混到了在县高中传达室的职位。

因为跟俺老爸的同学关系，俺上高中时常常到他那里坐一会儿。一天他问我个问题:蒋介石为何败给了毛泽东？

我说如果蒋介石当年拿出十分之一进口军火的钱进口化肥，迅速提高产量使农民能吃上饭，就没有那么多农民跟著毛主席去爬雪山过草地了，蒋介石肯定败不了，也就是釜底抽薪。

老学究听后摇头，说我的答案太具体了。世界上的事情是天意，而非某具体的事件造成的。比如说，有人断定如果日本不进关，蒋介石就败不了。其实，这些都是行而下逻辑推理出来的。按照行而上的观点，这些都不重要。行而上才是高屋建瓴。

我大惑不解，便想知道老学究肚子里的墨水到底有几瓶。

他告诉我，原因很简单:因为名字。

他说，其实西方人对起名字非常重视的。有的人能当选，就是因为名字。

中国没有火山的灾难，尽管火山给许多国家带来灭顶之灾，有的民族甚至被火山给灭绝了。而中国水患，包括干旱、水涝、江河泛滥，是历来改朝换代的两大诱因之一。所以，名字中带有“山”、“石”、“火”等涵义的必然败给名字中带有“水”的政治家。这叫山不震水。蒋介石的名字“石”必然败给有水的毛“泽”东，而解放后建国一开始就当上副主席的高岗就是因为他的名字有“山”而败北，以自杀结束了政治生命。

我立刻问他那第二大诱因，他说，那就是暴民造反。其原因十分复杂，除了天灾外，人们的心理因素中暴乱造反的热情高过和平的企求，改朝换代的革命就要爆发了。

所以，在这种情况下，名字中有“平”字的当权就符合天意了。

当时正处于批邓时期，邓小平第二次被打倒了。我那天夜里睡不着，觉得老学究讲得有道理，便认为如果毛主席去世，邓小平会再次复出，执掌江山。

毛泽东死后当人们听到英明领袖华主席一举粉碎四人帮，虽然也企盼邓小平复出，但没有人认为邓小平复出后将来有一天他会干掉华国锋。我当时就跟室友说，邓小平很可能会干掉华国锋。因为他的名字没有水，他坐不住龙庭。两位室友听后怒不可遏，说润涛阎你信口开河！邓小平最多能当上总理处理具体事务，绝不可能也不敢干掉华主席。

后来，胡耀邦赵紫阳分别登上了总书记的宝座，我那时立刻想起了老学究高屋建瓴的理论，便在胡耀邦当上主席的当天告诉我的同学说：因为胡耀邦的“耀”字有“火”的意思，他肯定会被干掉。他听后说，胡耀邦不象个主席的样子，但赵紫阳有派头。我说，如果将来胡耀邦下台赵紫阳当政，因为“阳”字也是“火的意思，照样也干不长久。火不压水，必被水灭。”

89年八老决定谁来代替赵紫阳的职位时，邓小平提议李瑞环，但没有得到其他人的响应，只有一票。陈云和李先念共同提议江泽民。因为有两票，邓小平也同意了江泽民当政。

江泽民的名字中有6点水，替换了有火的赵紫阳。六四以后，政府就把六四说成是“水与火的考验”。

在江泽民当政期间虽然政权稳固，但水患成灾，连年闹大水。

如同我那位老学究，邓小平在晚年也许悟出了当政者名字中需要有水或者有“平”字的道理，隔代指定了有3点水的胡锦涛接班，政权便可依然稳固。

当初有人跟我说，乔石是一匹黑马，有可能当上总书记。我立刻哈哈大笑，说那根本不可能，因为他的名字有石，不行。

目前最叫好的接班人人选中的李克强、李源潮、汪洋、薄熙来、王歧山、习近平6人中，李源潮、汪洋有6点水，习近平有平字。

首先，名字中与水无缘与平无故的李克强不可能当政，除非共产党气数已尽。王歧山虽然是金融专家，又在北京第一把手位置上呆了多年，从政经验比另外6位要好些，但他的名字使他能爬到乔石(委员长)的位子就该谢天谢地了。

薄熙来熙字有火。他毕竟是太子党，这使他无法服众。平心而论，太子党中未必就没有出类拔萃的人物，但无法证明那不是因为沾老子的光才走到那一步的。所以，太子党成员没办法当政而稳住天下的。从袁世凯为了让袁克定接班而走世袭帝制遭到了讨伐那一天起，太子党当政的梦就算是白日之梦了。

习近平虽然有“平”字，因为也是太子党成员，总书记的位子无法得到。但不排除他能接温家宝的总理位子的可能。

温家宝当总理，不仅仅是因为他名字中有3点水，更重要的是他所处的时代造成的。

江泽民朱熔基当政时，把所有精力都放在了城市建设和工业化方面。而对于农民、下岗工人等弱势群体，几乎到了漠不关心的地步。导致农民抗争下岗工人闹事此起彼伏，社会稳定成了最大的问题。

而弱势群体的民生问题，是由最基本的吃穿构成的，所以，“温+饱”当总理就合天意了。

等到胡温谢幕的时候，穷人“温+饱”的问题就解决的差不多了。然而，构建和谐社会，在“温+饱”之后最重要的是：让所有的社会成员心中暴乱造反的冲动减到最小，而和平的心理占据主流，也就是：让人们把和平心态成为习惯，习惯性的接近平和，简言之：“习近平”

剩下的只有两位有6点水的李源潮和汪洋了。虽然干旱缺水已成为约束中国经济发展提高人民生活水平的瓶颈了，甚至到了百姓生死攸关的地步了，汪洋这名字也太威猛了点，有人民战争汪洋大海的阴影，对于和谐社会的构建不利，所以，即使汪洋先生有治国之才，就他的名字很可能难以登基。

而相比之下，李源潮的名字就柔和多了。但并非总书记宝座非他莫属。

我没有安装小耳朵，没有机会从电视上看到上面任何一位的音容笑貌，对他们的能力和治国理念知之甚少。现在只是从他们的名字上侃起。

也许，历史的发展使得他们没有人能够登基，而杀出来个黑马。但有一点是无庸置疑的：
下一位得天下者，如果名字中没有水，也没有平，那就是“没水平”的庸官，共产党便到了“气数已尽”的地步了。

我回国后老同学们从各地聚到一起，其主要话题就是润涛阎当年料事如神，对国家领导人的结局预测竟然百发百中，毫无偏差。便说润涛阎乃神人也。

其实根本不是那么回事。我只不过是把老学究的理论“学用结合”了一番而已。

信不信由您，瞑暝中的天意，人是能够感知的。

平心而论，中国老百姓对于谁当权并不关心。主要是因为几千年来的独裁专制统治的奴化教育，使得老百姓对政治恐惧万分。连谈话都尽量远离政治。他们对统治者的腐败、残酷的感觉如同一个性欲极强的年轻寡妇被太监们轮奸：

反抗吧，痛苦；
配合吧，痛苦。

中国百姓对于谁当权漠不关心，但对当权者是否违背天意非常在意。哪怕有个大的天灾，也会联想到是否当权者违背了天意，该起来造反了。当权者的名字之重要可想而知。

按照三百年一轮回的理论，“水德”从满洲进关后把原来的金朝改为“清”，差不多也三百年了。而土德能克水德。如果当初王丹柴玲叫“王土”“柴垦”，民运早成功了。

《下届总统是黑人男人还是白人女人？》

2008-01-06 18:33:08

润涛阎

1-6-08

早在去年秋天，我与朋友们闲聊希拉里和奥巴马二人时就提出美国人接受黑人男人当总统要早于接受白人女人当总统。只是美国人基本上都认同俺的这一观点，而中国人没有一人认同。个中理由您让润涛阎慢慢讲给您听。

（1）美国今天的主流社会性别歧视远大于种族歧视

对于这一点很多中国人不理解，更别提认同了。事实上，美国家庭暴力也就是丈夫打老婆的案件层出不穷，要比种族歧视案件多得多。在美国，除了公司的白领阶层（不包括高薪总裁等职位）和大学里的教授女人能与男人同工同酬外，其他领域依然是男人的天下。美国500强大企业，没几个女总裁。美国人到了中国的上海发现丈夫在厨房里烧菜，老婆根邻居聊天，表示惊讶。因为在美国的绝大多数家庭，丈夫到家看电视，老婆做饭。

别以为美国的主流媒体从不把性别歧视当成大事来报道就以为美国的妇女地位也跟中国大陆一样。美国主流媒体都心照不宣，大家都知道但没人去捅这层窗户纸。

（2）美国的历史对女人的歧视远远大于种族歧视

先说教育，美国的常春藤著名高校哥伦比亚大学在1982年前女人是不能被录取的。哥伦比亚大学坐落于联合国所在地、世界人权组织活动集中地---纽约。然而，妇女解放的滚滚洪流一直冲不进去这所坐落在纽约市中心的名校。每当我告诉朋友们这个历史事实的时候，大家都感到惊讶，甚至怀疑是否如此。现将哥伦比亚大学出版物英文原文打入，以便读者了解。

1981，December 7—Columbia Trustees decide to admit women into Columbia College, the last of the heretofore all-male Ivies to do so.

这段是说在1981年12月7日哥伦比亚大学理事会决定招收女大学生。

1983，September—The first entering coeducational class of Columbia College (1987) consists of 45 percent women, 55 percent men.

这段是说1983年秋季哥伦比亚大学第一次男女混合招生入学（按照美国的说法算是1987级），女生占45%，男生占55%。

这个历史事实表明，美国妇女解放的步伐别说比欧洲发达国家，就是比独裁的中国都慢了一拍。

然而，美国黑人进入美国名牌大学要早得多。同样拿哥伦比亚大学为例（这样比较公平），黑人何时进入哥大，目前该校已经找不到记录了。但至少在1960年以前。60年代哥大的黑人大学生学生会组织非常活跃，出了不少名人。除了黑人外，其他族裔男人包括亚洲男性留学生100多年前就进入了哥伦比亚大学，但外国女人不行。中国的男留学生就有唐敖庆、宋子文、胡适、陶行之、郭炳文、马寅初、蒋梦麟、冯友兰、顾维钧等名流毕业于哥大。外国的男人可以，美国的黑人男人可以，但美国的白人女人不可以。

另一个例子就是常春藤名校普林斯顿。开始招收女大学生后，仍然禁止女生有自己的俱乐部。很多年后才在女权运动的冲击下不得不放开。

（3）美国白人女人拥有选举权比黑人男人晚得多

美国宪法中的Men are equal（男人生来平等），没有讲肤色，但讲的非常清楚是男人。美国黑人男人投票比白人男人晚，纠其原因是因为美国人多少继承了英国人“公民选举权与纳税人划等号”的传统。要有财产才纳税。但早在美国独立战争期间，北方的黑人就有富豪了。最出名的叫保罗-卡菲的黑人，他做买卖发了大财，成为美国当时的10大富豪之一。1779年，他联合麻州的另外6位黑人富豪发起了（严格说是“接过了”）“没有选举权就不纳税”的口号，宣布拒绝上税。第二年，也就是1780年，美国北方基本上取消了奴隶制。比美国第一任总统华盛顿当总统的1789年还早。这就是为何北方建国前就出了黑人富豪的背景。但从法律上废除奴隶制是第三任总统杰佛逊完成的。美国建国后各州议会几年后分别通过法律阐述，给予所有纳税的男人（自然包括黑人和其他肤色美国公民）以等同的投票权。

事实上，美国第三任总统杰佛逊上台就有不少北方黑人的投票。从此以后，黑人在北方逐步走上了从政道路，有黑人议员、县长、市长、州长。

而美国的南方则是在南北战争之后黑人才有了自己的财产，才逐步获得了财产保障权、纳税义务和投票权。

那么，为何杰佛逊执政时的联邦法律不能被南方执行呢？这就是美国的国情所决定的了。美国建国80年后也就是南北战争时才征收联邦税的，在这之前，个人所得税只交给州和地方政府。联邦政府没有钱，说话就没有力量。连总统府被烧了重新建造都没有钱，只好把被烧黑的房子漆成白色，这就是“白宫”的由来。

1965年马丁路德金死后，美国国会总要有所表示，便在宪法修正案上重新表明美国成年人不论肤色一律有选举权。这里不仅包括黑人也包括黄种人。但美国的历史并不是黑人和黄种人从1965年才有选举权的。

再看看美国白人女人的历史。从1920年美国女人才有选举权的。远远晚于南方的黑人男人。

（4）美国人性别歧视比种族歧视严重的道理何在？

美国是移民国家，最早的移民来自于英国，后来有不少法国和其他欧洲人。不论是英国还是其他欧洲国家，历史上有史以来都是歧视妇女的。这个传统已经融化在血液中。而只有当他们来到北美需要劳动力开山修路，才从非洲运来大量黑人。对黑人的歧视从时间上讲是很短的。

这就好比病毒侵染细胞，有的刚到细胞表面就被免疫系统纠缠上了；有的能进入细胞，但只能在细胞质里；有的不仅进入细胞质，还进入细胞核，然后插入染色体的DNA中，不仅为害细胞，还要传给下一代。要想干掉这种病毒，难度可想而知。用古代中文的话说就是早已深入骨髓。美国人对性别的歧视就是这种病毒，从古代一直传下来了。但美国人对黑人的种族歧视，历史很短。纠正起来比较容易。

（5）为何中国人大多都不那么认为？

在美籍华人主要是从大陆来的华人看来，美国人会选白人女人当总统也不会选少数族裔的黑人男人。毕竟黑人人口少，白人多。还因为大陆人认为种族歧视可以理解，而性别歧视无法接受。

纠其原因是因为中国出了个毛泽东，他一步就实现了男女平等，砸碎了这一本来是顽固透顶的磐石。仅凭这一点，要让历史忘掉老毛是极其困难的。如同秦始皇能让打仗打习惯了的先秦各国统一起来不打仗了，魔鬼一样的暴君能干成的大事其他人很多代都完不成。秦始皇毛泽东都属于这种魔鬼暴君。经过了毛泽东时代，人们对性别歧视的感受就不那么深刻了。便无法承认美国还会有性别歧视。

（6）希拉利和奥巴马谁是好总统？

上面说的是美国的历史与现状。从这里推论，不考虑具体的候选人，如果美国要选白人女人或黑人男人当总统，很可能是黑人男人捷足先登。然而，历史是可以创造的。我们不能100%排除美国人这次就创造历史改变历史轨迹的可能。果真如此，那只能表明美国人改变了历史的本来走势，而非白人女人先于黑人男人当总统属于理所当然。对于多数美国人来说，奥巴马战胜希拉利不会吃惊，因为这符合美国的历史步伐；要是希拉利战胜了奥巴马，反而会吃惊的，因为这改变了美国历史的原有惯性。

就目前的状况，美国人确实需要有希拉利这样有从政经验的总统。如果她能当总统，她会成为一个好总统。首先，在白宫8年，接触、处理了无数内政外交有关的国家大事。他的智商不比她丈夫低下，而她的忍耐和理性要比她丈夫还好。再者，她丈夫克林顿当总统时，内政方面，使美国财政有盈余；外交方面也非常成功。唯一的遗憾是他管不住他的“七寸”小弟弟。美国人甚至世界各国人都认为：

克林顿总统要是没有他那“七寸”东东，他就是个“完美”的总统了。

这话润涛阎没必要认同，而所有的人倒是需要认同润涛阎的结论：

希拉利就是因为缺少那个七寸东东，她才很难甚至没有当“完美”总统的机会。