设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
同天坛“爱国者们”谈谈袁教授在冰点的文章
送交者: ccpccp 2006年04月07日11:37:36 于 [天下论坛] 发送悄悄话

首先,俺同意反帝和反封建是上世纪救国图存的唯一出路。而且,这也是当时所有革命者和维新者的共同观点。问题是,中共现在的宣传只强调“帝国主义侵略”这一条,而故意忽视了封建专制才是导致中华民族被历史抛弃的根本原因。袁的文章强调的正是这后面一条。据我的理解,袁教授文章的目的有三:1,强调中华积弱的内因在于民智未开(愚民)。2,呈现某些被中宣部刻意扭曲的历史事实。3,指出专制愚民而非外强掠夺才是中华沉沦的主要原因。

其次,我认为反帝不是排外,不是仇视一切洋人,以及洋人的东西。不能因为憎恨外国侵略者就憎恨先进的科学、技术、和文化。俺对义和团属于“哀其鲁莽,怒其愚昧”的态度。但是,我必须承认,鲁莽是帝国主义侵略所刺激的,而愚昧更是统治者愚民教育的结果。同样,袁的文章的着眼点,也不是谴责那些死去的人,而是提醒那些当今的义和团(愤青)要了解真实的历史事实。

第三,我不认为袁教授否认了帝国主义侵略的罪恶。或许你认为他强调的不够。但是,我认为,对一个公认的事实是不需要反复强调的。袁本文的根本目的,并非宣传帝国主义暴行(这一点中宣部已经反复强调过了),而是让人们清醒地认识到被中宣部掩盖的另一个主要矛盾,即,反封建,反愚民。袁,同我一样,是看到当前的“愤青义和团”再次兴起,才写这篇文章的。另外,袁也努力将历史事实呈现在我们面前。

平心而论,当年的“帝国主义者们”主要是以开拓市场为目的(也就是逼迫中国搞改革开放,逼迫中国引进外资)。而事实证明这些都对中国有好处。所以,1840年的侵华战争同1640年的侵华战争,以及俄国、日本对中国土地的蚕食是有本质区别的。我认为,认识到这一点,对我们分析中国百年落后的真正原因(即专制者的愚民政策,和封建压迫工商业)是有帮助的。否则,就会如同当年的义和团以及如今的许多愤青一样,将一切都归罪与西方侵略。袁的文章,其目的正在与此。并不是说他不反帝国主义,而是他看到了问题的本质在于内因而非外因。这也是为什么,袁教授的文章中没有强调那些外因。

总之,事实就是事实。历史上的英国并不因为共产党的抹黑就更邪恶一些。落后的国家必然挨打。对此,要有一个科学的态度。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 评冼岩的“焦国标现象”论
2005: 焦国标和生物伦底线
2004: 人大释法比23条更可怕
2004: 钓鱼岛风波,有人丧权辱国
2003: 我反战,因为我是中国人
2003: 放美军进入是诱敌深入还是引“狼”入室
2002: “谣言”惑天下
2002: 以恐怖反恐怖,谁是谁非?