設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
潘一丁:東郭先生和中山狼
送交者: 潘一丁 2006年05月02日09:53:45 於 [天下論壇] 發送悄悄話

最近中國國家主席胡錦濤才訪問了美國回來。這邊,台灣省的陳水扁“總統”又要過境美國,去中南美國家以“行賄”的方式“鞏固邦交”了。據說美國政府在拖延、忸怩了一陣子後(其中是否有什麼額外的交易、或討價還價不得而知),還是同意其過境了。這是對中國主權和尊嚴的藐視,甚至可以認為,這是美國對沒有能在胡錦濤身上得到它想得到的更多東西不滿的一種發泄或報復。這種推測是完全符合美國人一貫表現出來的、以自我為中心的實用主義態度的,是一個不失為直率得有點可愛的“真小人”。

按理說,既然美國公開承認“只有一個中國”政策,而且中國還是在聯合國和美國平起平坐的“安理會常任理事國”,理應要求美國在處理和中國有關(如台灣)的問題時,考慮並尊重13億(而不僅僅是2500萬)中國人的尊嚴和感受。否則,應該讓美國人明白無誤地知道,要想還以一個類似的難堪,並不是一件困難的事,中國不是不能、而是不為也。因為美國在處理國際事務中,需要仰仗中國支持、幫助的地方,其實也並不少,為什麼不找一個機會向美國人傳達這個信息呢?這才是真正“以其治人之道還治其人之身”的君子之道!

中國有一著名的成語故事“東郭先生和中山狼”,說的是滿腹仁義道德的東郭先生,在路上碰到一頭被獵人追趕的狼向他求救,於是不加思索地用裝書的口袋把狼裝進去,躲過了獵人。但是從口袋裡出來的狼,反而翻臉要吃掉東郭先生,最後被路過的農夫略施小計解了圍。其實東郭先生的錯誤不是不應該有愛護動物的仁心,而是在錯誤的時間和場合下,錯誤地運用了“仁心”,客觀表象上反而給人留下“偽君子”的話把。

可以認為,在以叢林法則為圭臬的錯誤社會理論指導下的人類社會,想學真小人的“偽君子”,是永遠鬥不過“真小人”的,因為有錯誤理論在為其“拉偏架”,而讓真小人占盡便宜還不領情,反而嘲笑中國文化“落後”、中國人“無能”,讓中國人只剩下用“小不忍則亂大謀”來自我安慰這一著,在歷史上受盡屈辱(毛時代除外)。

但是一旦以科學的“認識論”和“新人類社會學”理論(http://www.newmilestone.org/clcb/clcb00.html)來取代難以自圓其說的錯誤社會理論,那時的“真小人”在“真君子”面前,就只有“吃癟”的份。不信的話可以去讀一下《墨子》的“公輸”篇,就知道了!


請看六年前發表的老文:“以己之腹,度人之心”—-中國的一個觀念誤區


大陸自改革開放以來,有一個叫得很響的口號曰“觀念現代化”,這個口號本身實在是再正確不過的了,沒有“現代化觀念”怎麽搞呢?可惜又是“不求甚解”地知其然而不知其所以然,根本沒有弄清到底什麽是西方的“現代化觀念”。結果,反而把娼妓、奢侈等當成“現代化觀念”而開放引進,“改革”了自己社會原來還有部分值得誇耀的民風,卻得不到一點人家那種赤裸裸自私的“真傳”,好象要走一條特殊的“雷鋒式資本主義道路”!

最典型的表現,就是在處理美國和台灣問題時的對外宣傳了。

明擺着的事實是,美國在一切國際交往中,從來不迴避一切為追求、保護自己國家利益為宗旨的公開宣示,以至許多其實並不公平、正義的事,由於心口一致,做起來反而變得“理直氣壯”了。反觀中國,明明理論和事實上都早已放棄是世界“中央大國”的觀念,精神上卻還始終保留此等情結,一碰到處理國家爭端時就想到“一碗水端平”—在爭取自己利益同時,不忘想到別人的“好處”。比如在上次江澤民主席訪美前,中國來了個什麽“副院長”在哈佛大學演說,大談中國統一台灣對美國的“好處”,似乎把美國人當成哥倫布時代不知金銀珠寶價值的“土著”,效果可想而知。這種情況打個比喻,就好象雙方手上都掌握兩票,對方把兩票都給了自己,中方卻一票給自己一票給對方,結果“1比3”哪有“雙贏”之理。已經和將要發生的事實都會證明,只要這種心態不改變,就不要指望從對手那裡討到好處。在台灣問題上更是如此,明明是中華民族(包括台灣那部分承認自己是中國人的人)和另外一個國際利益集團之間一得一失的利益矛盾,卻偏偏要提出利益可以均沾的說詞,結果自己步步退讓別人卻得寸進尺,造成十年來對台政策的失誤,今天的台灣,到了就差正式宣布“獨立”這一步了。

可惜的是,直到現在為止,中國政府還沒有能從失敗中清醒過來(或者是繼續裝糊塗),居然有又有什麽“台灣問題專家”推出“台灣和平統一的十大好處”說,不是以為自己比別人聰明,就是以為別人和自己一樣笨,無力到令人簡直有“慘不忍讀”的感覺(其一相情願的程度使人覺得還不如拿來改名成“世界大同十大好處”比較更合適),而根本不值一駁(台灣人只需說我們不要這些好處不行嗎?)。

其實事情是很明顯的,對生活在台灣的人的整體而言,他們利用國民黨遷台和國際冷戰形勢等主客觀條件和機遇,取得了巨大的經濟成就,民眾普遍享受到大陸在今後相當一段時期都不可能得到的基本福利(如全民健保、老人年金等),在這種基礎上和貧窮的大陸合併,非要說他們有“好處”,實在是沒有現實說服力的,更不要說對大陸制度存在的恐懼了。至於對台灣當政者的心態,大陸政府只要想想自己為什麽不可以為了統一的好處,主動“合併”到中華民國去?就知道了。

如果中國決定走現在這條有特色的“社會主義”道路,第一個要改革的觀念,可能就是將“爭取全人類的利益”的國際主義口號,改成“全心全意爭取中國的利益”。把宣傳台灣統一對台灣2300萬人的好處,改成強調台灣分裂對13億中國人不公平、不應該、絕對不能接受的壞處(損失)。只有這樣才能真正從根本上和國際現實“接軌”,否則只能培養出一批批光知道“削足適履”的外交“窩囊廢”來!


(其它相關文字,請瀏覽網站《新里程碑》,從同名文字的鏈接中查閱。http://www.newmilestone.0rg/clx/clx81.html)


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 決定文化的是生產關係——給老狐狸
2005: 請善待阿扁
2004: 國家主席胡錦濤宗譜考 
2004: 從下里巴“文字垃圾”中“崛起”
2003: 地方長官直選一定導致國家分裂和內戰
2003: 新聞自由就是分裂人民——兼答南海之子
2002: 從傳統“誠信”到現代誠信
2002: 2002,我看到了中國的希望