人类 Vs 民主 首先 您得认同 人类＞民主（不是民主重于人类）
－：表示民主会减低　　 ＋：表示在人类的需求上是增强

　因　素　　民主　人类　　　说　　明
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
家庭结构　　－　　＋　　人类的发展：家庭的组成是起点，加强家庭向心力有助于人类
　　　　　　　　　　　　的发展＝人心安定的最基点。
　　　　　　　　　　　　若不然：往无父无母方向→回归原始：那么人类如同狗畜
　　　　　　　　　　　　民主好像就是这样子回归原始　您以为呢？
宗教影响　　－　　＋　　在一个强调　只要我喜欢有什么不可以时代里：对宗教的虔诚与
　　　　　　　　　　　　专一是受质疑的；宗教的宗旨劝人向善是可以适当推广的：
　　　　　　　　　　　　安定人心与心灵避风港。
安定人心　　－　　＋　　那个民主国家的走向是越来越安定的？若如是：何来的适性随意
　　　　　　　　　　　　与自由？（节制不是民主本意：法规为准）
　　　　　　　　　　　　会越来越守法啊？　是意味着越来越顺从？
－－－－－－－－－－－－－
越来越顺从　－　　＋　　大家心里有数：越来越顺从不是民主诉求且是有违民主理念的
　　　　　　　　　　　　顺从是　和合　的基楚点，要平和要合群就得顺从
　　　　　　　　　　　　（顺从与否跟是否在理无关而是生活的态度，当然也跟聪愚无关
　　　　　　　　　　　　　顺从：指经过教化过程，非蜜蜂蚂蚁的天生→聪明的反而能顺
　　　　　　　　　　　　　，愚的反而更不能训）　顺从于法？
　情理法　　－　　＋　　法若不大于情，则其站立点会受到考验而不得善了：不能失准则
　　　　　　　　　　　　制度的建立是必要条件＝法治
　　　　　　　　　　　　民主走向是　法＞理＞情（发展方向是恶性：人类是最不可靠）
　　　　　　　　　　　　人类发展呢？情＞理＞法（良性发展：人类的可贵在于情操）
　　　　　　　　　　　　民主最钟情机械人的守法如一：一个口令一个动作
理字了得　　－　　＋　　很多人会质疑，民主怎么会是减分呢？且看：
　　　　　　　　　　　　民主论理＋民主竞选＋民主协调→妥协是标准模式
　　　　　　　　　　　　（支票常常开：竞选；几年下来支票满天？当初的理在哪里）
　　　　　　　　　　　　（妥协后的真理在哪里？经常性的变异性与真理何干？）
　　　　　　　　　　　　（公说公有理婆说婆有理：民主常态又与真理何干？）
　　　　　　　　　　　　理这一字早已不是民主里的要素：人们该有的认知。
谈　法　　　－　　＋　　情难了理不通，您以为法还能剩什么？一付骨子架供人凭吊罢了
－－－－－－－－－－－－－
契约制　　　？　　＝　　对人民负责与照顾：仆人（官） Vs 主人（民）
　　　　　　　　　　　　１、主是下令者，仆是执行者，且主人有相对的大权用与不用
　　　　　　　　　　　　　　民主的主人是这样吗？
　　　　　　　　　　　　　　（选票＝同意权，凭这就想当主人。天大的笑话）
　　　　　　　　　　　　２、不违背主人的意？民主诉求好像是这样。
　　　　　　　　　　　　　　哪个家庭是：仆人Power＞主人的；若是这样：
　　　　　　　　　　　　　　可保证的是主人准备滚蛋（反客为主→准备住收容所吧！）
　　　　　　　　　　　　　　现实　官仆的Power＞人民，人民没滚蛋也没住收所
　　　　　　　　　　　　３、仆人可变卖家当，主人没辄（现实的民主现象）
　　　　　　　　　　　　　　或者说：只有仆人大贪小贪，主人没辄（真是笑话一箩筐）
民主心　　　－　　＋　　民主到底有什么用？只有一个【民主心】
　　　　　　　　　　　　民主的心意，但不能变成实体：民为贵是治国的内涵，但不能
　　　　　　　　　　　　变成实质的民贵君轻。
　　　　　　　　　　　　家中的宝贝：什么才是真爱→关心他，但磨练才是最重要的
　　　　　　　　　　　　（可承受范围内，多给不如少给）
　　　　　　　　　　　　民主心：只用在决策过程中；定案后就是专制的天下了。
　　　　　　　　　　　　（没什么意见一大堆的＝抗争一大堆）
　　　　　　　　　　　　反扁游行在民主运作活动中，还算平和的：人民自我节制还算好
　　　　　　　　　　　　。全世界有几个国家觉得做的比这好？
　　　　　　　　　　　　但国家仍是一团糟。原因不在于是否民主；
　　　　　　　　　　　　根本原因就出在：阿扁少了一个　民主心
　私欲　　　＋　　－　　私有化是民主社会里最值得骄傲的地方但相伴的问题却也一萝框
　　　　　　　　　　　　；【不当的私欲是犯罪的主因】
　　　　　　　　　　　　人们因为要民主所以犯罪率节节升高，且形态是日益严重恶劣
　　　　　　　　　　　　凌峰：台湾是大社会小政府 Vs 大陆是大政府小社会
　　　　　　　　　　　　如果把台湾的民主套到中国：嘻嘻　真好玩变坏完
　　　　　　　　　　　　当然是没完没了，玩不完啰：来个陈……、刘……（台湾重刑犯）
　　　　　　　　　　　　哪个山头找去？哪个巷道找去？
　　　　　　　　　　　　治安必定是国家的首务；至于政治 文化 经济 教育 建设，
　　　　　　　　　　　　说说就好，就是不要来真的（就别那么认真：要这要那）
　　　　　　　　　　　　再想想私欲：人类已经到了要求节制时机了
　　　　　　　　　　　　民主能横行多久？　　结论：抱得越久受伤越深罢了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　全球化　　－　　＋　　人类只有一个地球　唯一的地球
　　　　　　　　　　　　民主化将使得国际共识更趋分歧（自由化个人化）
　　　　　　　　　　　　离天下为公就更远了
　　　　　　　　　　　　中国的大一统 中国的传统文化将是世界的主流价值
　　　　　　　　　　　　二十一世纪是中国人的世纪指的是什么？→中国文化
　　　　　　　　　　　　不是科技中国是中国文化→文化世界
　　　　　　　　　　　　理由？省省……看观自个去发掘，咱没那个能耐细说中国文化
因　素　　　民主　人类　　　说　　明
　【争】　　＋　　－　　人们因为忽视了这个字而受伤日重
　　　　　　　　　　　　没有了争，您以为民主还能算是哪门子的民主？
　　　　　　　　　　　　马克思所以曾祸害中国多年，只因为其核心是【争】
　　　　　　　　　　　　民主呢？只是表象不同而已：这种感觉您没有吗？
　　　　　　　　　　　　民主让人类步入了死胡同里：可笑的人们还沾沾自喜
自然分布　　－　　＋　　自然分布如单峰骆驼；民主分布是双峰骆驼（前端＝好）
　　　　　　　　　　　　专制将单峰的高点往前往往上挤，但最前端会的少量会受到压抑
　　　　　　　　　　　　民主将单峰变成了双峰，后峰日渐大于前面的，但最前端的
　　　　　　　　　　　　少量容易受到增强而表现更优异。
　　　　　　　　　　　　为什么会形成这样？　主因出在：无赖
　　　　　　　　　　　　无赖二字：民主无言以对 Vs 专制：少来这一套。
　　　　　　　　　　　　无赖都对付不了的民主还想谈什么民主大法？
　　　　　　　　　　　　俺只能苦笑在心里：人类的愚不可知，又能如何？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
例：专制→打出一片天下创台湾经济奇迹　　民主→爱出一堆粪土盼总统阿扁下台
例：坏人的天堂在哪里？不在天堂当然也不在地狱而是在民主世界里