誰在懷念鄧小平？
作者: 秋石客
日期: 2007-03-03 19:24

如題誰在懷念鄧小平？

十年了，在念記的意義上，我是有心紀念鄧小平的。十年前，小平同志撒手西遊，當時給我留下的印象有些特別：小平同志想去的香港去不成了，央視元宵晚會取消了，股市兼賭場一度暴跌了……後來，我覺得艾敬的《我的1997》有些靈異，純粹就是為小平同志唱的：“香港香港怎麼那麼香，什麼時候我才能去香港？……讓我去花花世界吧，給我蓋上大紅章……1997快些到吧……”

1997很快過去了，十年了，感謝其設計，領受其恩蔭，紀念懷念小平同志的先生大人越發的多，先富起來的，先貴起來的，官員們，老闆們，專家學者們……紀念懷念的先生大人越多，中宣部國新辦們越發有底氣幹勁鼓動支持富與貴的喉舌，那些精英報刊掀起紀念懷念浪潮，而這樣的官方幕後掀起和參與的紀念懷念浪潮，在去年毛澤東30周年忌辰時是看不到的。

混得左右不是東西，卻仍以精英喉舌自居的《南方周末》，絕對不會辜負有底氣的支持。近些年來，在世的，去世的，但凡與自己XX眼對得上，又可以扯到“紀念”由頭上，《南方周末》做專緝，做專題，做道場，做秀場，忙得不亦樂乎，給人感覺，不但成專業戶，還就指着這生意混日子了。今天有了打氣的，紀念小平同志，《南方周末》哪有不玩得盡興的？

翻看多達八版（廣告在內）的《南方周末》文章，誰在紀念鄧小平，答案很清楚：出場絮絮叨叨的，身份地位與名號，完全符合我常提及的“官商媒學”利益集團。就此而言，我感覺，《南方周末》玩興太濃，做的太差勁，或曰太不識做。再怎麼的，“官商媒學”之外，冒充“弱勢階層”，幾個托兒找得到啊，扯不出條幅，扯一嗓子，嚷嚷“小平您好”，再談談“我們下崗了，但我們再就業當老闆了，我們感謝您，我們給你燒香磕頭”之類心得，不困難吧？哀嘆《南方周末》愚蠢之餘，掃視八版紀念文章，重點讀八卦，讀完，我漸漸平心靜氣起來，以下抄錄幾節文字，以交流我心平氣和的念記。

《十年前，那個令人悲傷的夜晚》介紹說，“65329999，1997年2月19日晚11時許，路透社駐中國首席記者馬珍的傳呼機顯示出這串數字。這是讓馬珍心跳加速的數字，其含義是‘鄧小平去世’，只有發信息的‘知情人士’和馬珍兩人知道。”“來電者是位高級別官員，說話簡單而含蓄：‘別睡覺了，今晚要出大事。’”看着這段文字，我為小平同志悲哀，狗仔搶新聞是天性，但洋狗仔糾合“高級別官員”暗通款曲，暗號接頭，玩“改革開放”無間道，等着小平同志死，甚至盼着小平同志死，實在匪夷所思，有賣活人的，沒想到還有賣死人的，“開放”賣到頭，賣了小平之死，連新華社都被賣了：“所有世界級通訊社中，路透是第一家發布鄧小平逝世消息的。”
《“紅色攝影師”述說小平逝世》的標題被網站做成《元老之子談小平逝世》，陡一看，我還以為類似開國元勛子女重走長征路的陣容與氣勢，但讀正文，不過“楊尚昆之子楊紹明述說小平逝世”，楊紹明的述說帶有典型大內八卦色彩，一些細節很傳神，很值得品味：“小平同志轉過頭來，跟毛毛說，告訴尚昆，要想得開一些。首長聽見傳達，馬上回答，我有啥子想不開的嘛！”“我父親曾表達過一個願望，希望見見小平同志，但因種種原因，也沒見到……”

對於小平同志的評價，紀念文字沒忘記引用精英們稱道的世界級聞人的觀點，“戈爾巴喬夫於當地時間19日晚，在莫斯科發表悼念談話。他認為，鄧小平是‘中國的改革之父’”自視甚高的戈氏，以“改革之父”與小平同志互視，頗有惺惺相惜的意味，只是被戈氏讚賞，聯想蘇聯“改革”後果，不知道地下有知，鄧小平以為榮還是以為恥。
世界級聞人外，紀念文章還注重引用小平同志自己的話，用意大約是以言證行，表明小平同志知行合一。

引用小平同志言論，我感覺紀念文章有時很不負責，比如，前面引了“一個國家的命運建立在一兩個人的聲望上面，是很不健康的，是很危險的。”後面又引“如果我在去世前退休，這會有助於實現現行政策的連續性。”那意思，小平同志還是很看重自己“聲望”，去世前退休，可以聽政，可以保駕……而且，去世後，《他改變了中國》又算什麼，與聲望有無關係？自證矛盾外，對於“一兩個人的聲望”，紀念文章還不忘引述事實以相矛盾，諸如“鄧小平發表了一生中最後一篇極具影響力的短文。他委託出席國慶晚宴的薄一波宣讀了一份致詞，文中要求政治局成員和全體中共黨員……”“劉吉將‘皇甫平’文章及批判材料，送給了鄧楠，請她轉交給鄧小平參閱後，才平息風波，否極泰來”等等。

觀覽八版，老憤幼劉吉完全成為《南方周末》器重的紀念干將。但我讀劉吉言論，之荒唐，之狂妄的感觸左右，可憎倒在其次，更多的是可笑了，比如，“每一個人每一個階層想到鄧小平，都會說，沒有鄧小平，就沒有我的今天。”；比如，當今中國“根本不存在兩極分化”，除去笑，我們能說的，難道不是睜着眼睛說瞎話，良心被犬叼去了嗎？比如，“經常是有些輿論挑動社會情緒，激化矛盾。”當今輿論掌握在誰手裡，不是假左大佬和真右小廝嗎，你劉吉這樣說，不是可笑的內訌嗎；比如，“要說危機，中國基尼係數超過0.45已經許多年，並沒有出現所預言的什麼危機。”且不提與前面“根本不存在兩極分化”是否矛盾，你劉吉這樣說，鐵血還是冷血慣了，真當農工大眾奈何不了爾等？

冷血加鐵血的回憶是痛苦的，“老人從早到晚陷入疾病的折磨中。黃琳曾見過這樣的病，那是很折磨人的”新春來臨，初一（2月19日）不遠，誰在紀念鄧小平，大人先生們外，還是可以期盼與幻想的。至於現在，到門戶網站《鄧小平逝世10周年》專題新聞留言欄去看（例如 http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-63-2947&style=1&nice=0&rid=0&filter=0&page=0&face=&hot= ），反正差不多又要搞成紀念毛澤東了。

另外，《南方周末》之類憤幼報紙，為了莫名其妙的動機，農工大眾受的苦不提，不同情倒也罷了，直面《山西貧困縣縣長五年斂財近千萬元》《胡星之弟開發樓盤入賬20億》之類新聞，身為憤幼走卒，不知道撈到了什麼好處，良知喪盡，一直以來，“口不擇言”地吹捧和鼓動“改革”，實在是可憐可笑。