為什麼有人不放過鄧小平同志
作者: 中華長英
日期: 2007-04-01 16:47

時常在本論壇看見有人提議要為江，王，姚，張的歷史翻案,肆意詆毀鄧小平同志,其意義無非有兩條.一是有的同志認為走市場經濟是走資本主義的路子,希望回到毛主席領導人民建立的計劃經濟時代.另一是有人居心叵測,妄圖通過這種途徑,蠱惑人心,妄圖天下大亂,自己從中漁政治資本之利.
對於第二種人,他們的出路只有一條,那就是詭計最終被善良的人民識破,走向自我毀滅.毛主席為什麼在臨終前沒有將權力交給江青等人,因為主席一方面感覺這些人對他忠心耿耿,肯跟他走,另一方面他又感到這些人有陰謀,不放心.主席最終無奈的選擇了華國鋒,但他心知肚明,他的事業還未結束.主席是辯證法大師,他深深的知道,歷史是在不斷否定中前進的,歷史的反面教材會更深刻,更有借鑑意義.他深深的知道他領導人民開創的偉大事業是任何反動勢力不可抵擋的.君不見“四人幫”倒台時有人民的歡呼,改革出了腐敗和官倒時有人民的震怒,在國有財產流失時是他一手締造的當年的紅衛兵戰士在力挽狂瀾.中華民族永遠不可戰勝,毛澤東思想不可戰勝.
與主席一樣,鄧小平同志也是一個偉大的革命家,他領導人民開創的改革開放事業也一樣會彪炳史冊.不可否認我們在改革開放過程中產生了不少問題和困難,但正是有這位老人掌舵,我們才激流勇進,取得了令世界矚目的成就.他和毛主席一樣都離我們遠去,歷史是公正的,人民是公正的.他的歷史功績自有後來人評說.
我們一貫有大氣候和小氣候的辯證思想.有人認為我們不因該走市場經濟的路子.但主席當年不是也有聯合政府的思想嗎?不是還主張重慶談判嗎?不是還向我們的宿敵美國開啟了和解的大門嗎?一個馬克思主義者最可怕的不是現實的困難,而是思想的僵化.朝鮮雖在堅持着傳統的計劃經濟,但畢竟勢已甚微,和鄰居韓國相比可謂差之千里,何況朝鮮也在試圖變革.我並不排斥朝鮮人民走社會主義的道路,那畢竟是朝鮮人民的選擇.我也不認為朝鮮不發達是因為不走改革開放的路子,是因為不走市場經濟的路子.但他自己能走多遠呢?東漢末年,群雄並起,軍閥割據,勢成一域.劉備集團在諸葛亮等人的相助下,成西南一雄.但諸葛亮等人死後就窮途末路,最終被殲滅.我們可以感慨一代忠臣出事未捷身先死,長使英雄淚滿襟的氣概和蒼涼.但形勢比人強,統一是勢,人豈能強之.
我們現在正處在全球資本主義全面膨脹的時期,任何國家和民族都要在這一不可阻擋的歷史潮流中作出選擇,我們怎麼辦,需要好好想一想.

------------------
為有犧牲多壯志 敢叫日月換新天