一個莫名其妙的話題

老泥頭

　　有人以《毛劉兩家和解，王光美何來如此胸懷?》為題作了一篇文章。講的是王光美女士在逝世前不久“公開為毛劉兩家和解，兩家人在宴會上親密無間，和好如初，……”。

　　文章中最後說到“毛澤東的大愛，無私換來今天王光美的大愛。當大愛、無私對大愛、無私時,一切私人恩怨就會變成微不足道，過眼雲煙，形成的是肝膽相照。”

　　看完這篇文章之後，總有一個疑問，毛劉兩家曾經有過私仇舊怨？否則怎麼會有和解之說？

　　眾所周知，毛澤東發動文化大革命，完全是因為黨內存在兩條路線鬥爭。在毛澤東看來，這兩條路線的鬥爭是關繫到中國走什麼道路的大問題。這一點，不僅毛澤東堅持，而且在文革結束多年以後，也為劉少奇的夫人王光美女士以及他們的兒子劉源所承認，他們在《你所不知道的劉少奇》一書中對此有過明確的敘述。

　　劉源在這本書裡說：“毛、劉矛盾並非自‘四清’始，早在新中國成立不久，毛、劉二人在對中國國情的基本判斷上就開始有了根本分歧。劉少奇認為，封建主義和官僚資產階級是我們政治上的主要敵人，經濟建設是全社會的中心任務，應通過不斷發展生產力來創造向社會主義過渡的條件，這個叫做‘新民主主義’的過渡是相當長的。而毛澤東認為，資產階級是主要敵人，我國社會的基本矛盾是社會主義和資本主義的矛盾，中心任務是階級鬥爭，通過不斷改變所有制關係就能發展生產力，從而實現社會主義。這一根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿於此後的各個時期。”（見該書124頁）劉源在書中明白無誤的認為，新中國成立後存在一條與毛澤東路線相對立的路線， 即“劉鄧路線”。他說：“劉少奇的面目真正恢復了，劉鄧路線被肯定了”。

　　毛澤東生前從來沒有發動文革是錯誤的這樣一個思想認識，一直到他去世。

　　文革結束以後，後來的黨中央為劉少奇徹底地平了反，並宣布文化大革命從理論到實踐都是錯誤的。

　　以後的改革開放，用劉源的話來說，完全是按照“劉鄧路線”來進行的，“這些年，我們還沿着他開創的道路走向成功”。改革開放近三十年，劉鄧路線有了大顯身手的機會。

　　建國後，毛澤東倡導的思想路線近三十年的實踐結果，與改革後近三十年，劉鄧路線的實踐結果，是非功過，是可以進行一番對照的。這裡，本人不想進行評價。

　　我們可以承認他們都是為了中國的富強、人民的幸福，沒有摻雜個人的私心，只是因為不同的思想認識或者是不同的世界觀，導致了不同的治國思想和方略。事情到了今天，毛劉兩人以及他們所堅持的不同的政治思想路線所帶來的功過是非，自有人民和歷史來做結論。但是這與他們兩個家庭之間關係的好壞有什麼關係？

　　既然毛劉兩人各執一條路線，並且都已經離開這個世界多年，他們自己是不可能再對自己所堅持過的路線進行再認識了。也就是說，他們都不可能放棄自己的路線，承認對方的已經被實踐證明是正確的路線的，因此，他們是絕無可能在路線問題上取得和解的。

　　那麼，他們的家人可以替他們來進行和解嗎？讓李敏、李訥代表他們的父親，王光美和他的兒女們代表劉少奇來進行一番和解的努力？這又算什麼呢？兩位領導人不同的路線可是在全國範圍內貫徹執行的，如果他們的家屬可以代表他們的話，那是要對全國人民都要有個交代的，怎麼能夠只局限於他們兩家？

　　如果不談路線問題，只談家庭之間的恩怨，尚不知道毛劉兩家到底有些什麼私怨？這篇文章並無交待，這樣一來所謂和解以及王光美的寬大胸懷又從何說起？至今為止，本人是不知道李敏、李訥姐妹兩個是否直接或間接地做過對不起劉家的事情的，甚至對於劉的功過是非的評論也沒有見到過。但是，王光美女士特別是劉源先生，對毛澤東的相當激烈的語言是躍然於他們的著作之中的（當然，本人相信劉源先生自認為是站在公正的立場上來進行評論的，決非個人恩怨所致）。我想知道的是，李敏、李訥，她們認同劉源對自己的父親毛澤東的評價嗎？在關繫到大是大非的一些列問題上，他們有共同的語言嗎？

　　本人來看這件事情，毛劉兩人本是革命戰友，兩家人的革命友誼和私交也都是很深的。兩家之間本無個人的恩怨，也不存在和解之說。只是相互對立的思想政治路線的實施造成了兩家人之間在不同時代的強烈反差以及疏遠。

　　王光美女士是個早年參加革命的老同志，也是很多孩子的母親和祖母，是兩個家庭中當時僅存於世的長者。在她的有生之年，把兩家人聚在一起敘敘舊，談談家長理短的也是人之常情。

這裡需要提醒的是，無論是誰，談論這件事情時一定要實事求是，千萬不要把這件事情看歪了，用家庭之間的個人恩怨來掩蓋黨內兩條路線鬥爭的實質，在天之靈的毛澤東、劉少奇不答應，毛澤東和劉少奇的後人也是不會贊同的。

　　當然，現在黨中央提出構建社會主義和諧社會，重提黨內兩條路線的鬥爭恐怕會影響這一偉大目標的實現。而本人認為，以鬥爭求和諧，則和諧存，以退讓求和諧，則和諧亡，這是我們應當記取的教訓！

　　註：對王光美、劉源所著一書的文字引用來自馬賓同志的文章《只有毛澤東思想才能救中國——紀念毛澤東一百一十周年誕辰》

　　2007年5月10日星期四

《毛劉兩家和解，王光美何來如此胸懷?》

《只有毛澤東思想才能救中國——紀念毛澤東一百一十周年誕辰》

簽名檔
國際歌是號角，毛澤東是旗幟！全世界無產者聯合起來！

★★強壇習作——我的心聲★★


回復關係：
一個莫名其妙的話題 [ 老泥頭 2007-05-11 11:12:22 ] 2556字 [ 38/1316/20 ]
精闢。 [ 遊客 2007-05-12 01:56:45 ] 0字 [ 1/2/0 ]
“六朝何時，都成門戶私記？” [ 遊客 2007-05-12 00:02:35 ] 0字 [ 0/0/0 ]
《國際歌》說“要為真理而鬥爭”。恐怕真理和非真理是不能和解的。不信，請問問他倆！ [ 銀蛇蠟象 2007-05-11 20:36:06 ] 0字 [ 0/0/0 ]
以鬥爭求和諧，則和諧存，以退讓求和諧，則和諧亡，哲理 [ 寧可抗日死121 2007-05-11 20:23:01 ] 0字 [ 0/0/0 ]
可以斷定的的是:現在的社會狀況是不能,也不可能和諧的.因為資產階級和工人階級的矛盾是不可調和的. [ 洪旗 2007-05-11 19:03:27 ] 0字 [ 1/1/0 ]
說得好!支持 [ 遊客 2007-05-11 18:27:30 ] 0字 [ 0/0/0 ]
說得有理。 [ 水生 2007-05-11 17:55:04 ] 0字 [ 0/0/0 ]
這個貼上的好,有的人故意把路線鬥爭說成私人恩怨 [ 遊客 2007-05-11 17:46:55 ] 0字 [ 1/4/1 ]
你說到了點子上。 [ pifusos 2007-05-11 20:05:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
此文不合當今時尚口味，必定遭封。哈哈 [ 三星二鍋頭 2007-05-11 16:59:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
語語中的,句句精闢. [ 遊客 2007-05-11 16:50:54 ] 0字 [ 0/0/0 ]
說得對,分析正確. [ 遊客 2007-05-11 16:45:48 ] 0字 [ 0/0/0 ]
說得對。 [ 遊客 2007-05-11 15:04:14 ] 4字 [ 0/4/0 ]
這一點認識必須清楚。 [ 大於 2007-05-11 14:51:47 ] 107字 [ 1/36/0 ]
正確見解. [ 遊客 2007-05-11 14:45:22 ] 0字 [ 0/0/0 ]
說得對，在路線問題上是不可能有調和餘地的。改革前後三十年的功過是非已經顯而易見了。 [ ltl 2007-05-11 14:30:47 ] 0字 [ 0/0/0 ]
點穿了一個不好笑的笑話， [ 油鹽不進的四季豆 2007-05-11 14:25:47 ] 0字 [ 0/1/0 ]
王光沒女士還是有些韜略的 [ 長風沙005 2007-05-11 14:14:26 ] 0字 [ 0/6/0 ]
好眼光。 [ 遊客 2007-05-11 14:05:24 ] 0字 [ 0/0/0 ]
是的,路線問題不能用和稀泥的辦法來解決 [ 子玄 2007-05-11 13:30:45 ] 0字 [ 0/0/0 ]