為什麼台灣國民黨死拽中國大陸民運不放手？

05/12/07 石磊 正義黨

我們正在研究，國民黨這幾年為什麼還要拽着中國大陸民運死死不放呢？我們的研究還沒有到最後總結階段，其中一種分析觀點不妨透露一下：

為的是得到美國政府的幫助重新在台灣執政！

國民黨認為，台灣民眾最關心的是台灣的安全(既不要遭到中共武力統一，也不要被中共和平統一），而美國支持哪個黨派在台灣執政很關鍵，如果美國不支持的黨派在台灣執政，那麼中共如果武力犯台，美國也許就不那麼幫台灣了。所以，國民黨要得到美國的幫助才能重新執政。

國民黨認定美國政府不希望台海發生戰爭，美國政府不但不會喜歡中共獨裁政府統一民主的台灣，而且希望中國大陸民主化早日實現。在這個前提下，國民黨一方面顯示出與中共能夠溝通，降低台海發生戰爭的可能，讓美國人放心，另一方面通過操縱製造出中國大陸“反共”的百姓認同國民黨（你看：在中國大陸出現了“泛藍聯盟”，聲音不小啊！在海外中國民運又有“第三共和”，認國民黨為親爹啊！）這在美國的眼裡，國民黨不但保持了“反共”，不會讓民主的台灣被獨裁的中共統一，不但能領導中國“反共”和“民運”來促進中國大陸的民主化，而且這些中國大陸的“反共”和“民運”還是反對民進黨的！只要美國選擇了國民黨，台灣民眾的選票就會投向國民黨。

反之，只要美國的信號是支持民進黨，台灣民主的選票就會投向民進黨。

2001年12月我在台北觀察台灣國會選舉就是這樣分析並預測“泛綠”的席位會超過“泛藍”的。2000年和2004年連續兩屆台灣總統選舉，正義黨都是事先公開支持陳水扁當選的，支持陳水扁當選自然有我們的主張，但事先如此公開表示支持陳水扁當選對我們這樣一個政治團體來說是一種冒險，萬一我們支持的陳水扁不當選，我們就成了個大笑話。但我們相信我們的預測是有根據的，我們的根據是台灣民眾的最優先考量：安全和不要被中共統一。結果都在我們的預料之中。（我不知道民進黨是不是知道這個巧妙的道理，但我知道國民黨知道這個巧妙的道理，在過去兩屆總統選舉中，國民黨做得陰差陽錯都做不好，現在我看是差得十萬八千里了。）

國民黨這一次的設計是有道理的，問題是國民黨要實現這個設計是不可能的。國民黨同中共進行友善溝通從而讓美國政府相信，國民黨上台執政能降低台海發生戰爭是可以實現的，但要讓美國政府相信中國大陸國內外的“反共”和“民主”的主流把國民黨當作是天然的“領導”－－只能靠特務來對中國大陸民運人士和團體進行不道德的運作和輿論欺騙手法。美國政府就這麼容易被哄騙嗎？中國大陸民運獨立的聲音就這麼容易被壓制嗎？所以我上面說了，針對2008，國民黨爭取美國幫助的運作手段，比上兩次總統選舉的運作手段更差，差十萬八千里。

當然，以上分析並不是對台灣內部情況忽略不計，我們還沒有到預測台灣下屆總統哪個黨派將當選的時候。不過，既然您告訴我們台灣是相信中國大陸民運團體在台灣國際外交這個“主戰場”中有作用的，我保證正義黨會為了自己的需要，為了中國大陸民運追求自主和獨立的需要，在需要的時候充分發揮我們的作用。

http://cdjp.org/Articles/article.php/872