国父们的趣事－－革命者的毛病

马悲鸣，您能否写写美国国父们的趣事？

我看了历史频道的一个节目《美国国父们》，觉得挺有人情味的。影片大量描写了这些牛人的个人特点，尤其是各有各的毛病，与当时社会不能和谐融入。
许多人有水浒英雄的影子。

比如三木.亚当斯，这老兄干什么活都不行，就擅长鼓动群众闹事，与街头的无赖????混在一起，煽风点火的演讲家，后来还加入了作者俱乐部，学会了写文章。他让我想起冯x海，穿的衣服从来皱巴巴，好像和衣而睡过似的。
他的表兄弟约翰.亚当斯，是律师，名门之后，不仅给反革命份子辩护，也给屠杀群众的英国士兵辩护。吃了弱势，吃强势啊。

帕特立刻.亨利也是一个优秀的演说家。他的口才是怎么得来的呢？原来，小时候，他娘很忙，没时间听牧师布道，就让小亨利到教堂听讲，默记在心，回来给娘复述。
这小家伙居然成了演讲家。

这些人受过教育的都很少。

约翰.亚当斯是个穷光蛋，可是，他的朋友竟然是波士顿的大富豪、大帅哥约翰.韩可克。
韩更是一个牛人。他是书法家。在后来的《独立宣言》的签字名单上，他的签名最醒目，最美感。

总之，这些人都是社会上的刺头。我相信，所有国家的革命者都是刺头。他们取得革命胜利，把一个制度确立下来，能够维持几百年。真不容易啊。

比如，我们刚到美国，接触到法律的时候，发现，对于犯罪嫌疑人特别照顾。他们的权利丝毫不打折扣。
我现在明白了，这都是国父们当年自己的切肤感受，有感而立啊。

中国共产党的革命者也应该是一些有血有肉的刺头，可惜，革命胜利后，他们完全成了统治者，学会了统治者的一切毛病，并没有建立一套好的保护“刺头”与社会和谐共存的制度。

制度不断推倒重来，革命者的价值越来越小了。
社会在循环，打转，回到革命的起点，没有进步。

现在的中国，又回到了共产党革命者闹事的时候了吧？这革命就白费了。